Взгляд сбоку
23.01.2010
data:image/s3,"s3://crabby-images/4645e/4645e6e8a6d9a8414dced4dcef61088fd105e7d6" alt="Екатерина Иванова"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7357f/7357f65933cccd0c85c1e1220a51b4918accf1d2" alt="Латвия Латвия"
Екатерина Иванова
IT-специалист
Как мы живём при коммунизме
Ну, почти
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
«От каждого по способностям, каждому по потребностям», или история о том, как мы живем почти при коммунизме. И почему это выглядит не так, как мы это себе представляли изначально.
Почти всем нам начиная с детства, отрочества и юности эта формула прекрасно знакома. Давайте разбираться, что с ней так, а что не так.
Начнем со способностей.
Мало кто на данный момент времени станет возражать, что способность (в первую очередь коммерческого плана) как никогда способствует удовлетворению потребности.
Тут тебе и коммерческие школы для детей, где нет дамоклова меча из серии языковых пропорций 60/40 (или же 80/20), тут тебе и прочие разнообразные возможности удовлетворения потребностей, только плати.
«Возможность равна потребности» — связь тут крайне прямая, я бы даже сказала прямолинейная. То есть укладываемся в формулу просто прекрасно.
С потребностями все, казалось бы, гораздо сложнее.
К примеру, имеем мы трудоспособную личность, которая не может найти себе работу. Сразу все нарушается, способность есть, а потребности удовлетворить возможности нету никакой — и все принципы летят в тартарары.
Однако если применить тот самый принцип не только к личности, но и самому государству, паззл начинает складываться.
От каждого государства по способностям. Если государство неспособно, то и его обитатели, в общем-то, тоже не смогут в общем и целом удовлетворить свои потребности.
Или наоборот — что, в принципе, тоже правильно.
Отлично, скажете вы, а что есть для государства та самая главная формула коммунизма?
На данный момент формулу «способность равна возможности удовлетворить потребности» определяют несколько международных институтов, банков и рейтинговых агентств.
Это, собственно говоря, те самые, кто благодаря своим способностям (опять же, в первую очередь коммерческого плана) и имеют те самые глобальные возможности, равно как и потребности в целях сохранения текущего порядка вещей.
Это было направление интеграции. Давайте попытаемся дезинтегрировать ситуацию.
Та самая верхушка (т.н. «мировой капитал»), имеющая способность и все возможности для ее воплощения, равно как и поддержания текущего порядка вещей, состоит из людей самых обычных, наделенных самыми обычными потребностями.
Повторю: самыми обычными потребностями.
Вопрос: почему сверхвозможности никогда не спускаются вниз по пирамиде потребностей?
Ответ весьма прост: в мире очень много инвестиционных денег, но никто, ровным счетом никто толком не понимает, куда их надо вкладывать. Эти деньги плавают по миру туда-сюда как фекалии в проруби. Люди сверху и рады бы их отдать вниз, но зачастую получается, что некому.
Такой вот хреновый у нас получается коммунизм. Возможность есть, а способностей нет.
Дедушка Маркс, пожалуй, в гробу перевернулся, когда впервые узнал, что капиталисты достигли настолько высокого кризиса перепроизводства денег...
Почти всем нам начиная с детства, отрочества и юности эта формула прекрасно знакома. Давайте разбираться, что с ней так, а что не так.
Начнем со способностей.
Мало кто на данный момент времени станет возражать, что способность (в первую очередь коммерческого плана) как никогда способствует удовлетворению потребности.
Тут тебе и коммерческие школы для детей, где нет дамоклова меча из серии языковых пропорций 60/40 (или же 80/20), тут тебе и прочие разнообразные возможности удовлетворения потребностей, только плати.
«Возможность равна потребности» — связь тут крайне прямая, я бы даже сказала прямолинейная. То есть укладываемся в формулу просто прекрасно.
С потребностями все, казалось бы, гораздо сложнее.
К примеру, имеем мы трудоспособную личность, которая не может найти себе работу. Сразу все нарушается, способность есть, а потребности удовлетворить возможности нету никакой — и все принципы летят в тартарары.
Однако если применить тот самый принцип не только к личности, но и самому государству, паззл начинает складываться.
От каждого государства по способностям. Если государство неспособно, то и его обитатели, в общем-то, тоже не смогут в общем и целом удовлетворить свои потребности.
Или наоборот — что, в принципе, тоже правильно.
Отлично, скажете вы, а что есть для государства та самая главная формула коммунизма?
На данный момент формулу «способность равна возможности удовлетворить потребности» определяют несколько международных институтов, банков и рейтинговых агентств.
Это, собственно говоря, те самые, кто благодаря своим способностям (опять же, в первую очередь коммерческого плана) и имеют те самые глобальные возможности, равно как и потребности в целях сохранения текущего порядка вещей.
Это было направление интеграции. Давайте попытаемся дезинтегрировать ситуацию.
Та самая верхушка (т.н. «мировой капитал»), имеющая способность и все возможности для ее воплощения, равно как и поддержания текущего порядка вещей, состоит из людей самых обычных, наделенных самыми обычными потребностями.
Повторю: самыми обычными потребностями.
Вопрос: почему сверхвозможности никогда не спускаются вниз по пирамиде потребностей?
Ответ весьма прост: в мире очень много инвестиционных денег, но никто, ровным счетом никто толком не понимает, куда их надо вкладывать. Эти деньги плавают по миру туда-сюда как фекалии в проруби. Люди сверху и рады бы их отдать вниз, но зачастую получается, что некому.
Такой вот хреновый у нас получается коммунизм. Возможность есть, а способностей нет.
Дедушка Маркс, пожалуй, в гробу перевернулся, когда впервые узнал, что капиталисты достигли настолько высокого кризиса перепроизводства денег...
Дискуссия
Еще по теме
Планета Вавилон
Хроники великой рецессии
Реплик:
195
Еще по теме
data:image/s3,"s3://crabby-images/c71a8/c71a8a6fae9a164750e6e3e906703fc2dbd7043d" alt="Рустем Вахитов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef0f9/ef0f9f47b275b20f5f968fb0a65ae664ccbbc740" alt="Россия Россия"
Рустем Вахитов
Кандидат философских наук
ИСТОРИЯ РЕСУРСНОГО ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО
От Ивана Грозного до Владимира Путина
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8449/e8449ed4332d3351265feb87613fdc59e0aa810a" alt="Лев Криштапович"
data:image/s3,"s3://crabby-images/95091/95091ac252d965b32adba6406852eb6cf19a0c9b" alt="Беларусь Беларусь"
Лев Криштапович
Доктор философских наук
Ключ к мировому созиданию
Китай предлагает человечеству новую систему ценностей
data:image/s3,"s3://crabby-images/28c23/28c239fe5433f5f4c7163f4d10d954e7bde57dd4" alt="Сергей Васильев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7357f/7357f65933cccd0c85c1e1220a51b4918accf1d2" alt="Латвия Латвия"
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
На руинах идеологических догматов
Трансформации американской мечты
Планета Вавилон
Хроники великой рецессии