Спикер дня
14.10.2011
data:image/s3,"s3://crabby-images/1448f/1448fd25141bddf425a0226d3c81dc781d5493e6" alt="Владимир Линдерман"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7357f/7357f65933cccd0c85c1e1220a51b4918accf1d2" alt="Латвия Латвия"
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Я бы собрал мощнейшую манифестацию
Против этнической дискриминации
data:image/s3,"s3://crabby-images/27f8b/27f8bde1be758569cdb832b333a15df5a5bc7622" alt="Я бы собрал мощнейшую манифестацию"
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Алексей Весёлый,
Михаил Хесин,
Антонио Джузеппе Черутти,
Анатолий Бодров,
K F,
Сергей Васильев,
Бронислав Зельцерман,
Sophija Lisovskaja,
Serge Beloukin,
Лилия М,
Александр Янин,
Сергей Новиков,
Глеб Кахаринов,
Владимир Линдерман,
Монтер Мечников,
MASKa _,
Irena Snake,
Дмитрий Батейкин,
доктор хаус,
vsh vsh,
Владимир Вахтель,
Андрей Шустов,
Юрий Петропавловский,
Elza Pavila,
Aleks Kosh,
Дмитрий Катемиров,
Евгений Иванов,
Юрий Чуркин,
Сергей Прищепов,
Андрей (хуторянин),
Lora Abarin,
Папа Валеры,
Vadim Sushin,
Елена Сафронова,
Виктор Федорович Бугай,
Александр Кузьмин,
Игорь Че,
Борис Бахов,
Сергей Т. Козлов,
Лаймис Толвайша,
Игорь Буш,
Дора Свердлова,
Maija Vainst,
Дмитрий Овсянников,
Timber ***,
Vadim Kim,
Михаил Коляда,
Андрей Балтренас,
Konstantin Babchenko,
Maris Ančevs,
железный дрон
Вчера Центральная избирательная комиссия назначила день, когда начнется Великий всенародный сбор подписей за референдум о признании русского языка государственным на территории Латвии — 1 ноября. Инициатор акции — в клубе.
— Ну и сколько подписей в конце концов акцептировал ЦИК?
— 12 530 примерно. Да не важно, все равно с запасом.
— Когда начало сбора 154 тысяч? И когда — конец?
— Начало — 1 ноября, а окончание 30-го. Ровно 30 дней.
— Как собираешься известить об этом население великой Латвии?
— У меня есть предчувствие, что газеты и интернет-СМИ нас поддержат. За телевидение не поручусь, но думаю, оно тоже в стороне не окажется. Кроме того, мы отпечатаем что-то вроде листовки-газеты. Даже два раза.
И еще мы придумали такую программу с условным названием «активист своего дома», она уже запущена. Под ней имеется в виду, что человек должен распространить отпечатанную информацию и потормошить людей в рамках своего дома, подъезда, автостоянки, работы...
— И много уже активистов?
— Много. Мы пустили клич по нескольким СМИ, дали телефоны, и сейчас Женя Осипов и еще несколько человек сидят, и каждый день — тьма звонков. Звонят, например, дворники и почтальоны...
— Русский пролетариат?
— (Улыбается.) Да, это очень полезные нам люди. И разные работники жилищных кооперативов... С их помощью мы хотим покрыть карту Латвии плотной сетью активистов. И главное — покрыть Ригу. В малых городах люди и так все друг друга знают, там информация идет из рук в руки.
— А какую информацию нужно донести? Про сам-то сбор подписей и так вроде все знают...
— Главная проблема, что, скажем, в Риге будет 40 участков, и на каждом часы работы по-разному, по 4 часа в день. И по дням недели — тоже отличия. Эту информацию готовят самоуправления и делают, когда им удобно. Кстати, самоуправления обязаны сами проинформировать своих жителей о графиках работы пунктов сбора подписей и адресах. В Риге есть такое муниципальное издание — газета «Почтальон». Хорошая газета по тиражу...
— Так она же... как бы мягче сказать, курируется Центром согласия... Который не в восторге от твоей акции.
— Это — газета Рижской думы...
— Которой руководит Центр согласия...
— Понимаешь, в принципе, я никогда Центром согласия не очаровывался, и потому мне разочаровываться не в чем. Ушаков перед выборами честно сказал, что их цель — войти в правительство. Но мне кажется, он сейчас уже переборщил... Мое мнение: есть разница — можно признать оккупацию, бросив это так, на бегу, один раз. А повторять...
— Такой детский анекдот, как поймали партизана фашисты и требуют от него: скажи «хайль Гитлер!» — тогда отпустим. А партизан думает: скажу «хайль Гитлер!» разочек, а потом снова буду эшелоны под откос пускать...
— Конечно, тут суть в том, чтобы произнести определенные слова. Это уже превратилось в заклинание: «Я признаю оккупацию!» — «Еще раз скажи — «я признаю оккупацию», громче!..»
— Да хрен с ней, с оккупацией... Последние решения о составе коалиционного правительства тебе сыграли в плюс...
— Да, я уже писал как-то, что если ЦС не возьмут в правительство — это вызовет волну протестных эмоций у русских жителей Латвии, и мы обязательно победим. А если возьмут — это вызовет волну оптимистических эмоций у русских, и мы тем более победим. (Смеется.) Сейчас русским плюнули в душу, мы будем отталкиваться от этого.
— А скажи, кстати, почему? Казалось бы, все сделали...
— У меня очень простая мысль: Затлерс испугался. На него, я думаю, насели родственники, коллеги всякие: станешь предателем латышского народа на всю жизнь...
— Сломали доброго доктора Айболита?
— Человека, лишенного воли и характера. Это просто звезды так сошлись, что он, личность совершенно не историческая, случайно оказался в нужное время в нужном месте. У него был шанс, а он его упустил. Включение партии, которая выражает русские интересы, в правительство — это был бы шаг масштаба европейского. Я думаю, он просто сдрейфил.
И сделал это совершенно ошибочно! Потому что там, в латышских низах, была готовность к тому, чтобы ЦС взяли. Я думаю, добрая половина латышей решила так: положение тяжелое, давай допустим русских, чтобы они своим плечом подперли. А вдруг поможет? Это вот часть латышской элиты — уперлась.
Я читал в «Латвияс Авизе» — Юрис Боярс написал статью, где перечислил в 10 пунктах, какими поводами можно воспользоваться, чтобы не взять русских в правительство. Буквально так. То есть он перечислял эти 10 поводов именно как ПОВОДЫ, а не как причины.
А почему? А потому что — русские. И это — единственная настоящая ПРИЧИНА. Других — нет. Центр согласия себя так «обстругал» под стандарт для вхождения в эту дверь, что сказать больше нечего. Кроме того, что «ребята, вы — русские, вы все равно в эту дверь не пролезете». У вас сегодня может быть 31 место, завтра — 33, послезавтра — 36. Но все равно это количество в качество не переходит. В дверь вы не пролезете.
Нет, ну конечно, могут быть чудеса, еще президент что-то должен решить... Но латышская элита этого не хочет.
— «Обструганный» Центр согласия сейчас находится в глупой ситуации...
— ЦС — это отличная, эффективная машина постоянного наращивания собираемых голосов на выборах. Почет Урбановичу! Он меня назвал «рыцарем чести и достоинства», возвращаю ему. Я его могу назвать «политическим гроссмейстером № 1 в Латвии». У него все время шел рост. Если сравнить партию с бизнесом, то рост прибыли был постоянный. Помнишь, когда шесть лет назад именно он ее возглавил, «фирма» фактически была в ж... А сейчас — первое место на выборах!
Но вот куда дальше двигаться этой машине — непонятно. Количество не переходит в качество. Он подвел эту машину к моменту, когда, казалось, переход должен был произойти, но не произошел.
— И что же делать?
— Понимаешь, исходя из этой задачи наращивания голосов и создавался человеческий ресурс этой партии. Готовы ли эти люди радикализоваться — у меня большие сомнения. Я у него не вижу таких людей.
— А что бы сделал ты на их месте?
— Первое, что я бы сделал — собрал мощнейшую манифестацию. Против, как газеты написали, этнической дискриминации. Мощнейшую! А в моем понятии мощнейшая — это привести злых людей из Латгале, Курземе, поднять Ригу... Грубо говоря, всех кто голосовал за Центр согласия. Обратиться к своим избирателям, попросить выйти их на такую манифестацию.
— Потребовать переформировать правительство?
— Нет! Этого как раз требовать не надо. Надо высказать протест против этнической дискриминации — резко. Ведь впервые он был настолько очевидно проявлен. Центру согласия не было предъявлено НИЧЕГО! Эти все базары, что «у них другая идеология»... А КАКАЯ у вас идеология? Наша — интернационализм. Значит, ваша — это голимый национализм! Раз вы считаете, что у нас ДРУГАЯ идеология.
Там какие-то экономические программы, которые можно за два часа подкорректировать и сойтись — все это чушь! А пробовали корректировать? Нет? Значит, было так: партии-победителю просто показали на дверь, не мотивируя ничем.
И потому у нас есть полное моральное право собрать мощную демонстрацию. Никаких беспорядков не надо, но надо показать... Даже сам процесс ее подготовки уже заставил бы многих задуматься, и может, изменить решение.
— Ты им это уже посоветовал? А то Нил Ушаков собирает пикет на 1000 человек...
— (Улыбается.) Десятки тысяч нужны, и по их призыву столько бы вышло, может, и сотня тысяч. Но тут вопрос, способен ли ЦС работать с толпой? Тут особое умение нужно, особый авторитет.
Впрочем, им жить... Голосовавшие за них ждали, что они войдут в правительство. Люди ждали праздника. Это как в футболе — болели за свою команду. Мне, кстати, один футбольный болельщик так и сказал про ЦС: команда играла не очень красиво, все в обороне, «пенки», ошибки... Но она честно вышла в финал и выиграла. А почему кубок теперь пилят другие? Вот примерно такое ощущение сейчас у всех русских.
— У наивных идеалистов?
— Знаешь, не только. Ты обратил внимание, что в ЦС потянулись латышские чиновники — Зариньш, Розентале вступила. Это — сигнал, так просто латышские чиновники никуда не идут, у них чутье.
— Ты тоже считаешь, что за ЦС голосовали 30% латышей, как говорит Ушаков? Я всю неделю читал латышскую прессу, интернет, ТВ. И ни разу не услышал там ни от одного латыша слова: что же вы, гады, НАС не взяли? Именно — НАС? Никто из латышей не назвал ЦС СВОЕЙ партией...
— Да, да, понятно, 30% — это полный... Но кто-то за них все-таки голосовал. Мой бывший сосед-латыш сказал мне: «Эс балсою пар криеву партию». Типа — чтобы нашим дундукам показать, что они надоели.
— То есть для латышей ЦС — это «против всех»...
— Это не совсем «против всех». Это такая надежда, типа, что вот у наших мозгов не хватает, а может, у этих — есть?
— Робкая надежда?
— (Смеется.) Да, мой сосед сказал: «В тяжелые времена латыш всегда обращается к соседу за помощью».
— Ну и сколько подписей в конце концов акцептировал ЦИК?
— 12 530 примерно. Да не важно, все равно с запасом.
— Когда начало сбора 154 тысяч? И когда — конец?
— Начало — 1 ноября, а окончание 30-го. Ровно 30 дней.
— Как собираешься известить об этом население великой Латвии?
— У меня есть предчувствие, что газеты и интернет-СМИ нас поддержат. За телевидение не поручусь, но думаю, оно тоже в стороне не окажется. Кроме того, мы отпечатаем что-то вроде листовки-газеты. Даже два раза.
И еще мы придумали такую программу с условным названием «активист своего дома», она уже запущена. Под ней имеется в виду, что человек должен распространить отпечатанную информацию и потормошить людей в рамках своего дома, подъезда, автостоянки, работы...
— И много уже активистов?
— Много. Мы пустили клич по нескольким СМИ, дали телефоны, и сейчас Женя Осипов и еще несколько человек сидят, и каждый день — тьма звонков. Звонят, например, дворники и почтальоны...
— Русский пролетариат?
— (Улыбается.) Да, это очень полезные нам люди. И разные работники жилищных кооперативов... С их помощью мы хотим покрыть карту Латвии плотной сетью активистов. И главное — покрыть Ригу. В малых городах люди и так все друг друга знают, там информация идет из рук в руки.
— А какую информацию нужно донести? Про сам-то сбор подписей и так вроде все знают...
— Главная проблема, что, скажем, в Риге будет 40 участков, и на каждом часы работы по-разному, по 4 часа в день. И по дням недели — тоже отличия. Эту информацию готовят самоуправления и делают, когда им удобно. Кстати, самоуправления обязаны сами проинформировать своих жителей о графиках работы пунктов сбора подписей и адресах. В Риге есть такое муниципальное издание — газета «Почтальон». Хорошая газета по тиражу...
— Так она же... как бы мягче сказать, курируется Центром согласия... Который не в восторге от твоей акции.
— Это — газета Рижской думы...
— Которой руководит Центр согласия...
— Понимаешь, в принципе, я никогда Центром согласия не очаровывался, и потому мне разочаровываться не в чем. Ушаков перед выборами честно сказал, что их цель — войти в правительство. Но мне кажется, он сейчас уже переборщил... Мое мнение: есть разница — можно признать оккупацию, бросив это так, на бегу, один раз. А повторять...
— Такой детский анекдот, как поймали партизана фашисты и требуют от него: скажи «хайль Гитлер!» — тогда отпустим. А партизан думает: скажу «хайль Гитлер!» разочек, а потом снова буду эшелоны под откос пускать...
— Конечно, тут суть в том, чтобы произнести определенные слова. Это уже превратилось в заклинание: «Я признаю оккупацию!» — «Еще раз скажи — «я признаю оккупацию», громче!..»
— Да хрен с ней, с оккупацией... Последние решения о составе коалиционного правительства тебе сыграли в плюс...
— Да, я уже писал как-то, что если ЦС не возьмут в правительство — это вызовет волну протестных эмоций у русских жителей Латвии, и мы обязательно победим. А если возьмут — это вызовет волну оптимистических эмоций у русских, и мы тем более победим. (Смеется.) Сейчас русским плюнули в душу, мы будем отталкиваться от этого.
— А скажи, кстати, почему? Казалось бы, все сделали...
— У меня очень простая мысль: Затлерс испугался. На него, я думаю, насели родственники, коллеги всякие: станешь предателем латышского народа на всю жизнь...
— Сломали доброго доктора Айболита?
— Человека, лишенного воли и характера. Это просто звезды так сошлись, что он, личность совершенно не историческая, случайно оказался в нужное время в нужном месте. У него был шанс, а он его упустил. Включение партии, которая выражает русские интересы, в правительство — это был бы шаг масштаба европейского. Я думаю, он просто сдрейфил.
И сделал это совершенно ошибочно! Потому что там, в латышских низах, была готовность к тому, чтобы ЦС взяли. Я думаю, добрая половина латышей решила так: положение тяжелое, давай допустим русских, чтобы они своим плечом подперли. А вдруг поможет? Это вот часть латышской элиты — уперлась.
Я читал в «Латвияс Авизе» — Юрис Боярс написал статью, где перечислил в 10 пунктах, какими поводами можно воспользоваться, чтобы не взять русских в правительство. Буквально так. То есть он перечислял эти 10 поводов именно как ПОВОДЫ, а не как причины.
А почему? А потому что — русские. И это — единственная настоящая ПРИЧИНА. Других — нет. Центр согласия себя так «обстругал» под стандарт для вхождения в эту дверь, что сказать больше нечего. Кроме того, что «ребята, вы — русские, вы все равно в эту дверь не пролезете». У вас сегодня может быть 31 место, завтра — 33, послезавтра — 36. Но все равно это количество в качество не переходит. В дверь вы не пролезете.
Нет, ну конечно, могут быть чудеса, еще президент что-то должен решить... Но латышская элита этого не хочет.
— «Обструганный» Центр согласия сейчас находится в глупой ситуации...
— ЦС — это отличная, эффективная машина постоянного наращивания собираемых голосов на выборах. Почет Урбановичу! Он меня назвал «рыцарем чести и достоинства», возвращаю ему. Я его могу назвать «политическим гроссмейстером № 1 в Латвии». У него все время шел рост. Если сравнить партию с бизнесом, то рост прибыли был постоянный. Помнишь, когда шесть лет назад именно он ее возглавил, «фирма» фактически была в ж... А сейчас — первое место на выборах!
Но вот куда дальше двигаться этой машине — непонятно. Количество не переходит в качество. Он подвел эту машину к моменту, когда, казалось, переход должен был произойти, но не произошел.
— И что же делать?
— Понимаешь, исходя из этой задачи наращивания голосов и создавался человеческий ресурс этой партии. Готовы ли эти люди радикализоваться — у меня большие сомнения. Я у него не вижу таких людей.
— А что бы сделал ты на их месте?
— Первое, что я бы сделал — собрал мощнейшую манифестацию. Против, как газеты написали, этнической дискриминации. Мощнейшую! А в моем понятии мощнейшая — это привести злых людей из Латгале, Курземе, поднять Ригу... Грубо говоря, всех кто голосовал за Центр согласия. Обратиться к своим избирателям, попросить выйти их на такую манифестацию.
— Потребовать переформировать правительство?
— Нет! Этого как раз требовать не надо. Надо высказать протест против этнической дискриминации — резко. Ведь впервые он был настолько очевидно проявлен. Центру согласия не было предъявлено НИЧЕГО! Эти все базары, что «у них другая идеология»... А КАКАЯ у вас идеология? Наша — интернационализм. Значит, ваша — это голимый национализм! Раз вы считаете, что у нас ДРУГАЯ идеология.
Там какие-то экономические программы, которые можно за два часа подкорректировать и сойтись — все это чушь! А пробовали корректировать? Нет? Значит, было так: партии-победителю просто показали на дверь, не мотивируя ничем.
И потому у нас есть полное моральное право собрать мощную демонстрацию. Никаких беспорядков не надо, но надо показать... Даже сам процесс ее подготовки уже заставил бы многих задуматься, и может, изменить решение.
— Ты им это уже посоветовал? А то Нил Ушаков собирает пикет на 1000 человек...
— (Улыбается.) Десятки тысяч нужны, и по их призыву столько бы вышло, может, и сотня тысяч. Но тут вопрос, способен ли ЦС работать с толпой? Тут особое умение нужно, особый авторитет.
Впрочем, им жить... Голосовавшие за них ждали, что они войдут в правительство. Люди ждали праздника. Это как в футболе — болели за свою команду. Мне, кстати, один футбольный болельщик так и сказал про ЦС: команда играла не очень красиво, все в обороне, «пенки», ошибки... Но она честно вышла в финал и выиграла. А почему кубок теперь пилят другие? Вот примерно такое ощущение сейчас у всех русских.
— У наивных идеалистов?
— Знаешь, не только. Ты обратил внимание, что в ЦС потянулись латышские чиновники — Зариньш, Розентале вступила. Это — сигнал, так просто латышские чиновники никуда не идут, у них чутье.
— Ты тоже считаешь, что за ЦС голосовали 30% латышей, как говорит Ушаков? Я всю неделю читал латышскую прессу, интернет, ТВ. И ни разу не услышал там ни от одного латыша слова: что же вы, гады, НАС не взяли? Именно — НАС? Никто из латышей не назвал ЦС СВОЕЙ партией...
— Да, да, понятно, 30% — это полный... Но кто-то за них все-таки голосовал. Мой бывший сосед-латыш сказал мне: «Эс балсою пар криеву партию». Типа — чтобы нашим дундукам показать, что они надоели.
— То есть для латышей ЦС — это «против всех»...
— Это не совсем «против всех». Это такая надежда, типа, что вот у наших мозгов не хватает, а может, у этих — есть?
— Робкая надежда?
— (Смеется.) Да, мой сосед сказал: «В тяжелые времена латыш всегда обращается к соседу за помощью».
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Нил Ушаков подписался за референдум по русскому языку
И призывает подписаться всех
data:image/s3,"s3://crabby-images/24aa2/24aa28e526756281866989cb80191c50013ac106" alt="Янис Урбанович"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7357f/7357f65933cccd0c85c1e1220a51b4918accf1d2" alt="Латвия Латвия"
Янис Урбанович
Политик, лидер партии "Согласие"
Линдерман и Осипов -- рыцари нашего достоинства
Каждый честный ЦС-овец должен им помогать
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bc07/7bc07708c28ff56cc0935b2ed51db83132fb7892" alt="Виктор Гущин"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7357f/7357f65933cccd0c85c1e1220a51b4918accf1d2" alt="Латвия Латвия"
Виктор Гущин
Историк
Второй государственный: пять лет спустя
Окончание
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bc07/7bc07708c28ff56cc0935b2ed51db83132fb7892" alt="Виктор Гущин"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7357f/7357f65933cccd0c85c1e1220a51b4918accf1d2" alt="Латвия Латвия"
Виктор Гущин
Историк
Второй государственный: пять лет спустя
О последствиях языкового референдума