Нынешней весной мне приходится уже третий раз писать о провалах Службы госбезопасности Латвии. Я рассказывал о том, как развалилось дело о Вселатвийском родительском собрании и о том, как суд присудил значительную компенсацию российскому активисту Андрею Попко. 

Как положено по правилам качественной журналистики, я захотел дать слово оппонентам и обратился в СГБ с просьбой прокомментировать эти печальные для нее события.

Вот текст моего запроса в переводе с латышского:
 
Теперь надо рассказать, на какой закон я ссылаюсь. Статья 5 закона о СМИ лаконична: «Средства массовой информации имеют право получать информацию от государственных и общественных организаций.»

Увы, СГБ выполнять закон не торопилось. Прошел месяц, я позвонил, чтобы узнать судьбу своих вопросов. С пресс-службой меня не соединили, но через пару дней все же пришел ответ/
 
Вот и вся информация. Маловато для аналитической статьи, которую я анонсировал, не так ли? Но все же какие-то выводы сделать можно.

Безымянный информатор безбожно лукавит. Ответы на первый и третий вопросы не требуют раскрытия ничьих личных данных. СГБ сообщила в свое время в СМИ, что процесс возбужден, а через время — что он прекращен. Равно как из СМИ стало известно о присуждении судом компенсации оправданному Попко.
 

Совершенно очевидно, что в нормальной бюрократической системе виновный в ошибке должен быть наказан, а перед тем, в отношении кого допущен произвол, необходимо извиниться. Почему нельзя сказать ни да, ни нет?

В втором и пятом вопросе я действительно упомянул имена конкретных людей. Теоретически можно допустить, что Линдерман с Козыревым не хотят, чтобы люди знали, что они были задержаны силой, а Алексеев — что он перенес туберкулез. Так есть выход — спросить у потерпевших. И они охотно подтвердят, что это святая правда, которую сами тиражируют настолько широко, насколько могут. И еще больше меня желают узнать о причинах столь бесчеловечного отношения.

Наконец, четвертый вопрос — единственный, который можно подвести под «основанные на предположениях утверждения». Конечно, не проблема найти кучу примеров, когда проверки против латышских националистов заканчиваются через несколько дней без возбуждения процесса и столько же бесконечно затянутых пустых дел против русских активистов — но все это объяснить случайным совпадением. И все же расскажите — как получилось, что дело тянется почти два года, при этом большую часть времени никакие документы в нем не появляются.

Совершенно очевидно: так называемое правоохранительное учреждение откровенно демонстрирует, что ему на закон плевать. И тогда, когда хватают на улице Линдермана и валят на асфальт, и тогда, когда Алексеева в эпидемию гоняют через полгорода в полицию, и тогда, когда журналист просит объяснить эти действия.
 

СГБ не только действует, как карательная служба — она и сама себя такой считает. Хватать чужих, не давать в обиду своих — вот нехитрый алгоритм ее деятельности. И соответственно должны к ней относиться и мы.

Когда я говорю, что обращаться в СГБ за любой помощью категорически неприемлемо, что такие обращения легитимизируют беззаконное преследование наших ни в чем не повинных друзей, то порой слышу такой аргумент — а вдруг ты узнаешь о подготовке страшного терракта? Неужели и тогда не сообщишь?

Ответ прост — я не узнаю. Я — мирный человек, ничего общего с террористами не имею. С чего это я должен узнавать об их планах? Но и в том, совершенно невероятном случае, если вдруг узнаю — какой смысл жаловаться тем, кто все равно умеет преследовать только невиновных? Уж надежнее участковому позвонить или в обычное районное отделение.

За все время работы СГБ не изобличила ни одного преступника, несущего реальную угрозу обществу. Не потому что хорошо работает, а потому что таковых в Латвии не водится. Зато завела кучу пустых уголовных дел — просто, чтобы поиздеваться. Так что именно ее сотрудники являются врагами законопослушных латвийцев, а не мифическая пятая колонна гибридной войны, которой нас они все время пугают.

А тем временем Владимир Линдерман обратился с требованием компенсировать материальный и моральный ущерб. Сумма претензии — четырехзначная.
 

---

---