ЛАТВИЯ. ГЕОПОЛИТИКА
27.07.2021
Александр Васильев
Политолог
«История успеха» латвийской индустрии
Откладывает на неопределенный срок!
-
Участники дискуссии:
27146 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Дарья Юрьевна,
Леонид Соколов,
Ян Заболотный,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Maija Vainst,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Александр Соколов,
Леонид Радченко,
Юрий Янсон,
Сергей Леонидов,
Анатолий Первый,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Александр Сергеевич,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Rita Dorofeeva,
Митро Митро,
Иван Киплинг,
Георгий Чернышов,
Игорь Николаевич Баринов,
Jurijs Sokolovs,
Константин Васильев,
Георгий Павлович Хоронько
На ленте информационного агентства LETA с ссылкой на наше министерство экономики (EK) промелькнуло сообщение: «Латвия не достигла ни одной выдвинутой цели в индустриальной политике». И вот на этом сообщении, несмотря на сегодняшние +30 градусов жары, хотелось отдельно остановиться.
Так каких ранее поставленных целей латвийской промышленности так и не удалось добиться за межкризисный период 2014-2020 годы?
1. Удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП Латвийской Республики не достиг намеченных 20%. Более того, с 14,1% в 2011 году он к 2020 году снизился до 12,2%!
Это ниже среднего по ЕС (16,7%) и ниже, чем в Эстонии (15,6%), а тем более в Литве (19%).
2. Не удалось повысить производительность труда в обрабатывающей промышленности в 2020 году по сравнению с 2011 годом на 40%. В целом рост был более скромный – только 26,6%.
3. Не достигнут и намеченный в плане прирост обрабатывающей промышленности к 2020 году за десятилетие на 60%. Объемы промышленности за это время выросли только на скромные 22,7%.
4. Были надежды достигнуть цель к 2020 года вкладывать в исследования и развитие промышленности 1,5% от ВВП. Но и здесь облом! Если в 2011 году вкладывалось 0,7% от ВВП, то в 2020 году еще меньше — 0,64%.
Министерство экономики отчиталось, что в среднем по ЕС на нужды исследования и развития экономики тратилось 582 евро на одного жителя, то в Латвии только 74 евро. Или почти в 8 (!) раз меньше. Что называется, почувствуйте разницу!
А это означает, что и в дальнейшем индустриальное развитие латвийской экономики будет и дальше отставать от среднего уровне по ЕС. Иными словами говоря, деиндустриализация страны продолжится.
Может быть поэтому наше министерство экономики отрапортовало о своих «успехах» в самый разгар летних отпусков. Так эти данные могут быстрее забыться. И к осени никто уже не сможет помешать главной задаче нашего чиновничества – распределению миллионов из кризисных еврофондов.
Оппоненты мне могут возразить, что по последним данным ЦСУ ЛР в мае 2021 года (по сравнению с данными мая 2020 года), объем промышленной продукции вырос 10,1%, а стоимость экспорта товаров и того больше – на 36,2%.
Но я бы спешил радоваться. Эти данные оптимистично выглядят только на фоне максимального падения латвийской экономики на пике первой волны Covid-19. И если в этом случае и произойдет действительно быстрый рост удельного веса латвийской промышленности в ВВП страны, то только за счет нынешнего падения таких отраслей экономики как транзит, гостиничный бизнес, общепит, сфера здоровья и красоты.
Так каких ранее поставленных целей латвийской промышленности так и не удалось добиться за межкризисный период 2014-2020 годы?
1. Удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП Латвийской Республики не достиг намеченных 20%. Более того, с 14,1% в 2011 году он к 2020 году снизился до 12,2%!
Это ниже среднего по ЕС (16,7%) и ниже, чем в Эстонии (15,6%), а тем более в Литве (19%).
2. Не удалось повысить производительность труда в обрабатывающей промышленности в 2020 году по сравнению с 2011 годом на 40%. В целом рост был более скромный – только 26,6%.
3. Не достигнут и намеченный в плане прирост обрабатывающей промышленности к 2020 году за десятилетие на 60%. Объемы промышленности за это время выросли только на скромные 22,7%.
4. Были надежды достигнуть цель к 2020 года вкладывать в исследования и развитие промышленности 1,5% от ВВП. Но и здесь облом! Если в 2011 году вкладывалось 0,7% от ВВП, то в 2020 году еще меньше — 0,64%.
Министерство экономики отчиталось, что в среднем по ЕС на нужды исследования и развития экономики тратилось 582 евро на одного жителя, то в Латвии только 74 евро. Или почти в 8 (!) раз меньше. Что называется, почувствуйте разницу!
А это означает, что и в дальнейшем индустриальное развитие латвийской экономики будет и дальше отставать от среднего уровне по ЕС. Иными словами говоря, деиндустриализация страны продолжится.
Может быть поэтому наше министерство экономики отрапортовало о своих «успехах» в самый разгар летних отпусков. Так эти данные могут быстрее забыться. И к осени никто уже не сможет помешать главной задаче нашего чиновничества – распределению миллионов из кризисных еврофондов.
Оппоненты мне могут возразить, что по последним данным ЦСУ ЛР в мае 2021 года (по сравнению с данными мая 2020 года), объем промышленной продукции вырос 10,1%, а стоимость экспорта товаров и того больше – на 36,2%.
Но я бы спешил радоваться. Эти данные оптимистично выглядят только на фоне максимального падения латвийской экономики на пике первой волны Covid-19. И если в этом случае и произойдет действительно быстрый рост удельного веса латвийской промышленности в ВВП страны, то только за счет нынешнего падения таких отраслей экономики как транзит, гостиничный бизнес, общепит, сфера здоровья и красоты.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
СТРАНА, КОТОРАЯ ПЕРЕСТАЛА МЕЧТАТЬ
А только сносит, переименовывает и запрещает
Юрий Алексеев
Отец-основатель
ПЫЛЬНАЯ ВИТРИНА ЕВРОСОЮЗА
Прибалтика
Юрий Алексеев
Отец-основатель
УЩЕРБНОСТЬ ОТ ОККУПАЦИИ
Латышская национальная идея
Тени Прибалтики
ПУШКИ, ДОЛГИ И ПЕНСИОНЕРЫ
Как Латвия оплачивает чужое счастье