МИРОВАЯ ЭЛИТА
10.04.2024
Артём Бузинный
Магистр гуманитарных наук
ИЛЬИН ПРОТИВ ИЛЬИЧА
Аристократия или номенклатура?
-
Участники дискуссии:
614 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Формирование правящего слоя может быть сведено к двум способам. Места в политическом классе могут передаваться по наследству, как в дореволюционной империи Романовых или в теперешней РФ. А могут заниматься наиболее способными и талантливыми, независимо от их происхождения – то, что итальянский политолог Парето называл "циркуляцией элит".
В этом последнем случае нужна система, которая уравнивала бы шансы всех попасть "наверх", на политический Олимп. Прежде всего, образовательная система: чтоб никаких "элитных школ", чтобы доступ к образованию был у всех одинаков, независимо от общественного статуса родителей. А уж как каждый использует это равенство шансов, будет зависеть только лично от него, от его способностей, трудолюбия, воли и желания.
Ну, вот давайте и сравним под таким углом зрения эти слова Ленина и Ильина:
По-моему совершенно очевидно, что Ленин здесь имеет в виду именно создание всеобщих и равных возможностей для циркуляции государственной элиты. Ведь он не говорит, что "все кухарки" или "все рабочие" должны прямо и непосредственно управлять государством. Он настаивает только на том, чтобы их всех обучили этому умению. А уже те, кто лучше всех научится, они и составят тот самый, выражаясь словами Ильина "государственно мыслящий кадр, который поведет страну к возрождению".
И так оно, в сущности, и произошло: советская номенклатура, под чьим руководством СССР одержал победу над всей нацистской Европой и совершил невиданный скачок и в экономике, и в науке, и в культуре – этот правящий слой практически полностью состоял из вчерашних крестьян, и в меньшей степени из рабочих. А не как в империи Романовых: сын графа – граф, а сын князя – князь, со всеми вытекающими возможностями политической карьеры, которые отнюдь не были равны возможностям купца, разночинца, и тем более крепостного холопа.
В этом смысле Ленин оказывается здесь продолжателем той же старой русской (допетровской, старомосковской) традиции правящего слоя, как служилого сословия, когда дворянином мог стать любой, имеющий способности к ратной или административной службе. И пока он находился на государевой службе, царь его "испомещал": выделял "поместье" – участок земли, и крестьян, обязанных дворянина кормить, одевать и снаряжать на службу. Потерял дворянин желание служить – значит, автоматически потерял и поместье, и дворянское звание. Тогда ему дорога или в купцы, или в крестьяне, или в посадские люди.
То есть, по сути, старомосковское дворянство было той же "номенклатурой", открытой для всех слоёв русского народа. Только снабжение этой тогдашней "номенклатуры" было организовано по-другому. Хотя уже в эпоху Ивана Грозного звучали предложения прекратить раздачу государственных земель в поместья, и посадить дворянство на твёрдо установленный паёк, чья величина зависела бы только от личных заслуг. По каким-то причинам это предложение монаха и писателя Ермолая-Еразма не нашло понимания у царя. А если бы оно было реализовано, то полный аналог ленинской номенклатуры появился бы уже в 16 веке.
Здесь нелишним будет вспомнить не только дворянское происхождение самого Владимира Ильича, но и то, что его отец, Илья Николаевич Ульянов, был сыном крепостного крестьянина и дворянское звание он получил именно личными заслугами. Что наверняка наложило отпечаток на жизненную позицию и самого Ленина.
А вот у господина Ильина, кстати, по всем линиям наследственного дворянина, никак не обозначено, каким же образом те, кого он называет "государственно дееспособные", будут выделены из общей массы. По личным способностям? Или места в "политически активном ядре" будут передаваться по наследству? Прямым текстом этого Ильин не говорит. Однако, судя по тому, что избирательное право по Ильину должно быть монополизировано этим "ядром", то и места в политической элите, если и не сразу, то довольно быстро превратятся в наследственные. Монополия этого меньшинства на избирательное право уже сама по себе создаёт прекрасные условия для его превращения в замкнутую, наследственную касту.
В этом последнем случае нужна система, которая уравнивала бы шансы всех попасть "наверх", на политический Олимп. Прежде всего, образовательная система: чтоб никаких "элитных школ", чтобы доступ к образованию был у всех одинаков, независимо от общественного статуса родителей. А уж как каждый использует это равенство шансов, будет зависеть только лично от него, от его способностей, трудолюбия, воли и желания.
Ну, вот давайте и сравним под таким углом зрения эти слова Ленина и Ильина:
По-моему совершенно очевидно, что Ленин здесь имеет в виду именно создание всеобщих и равных возможностей для циркуляции государственной элиты. Ведь он не говорит, что "все кухарки" или "все рабочие" должны прямо и непосредственно управлять государством. Он настаивает только на том, чтобы их всех обучили этому умению. А уже те, кто лучше всех научится, они и составят тот самый, выражаясь словами Ильина "государственно мыслящий кадр, который поведет страну к возрождению".
И так оно, в сущности, и произошло: советская номенклатура, под чьим руководством СССР одержал победу над всей нацистской Европой и совершил невиданный скачок и в экономике, и в науке, и в культуре – этот правящий слой практически полностью состоял из вчерашних крестьян, и в меньшей степени из рабочих. А не как в империи Романовых: сын графа – граф, а сын князя – князь, со всеми вытекающими возможностями политической карьеры, которые отнюдь не были равны возможностям купца, разночинца, и тем более крепостного холопа.
В этом смысле Ленин оказывается здесь продолжателем той же старой русской (допетровской, старомосковской) традиции правящего слоя, как служилого сословия, когда дворянином мог стать любой, имеющий способности к ратной или административной службе. И пока он находился на государевой службе, царь его "испомещал": выделял "поместье" – участок земли, и крестьян, обязанных дворянина кормить, одевать и снаряжать на службу. Потерял дворянин желание служить – значит, автоматически потерял и поместье, и дворянское звание. Тогда ему дорога или в купцы, или в крестьяне, или в посадские люди.
То есть, по сути, старомосковское дворянство было той же "номенклатурой", открытой для всех слоёв русского народа. Только снабжение этой тогдашней "номенклатуры" было организовано по-другому. Хотя уже в эпоху Ивана Грозного звучали предложения прекратить раздачу государственных земель в поместья, и посадить дворянство на твёрдо установленный паёк, чья величина зависела бы только от личных заслуг. По каким-то причинам это предложение монаха и писателя Ермолая-Еразма не нашло понимания у царя. А если бы оно было реализовано, то полный аналог ленинской номенклатуры появился бы уже в 16 веке.
Здесь нелишним будет вспомнить не только дворянское происхождение самого Владимира Ильича, но и то, что его отец, Илья Николаевич Ульянов, был сыном крепостного крестьянина и дворянское звание он получил именно личными заслугами. Что наверняка наложило отпечаток на жизненную позицию и самого Ленина.
А вот у господина Ильина, кстати, по всем линиям наследственного дворянина, никак не обозначено, каким же образом те, кого он называет "государственно дееспособные", будут выделены из общей массы. По личным способностям? Или места в "политически активном ядре" будут передаваться по наследству? Прямым текстом этого Ильин не говорит. Однако, судя по тому, что избирательное право по Ильину должно быть монополизировано этим "ядром", то и места в политической элите, если и не сразу, то довольно быстро превратятся в наследственные. Монополия этого меньшинства на избирательное право уже сама по себе создаёт прекрасные условия для его превращения в замкнутую, наследственную касту.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Ефим Казацкий
житель планеты Земля
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ЗЕЛЕНСКОГО КАК ПОЛИТИКА
Виктор Медведчук. Председатель Совета Движения «Другая Украина»
Александр Бржозовский
Речь Владимира Путина
Какие выводы следует сделать Европе?
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Ничего кровью Лукашенко в Сочи не подписывал
о чем говорят в СМИ
Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Александр Шпаковский об ошибках власти Белоруссии в 2020 году: Виновата система
ДОСТОЕВСКИЙ ЗАВИРУСИЛСЯ В TIKTOK
ПОЗДРАВЬТЕ С НАЧАЛОМ КАРЬЕРЫ
Но главредом латвийского Имхоклуба Вы остаётесь, Юрий Георгиевич?
КУДА ИДЕШЬ ТЫ, БАЛТИЙСКАЯ ЭНЕРГЕТИКА?
АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА
Странно, но ИМЕННО В ЭТОЙ ВЕТКЕ мне не удаётся ПОДДЕРЖАТЬ ни №1, ни №3, ни №4, ни даже №2.