ИГОРЬ КУЗЬМУК: ВЕСТИ С ЦЕНТРАЛА :: IMHOclub - Территория особых мнений

АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. ЛАТВИЯ

18.11.2025

Алла Березовская

Журналист

ИГОРЬ КУЗЬМУК: ВЕСТИ С ЦЕНТРАЛА

Или Центральные вести

Участники дискуссии:

10

72
Последняя реплика:

больше месяца назад

Леонид Соколов, Johans Ko, Леонид Радченко, Юрий Васильевич Мартинович, Ярослав Александрович Русаков, Kęstutis Čeponis, Роланд Руматов, Ефим Казацкий, arvid miezis, Леонид Кулешов

«Рига. Вторник 28 октября. Утром как обычно, ничего не подозревая, собрался, доехал до центра Риги, поставил машину «по-дорогому» — в «Origo», под землей и к 10-00 приехал в Окружной суд. Подозрений на неладное — ноль. Я же в первой инстанции был оправдан полностью. Никакой меры пресечения не исполняю по причине ее полного отсутствия. Тренер-педагог — планирую успеть на тренировку к детям. Ну, и вот…

Суд был стремительным. К дебатам дополнительно подготовиться не дали. Мною подготовленное выступление мне прочитать полностью не дали, учуяв в подводках к основным мыслям повторение.

Я внимательно рассказал судьям, что согласно официально принятой Советом Безопасности ООН в январе 2025 года резолюции «Путь к миру», вето на которую не наложили такие страны, как Великобритания и Франция, а инициатором являлась США, на Украине идет вооружённый конфликт. Конфликт между Украиной и Россией. Т.е. конфликт равных стран. Ни «полноценное вторжение», ни «агрессор» или «оккупант» в этом официальном документе не упомянуты.

Совбез ООН — это орган, решения которого обязаны исполнять все страны ООН, в отличие от документов Генассамблеи ООН. Тем более, что и сам Зеленский хвалился еще недавно, что оккупация районов Курской и Брянской областей ВСУ это лишь начало! И пока не ясно, кто будет в результате этого конфликта жертвой, а кто нет. Рассказал суду историю с Генпрокурором Стукансом, который после оправдания меня в суде первой инстанции в феврале прошлого года, комментировал его итоги на ТВ24 примерно так:

Вердикт по Кузьмуку это была судебная ошибка и мы ее исправим, а приговор в итоге будет обвинительным.

Рассказал я также, что после этого недопустимого заявления высокого должностного лица мы подали в суд на прокурора Стуканса и все суды, включая Верховный суд Латвии, признали, что Стуканс нарушил презумпцию невиновности, но поскольку на мой процессуальный статус это не повлияло тогда, то увольнять его с должности нет необходимости. Это было решение Сената ВС по Генпрокурору от 11.10.2024.

Ну вот теперь-то мой статус изменился! И получается, что Стуканс этому способствовал? Но это как говорится «чья надо нога»...

Суд второй инстанции не услышал Верховный суд Латвии. И я — в «Централе». Меру пресечения от ее полного отсутствия поменяли сразу на заключение и взяли под стражу прямо в зале суда. Конечно, был моральный шок. Отвезли сначала на «Седьмое небо» (изолятор), на следующий день — в тюрьму. Как положено, врач обследовал, я сам обалдел - за первые 3 дня я потерял в весе — 10 кг. Нервничал.

Сейчас немного оклемался, думаю, начал «отыгрывать». Камера на троих. Все терпимо. Конечно, надеюсь, на 3-ю инстанцию суда Латвии, но не сомневаюсь, что если в Латвии в результате все получится для меня не очень благоприятно, то пойдем далее — в международные суды, продолжать борьбу!

Получается, что если вдруг в вашем репосте, где-то в сюжете всплывают координаты или QR-коды, перейдя по которым можно оказаться на каком-нибудь сайте собирателей помощи, то вы … «пособник»! Хоть вы сами ничего не комментировали и ни к чему не призывали! Это, как ты допустим, шел по городу мимо забора, там было написано слово из 3-х букв — тебя сфотографировали случайно на его фоне, опубликовали в ФБ — ты пособник сексуального насилия? Вот так!

Огромное спасибо за помощь всем добрым людям! Вы меня поддержали, как родные, был очень тронут. Мне передали в тюрьму вещи — переодеться, а то ведь был в одном костюме и туфлях. … Спасибо, друзья за «ларёк», на который пришли пожертвования, теперь можно чеснока и сметаны купить. Здесь с этим не очень…

Есть пробел по свежим новостям, но читаю старые газеты, тоже неплохо. С нетерпением жду радиоприемник, вроде, уже в пути… Водят гулять на 1 час в день. Там бывают гантели, не всегда, но бывают — конечно, занимаюсь. Бегаю по кругу, дворик примерно 5х5 метра. В общем, обживаюсь. Сильно душевно греет, что люди меня помнят, посильно помогают и как-то кажется, что все это было не зря!

Спасибо, ДРУЗЬЯ! Буду держаться и иногда делиться с вами своими мыслями. Только нужны конверты и марки. Обнимаю и жму руки!..

Игорь Кузьмук, Рижский централ

9.11.25г»

Адрес для писем: Igors Kuzmuks

Rīgas centrālcietums,

Mazā Matīsa iela 5, Rīga, LV-1009, Latvia

Координаты тюремного ларька:
Получатель — Valsts Kase

Счет — LV15TREL8190468041000

Пояснение — Igors Kuzmuks, p. k. 310167-14115

НАША СПРАВКА:

Игорь КУЗЬМУК (гражданин Латвии, 1967 г.р.) — известный общественный деятель и политик, экс-депутат Рижской думы («Согласие») трех созывов, детский спортивный тренер, педагог, лидер общественной организации «Prāta spēks» («Сила разума»), которая более 20 лет проводила бесплатные курсы латышского языка для русских жителей Латвии. Помогли натурализоваться почти 25 тысячам рижанам.

Уголовное дело против Игоря Кузьмука было возбуждено 6 мая 2022 г., после того, как он разместил в своем Тг-канале репост публикации, содержавшей призыв помогать российским военным. Автором поста является Владимир Рогов, председатель движения «Мы вместе с Россией».

Педагог был жестко задержан автоматчиками СГБ у себя дома и помещен в тюремный изолятор, где он провел несколько суток, после чего мера пресечения была изменена. Против него был начат судебный процесс по статье 77.2 Уголовного Закона ЛР — финансирование вооруженного конфликта. За это предусмотрено до 10 лет тюрьмы, но так как Кузьмук опубликовал не свой призыв, а чужой, прокуратура просила суд назначить ему два года лишения свободы.

13.02.24 г. Решением рижского суда первой инстанции Кузьмук был оправдан — за отсутствием состава преступления.

20.02.24 г., комментируя оправдательный приговор, вынесенный Кузьмуку, Генеральный прокурор (на тот момент им был Юрис Стуканс) в передаче Латвийского ТВ публично заявил, что на его взгляд, это решение было ошибкой суда.

«Недоумение общественности оправданно, прокуратура тоже в растерянности. Я убежден, что это судебная ошибка. Будет подан протест, и конечным результатом будет справедливое решение», — заявил Стуканс. По его словам, по этому делу должен быть обвинительный приговор с соответствующим приговором.

Кузьмук и его адвокат Имма Янсоне обратились в суд первой инстанции с заявлением о нарушении Генпрокурором ст. 19. УПЗ о презумпции невиновности. И суд эту просьбу удовлетворил, вышла соответствующая публикация 28 мая 2024 г. на официальном портале ties.lv, где было опубликовано заявление судьи Рижского городского суда Мартиньша Тупурейнса о том, что генеральный прокурор Юрис Стуканс, как должностное лицо, не являющееся лицом, участвующим в уголовном процессе, сделал публичное заявление о виновности человека. Тем самым была нарушена презумпция невиновности в отношении Игоря Кузьмука, о чем суд, как инициатор процесса публично сообщил.

11.10.2024 Сенат Верховного суда сообщил о результатах рассмотрения ответственности генпрокурора — генпрокурор пояснил, что он ничего не нарушал, а просто информировал общественность о работе прокуратуры. В результате Верховный суд пришел к выводу, что нет повода для отстранения генпрокурора. Даже при некорректном выражении мнения генпрокурором не констатировано наступление значительных вредных последствий.

Но...

20.05.24 г. прокурор Каспар Згирскис подал в суд апелляционный протест на оправдательный прокурор Кузьмуку от 13.02.24 г.

28.10.25. состоялось заседание латвийского Окружного суда, на котором протест был рассмотрен. Выслушав участников процесса, суд вынес решение об отмене оправдательного приговора, вынесенного гражданину Латвии Игорю Кузьмуку. Судья Трея удовлетворила протест прокурора, признав подсудимого виновным по ст. 77.2 УК Латвии — косвенное способствование террористам.

Он был арестован прямо в зале суда и этапирован в наручниках в Рижскую центральную тюрьму, где находится и по сей день. Вместе со своим адвокатом Иммой Янсоне И. Кузьмук начал работу над написанием кассационной жалобы в Верховный суд ЛР.