Вот лоялен ли был депутат Кабанов к другим своим коллегам по небезызвестной комиссии в небезызвестной ситуации, когда рассматривался вопрос о нелояльности Рафальского? Очевидно — нет. Комиссия, исходя из названия,  развеселая, задачи у нее — творческие, а ему вздумалось веселиться мало того что в одиночку, так даже еще и до начала представления.

Помните, в далеком социалистическом детстве таких называли единоличниками и подвергали бойкоту и в детском саду, и в школе. Нелоялен депутат Кабанов к коллегам из комиссии, ой как нелоялен. На что ему и указала активистка комиссии, а заодно и попеняла Дзинтарсу Райвису как руководителю.

Но в защиту Райвиса можно высказать мнение, что, зато он лоялен к единственно возможному жанру, в котором лицедействует этот творческий коллектив — вышеозначенная комиссия.

Это — капустник. Такой веселый легкий театральный капустник, построенный на экспромтах. Тогда все нормально и вполне понятно поведение Райвиса. Но в этом случае получается, что не лояльна активистка? К тому самому единственному жанру, в котором эта комиссия и может работать, особенно с такой повесткой дня. Совсем не лояльна...

Или вот пример — а какова лояльность некоего депутата, который увлекается поиском «веселых картинок» в недрах интернета? Нет, уже не к темам, которые ему столь интересны, а к своей семье. Ведь сразу сдал. Его еще и допрашивать-то с пристрастием не стали, как он побежал докладывать — «это они, они». Ой, как знакомо… (Автор в прошлом — работник криминальной полиции, — прим. ред.)

Но может быть, не так все плохо — и он не лоялен к членам семьи, переводя туда стрелки, потому что абсолютно и по убеждениям лоялен тому самому жанру, в котором он и выступает — комедии дель арте (комедия масок — какую наденет, таков и персонаж).

Нет. Как-то не нравится строить рассуждения на субъективных представлениях о смысловом содержании термина «лояльность» можно запутаться. Ведь не понятно-таки — лояльны все эти господа или нет. А поэтому не будем полагаться на субъективные ощущения, а подойдем научно.

Откроем издание второе Латвийского толкового словаря и выясним, какое содержание филологи вкладывают в термин лояльность? Ведь надо же ее как-то определять? Во всяком случае к необходимости этого уже готовят общественное мнение некоторые наши из истеблишмента, лояльные своему жанру — комедии абсурда.

Итак, заглянем:

„LOJĀLS īp.; lojāli, apst. (2,4). 1. Tāds, kas pilda pastāvošās varas prasības, noteikumus. L. pilsonis. 2. Tāds, kurā izpaužas šāda īpašība. Lojāla attieksme, rīcība. 3. pārn. Tāds, kas nevainojami, korekti izturas (pret kādu, ko). Būt lojālam pret saviem biedriem. 4. Tāds, kurā izpaužas šāda īpašība, izturēšanās. / lojalitāte, s.; lojālums, v.”

Latviešu valodas vārdnīca,
Izdevniecība „AVOTS”, 1998.gads
2.izdevums

Ага! Что-то проясняется. Ведь некоторых господ депутатов и иже с ними очень беспокоит именно вопрос лояльности к государству, после рассказа о своих ощущениях на эту тему Владислава Рафальского. Они хотят поверить его ощущения со своими жуткими подозрениями.

Боюсь, что разочарую и Рафальского и тех, у кого он на подозрении. В демократическом государстве справка — критерий истины. Для чего и придумана простая процедура. Любой житель страны вправе обратиться в Информационный центр МВД Латвии и получить справку о наличии или отсутствии непогашенных судимостей. При отсутствии таковых говорить о какой-то серьезной нелояльности к стране со стороны государственных должностных лиц — проявление элементарного правового невежества ну или еще одной нелояльности — к здравому смыслу.

Кстати, и о лояльности к здравому смыслу справочки у нас в стране выдаются тоже. У меня такая есть. На Твайку выдаются. Иначе сертификат детектива не получить. Да и к разным другим профессиям не допускают. Вот у озабоченных всякими проверками на лояльность депутатов бы такую попросить...

P.S. Добрый и серьезный совет директору 40-й средней школы

У вас ведь, казалось бы, трудная задача — оценить лояльность к государству учителя Рафальского. На самом деле — совсем не трудная. Просто вам эти процедуры не знакомы. Ну так попросите его принести такую справочку о наличии или отсутствии судимости — три латика всего стоит. Сделайте выписочку из толкового словаря, скрепите оба документа и завершите проверку. Справку отправьте неуемным вашим начальникам. А если им это покажется мало, то попросите у них справочку об их лояльности здравому смыслу.

Точный адрес подскажу.