Полезное
04.12.2014
Татьяна Лютинская
Налоговый консультант
Физические лица! Не ждёте налоговой проверки?
А зря
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Дарья Юрьевна,
Александр Гильман,
Сергей Костенко,
Mister Zzz,
Константин Чекушин,
Борис Бахов,
Janis Veldre,
Марк Козыренко,
Татьяна Лютинская,
Константин Рудаков,
Илья Врублевский,
Леонид Радченко,
Сергей Леонидов,
Inna Shuvalova,
Natalya Kaledinskaya
Идет третий год после налоговой амнистии и подачи нулевых деклараций, в которых лица, постоянно проживающие в Латвии, должны были указать свое имущество и обязательства по состоянию на конец 2011 года.
Мероприятие тогда вызвало большее напряжение в обществе и стоило немалых нервов налогоплательщикам.
Оставили ли в покое физических лиц?
Тогда было подано 130 тысяч нулевых деклараций и только 80 человек, воспользовавшись амнистией, указали ранее незадекларированные доходы на общую сумму 4 млн.евро (с учетом, что объем теневой экономики в нашей стране достигает 24% ВВП или 5 миллиардов евро, амнистия явно провалилась).
Несколько месяцев должно было уйти на обработку деклараций, и согласно мировой практике, после этого должны были начаться системные массовые проверки.
На сегодня СГД идентифицировала 20 тысяч жителей, находящихся в группе риска — с расходами, превышающими доходы, что потенциально означает наличие доходов, с которых не были уплачены налоги.
Однако статистика аудитов физических лиц и начисленных по их результатам налогов следующая: 2010 — 695 аудитов и 24 млн.евро налогов; 2011 — 305 и 33 млн.; 2012 — уже 1632 аудита, но только 21 млн.евро налогов; 2013 — 494 и 12 млн.; 9 месяцев 2014 — 194 и 6 млн.
Как видим, системных массовых репрессий после 1 июня 2012 не случилось. По-видимому, уменьшилось давление со стороны МВФ и ЕС, требовавших жестких мер экономии и мероприятий по обузданию теневой экономики — уменьшилась и активность правительства.
Налоговая пошла по пути не карательных, а превентивных мероприятий, о чем она, собственно, сама и заявляет. СГД информирует налогоплательщиков об ошибках и несоответствиях в их декларациях, напоминает о необходимости зарегистрировать свою хозяйственную деятельность.
В случаях, когда расходы налогоплательщика превышают доходы, сведения о которых имеются у СГД, служба просит подать дополнительную декларацию о доходах и имуществе.
Аудит начинается, если и после подачи дополнительной декларации остаются существенные вопросы (потому и результативность аудитов — 94%).
На всех стадиях, и даже после объявления о начале аудита, у налогоплательщика есть право самому устранить нарушения и доплатить налоги.
Таким образом, физических лиц в покое не оставили, что, в общем-то, является глобальной тенденцией, имеющей место и на Западе, и на Востоке.
Экономически активного населения в нашей стране немного, чуть меньше миллиона. Предпринимателей и просто более или менее состоятельных лиц — и того меньше. Из них вышеупомянутая группа риска — 20 тысяч жителей Латвии — и есть кандидаты на проверку.
Ресурсы СГД не позволяют проверить всех. Но тому физическому лицу, в отношении которого аудит инициирован, уже абсолютно все равно, какова была его вероятность.
Кстати, появилась новая тенденция — проверки нерезидентов — состоятельных лиц, которые получают вид на жительство в Латвии и переезжают в нашу страну или проводят здесь некоторые сделки. Суммы у них могут быть большие и в нашей маленькой стране привлекающие внимание.
Что надо помнить физическому лицу во взаимоотношениях и, возможно, спорах с СГД
Во-первых, об отсутствии презумпции невиновности.
Это в уголовных делах доказательства вины должен собрать следователь. А в налоговых спорах налогоплательщик в состязательном порядке доказывает свою правоту с помощью документов и свидетелей. Ошибки в юридических документах, противоречивые показания, неправдоподобные истории производят плохое впечатление на СГД и потом на суд.
Наибольшее количество аудитов физических лиц сегодня проходит по сделкам с недвижимостью, равно как и судебных споров между налогоплательщиками и налоговой. По судебным решениям последних лет видно, что налогоплательщики в спорах стали менее агрессивными. По сравнению, например, с 2009-2011 годами, когда судебные решения было занимательно читать. Можно было прочитать заявления истца, что полмиллиона евро, которые СГД посчитала нелегальным доходом, он заработал, в течение пяти лет выращивая и продавая розы (в 90-х это была необлагаемая деятельность), но никаких деталей о садоводческом процессе и экономическом цикле этой деятельности рассказать не может, поскольку перенес несколько сотрясений мозга, затрудняющих воспоминания. Вместо этого может показать судье рисунок теплицы...
Во-вторых, как уже было сказано, налоговый аудит не начинается внезапно.
Важно активно взаимодействовать с СГД на ранней стадии. Простая невнимательность к корреспонденции по задекларированному адресу воспринимается СГД как отказ сотрудничать.
В-третьих, хорошо бы вообще избежать попадания в группу риска — не выходить за барьеры правового поля.
А барьеров у нас таких достаточно. После 2010 года практически не осталось необлагаемых доходов, но только и их нужно декларировать. С 2013 года действуют CFC — Правила о контролируемых иностранных компаниях, в целях налогообложения отождествляющие черносписочный оффшор с его собственником.
С 2014 введено новое регулирование займов, полученных физическим лицом не от кредитных учреждений. Заем и низкие проценты по нему могут быть признаны налогоблагаемым доходом, кроме того, появилась обязанность ежегодно декларировать полученные займы.
И, конечно, это не все...
Мероприятие тогда вызвало большее напряжение в обществе и стоило немалых нервов налогоплательщикам.
Оставили ли в покое физических лиц?
Тогда было подано 130 тысяч нулевых деклараций и только 80 человек, воспользовавшись амнистией, указали ранее незадекларированные доходы на общую сумму 4 млн.евро (с учетом, что объем теневой экономики в нашей стране достигает 24% ВВП или 5 миллиардов евро, амнистия явно провалилась).
Несколько месяцев должно было уйти на обработку деклараций, и согласно мировой практике, после этого должны были начаться системные массовые проверки.
На сегодня СГД идентифицировала 20 тысяч жителей, находящихся в группе риска — с расходами, превышающими доходы, что потенциально означает наличие доходов, с которых не были уплачены налоги.
Однако статистика аудитов физических лиц и начисленных по их результатам налогов следующая: 2010 — 695 аудитов и 24 млн.евро налогов; 2011 — 305 и 33 млн.; 2012 — уже 1632 аудита, но только 21 млн.евро налогов; 2013 — 494 и 12 млн.; 9 месяцев 2014 — 194 и 6 млн.
Как видим, системных массовых репрессий после 1 июня 2012 не случилось. По-видимому, уменьшилось давление со стороны МВФ и ЕС, требовавших жестких мер экономии и мероприятий по обузданию теневой экономики — уменьшилась и активность правительства.
Налоговая пошла по пути не карательных, а превентивных мероприятий, о чем она, собственно, сама и заявляет. СГД информирует налогоплательщиков об ошибках и несоответствиях в их декларациях, напоминает о необходимости зарегистрировать свою хозяйственную деятельность.
В случаях, когда расходы налогоплательщика превышают доходы, сведения о которых имеются у СГД, служба просит подать дополнительную декларацию о доходах и имуществе.
Аудит начинается, если и после подачи дополнительной декларации остаются существенные вопросы (потому и результативность аудитов — 94%).
На всех стадиях, и даже после объявления о начале аудита, у налогоплательщика есть право самому устранить нарушения и доплатить налоги.
Таким образом, физических лиц в покое не оставили, что, в общем-то, является глобальной тенденцией, имеющей место и на Западе, и на Востоке.
Экономически активного населения в нашей стране немного, чуть меньше миллиона. Предпринимателей и просто более или менее состоятельных лиц — и того меньше. Из них вышеупомянутая группа риска — 20 тысяч жителей Латвии — и есть кандидаты на проверку.
Ресурсы СГД не позволяют проверить всех. Но тому физическому лицу, в отношении которого аудит инициирован, уже абсолютно все равно, какова была его вероятность.
Кстати, появилась новая тенденция — проверки нерезидентов — состоятельных лиц, которые получают вид на жительство в Латвии и переезжают в нашу страну или проводят здесь некоторые сделки. Суммы у них могут быть большие и в нашей маленькой стране привлекающие внимание.
Что надо помнить физическому лицу во взаимоотношениях и, возможно, спорах с СГД
Во-первых, об отсутствии презумпции невиновности.
Это в уголовных делах доказательства вины должен собрать следователь. А в налоговых спорах налогоплательщик в состязательном порядке доказывает свою правоту с помощью документов и свидетелей. Ошибки в юридических документах, противоречивые показания, неправдоподобные истории производят плохое впечатление на СГД и потом на суд.
Наибольшее количество аудитов физических лиц сегодня проходит по сделкам с недвижимостью, равно как и судебных споров между налогоплательщиками и налоговой. По судебным решениям последних лет видно, что налогоплательщики в спорах стали менее агрессивными. По сравнению, например, с 2009-2011 годами, когда судебные решения было занимательно читать. Можно было прочитать заявления истца, что полмиллиона евро, которые СГД посчитала нелегальным доходом, он заработал, в течение пяти лет выращивая и продавая розы (в 90-х это была необлагаемая деятельность), но никаких деталей о садоводческом процессе и экономическом цикле этой деятельности рассказать не может, поскольку перенес несколько сотрясений мозга, затрудняющих воспоминания. Вместо этого может показать судье рисунок теплицы...
Во-вторых, как уже было сказано, налоговый аудит не начинается внезапно.
Важно активно взаимодействовать с СГД на ранней стадии. Простая невнимательность к корреспонденции по задекларированному адресу воспринимается СГД как отказ сотрудничать.
В-третьих, хорошо бы вообще избежать попадания в группу риска — не выходить за барьеры правового поля.
А барьеров у нас таких достаточно. После 2010 года практически не осталось необлагаемых доходов, но только и их нужно декларировать. С 2013 года действуют CFC — Правила о контролируемых иностранных компаниях, в целях налогообложения отождествляющие черносписочный оффшор с его собственником.
С 2014 введено новое регулирование займов, полученных физическим лицом не от кредитных учреждений. Заем и низкие проценты по нему могут быть признаны налогоблагаемым доходом, кроме того, появилась обязанность ежегодно декларировать полученные займы.
И, конечно, это не все...
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Евгения Зайцева
Экономист, эксперт-аналитик
Я не хочу за это платить!
Шоковая терапия СГД
Māris Dzenītis
Налоговая химия
СГД усердствует за счет оставшихся в Латвии
Ivars Jakovels
Были наличные личные…
Обязанность СГД — взимать налоги, а не сочинять указы
Александр Лицов
Бизнесмен
Странности интерпретаций и перевода
За фразу «поднимем налоги» — так-таки и в морду?