Напасти
06.03.2017


Константин Ранкс
Морской геолог, журналист
Фабрика фейков: 20 лет спустя
Реальность стала страшней фантастики

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
доктор хаус,
Mister Zzz,
Дмитрий Катемиров,
Евгений Лурье,
Виталий Комаров,
Марк Козыренко,
Ростислав Латвийский,
Марина Феттер,
Инна Дукальская,
arvid miezis,
Товарищ Петерс,
Юрий Деточкин,
Сергей Леонидов,
Анатолий Первый,
игорь соколов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Сергей Балунин,
Михaил Гильмaн
Двадцать лет назад, в 1997 году, на мировые экраны вышел фильм о похождениях британского агента 007 Джеймса Бонда Tomorrow Never Dies — «Завтра не умрёт никогда». Тогда фильм воспринимался как фантастика — еще была вера в то, что журналисты рассказывают о событиях, а не организовывают их.
Сюжет же картины был основан на другом допущении — важен рейтинг любой ценой, и поэтому частная медиакомпания главного злодея «CMGN» пошла по пути организации конфликта между Китаем и Великобританией, возможно, с применением ядерного оружия. Просто ради эксклюзивного контракта на вещание в Китае с показом по всему миру ужасов войны.
Как говорится, ничего личного, только бизнес.
Джонатан Прайс безупречно сыграл медиамагната Эллиота Карвера — человека, который поднялся с самого нижнего уровня в газетной иерархии до манипулятора мирового уровня.
Карвер во время беседы с женой изложил кредо: для успеха статьи мало рассказать о событии, надо вскрыть его подоплёку.
И, ожидаемо, — Эллиот Карвер сам попытался создать ту реальность, которая ему была выгодна. Он планировал с помощью ложных, фейковых новостей управлять общественным мнением, посеяв семена ярости и агрессии. Только вот Джеймс Бонд помешал.
Так вот: 20 лет назад всё это выглядело утрированно-фантастически. Но сегодня мы пришли к ситуации, когда рушится доверие вообще к любому источнику информации.
Потому что никогда человек не испытывал такого информационного стресса, как в последнее десятилетие — с момента развития мобильного интернета и социальных сетей. А программное обеспечение, позволяющее редактировать фото и даже видео, стало не просто весьма совершенным — она стало более доступным.
По Сети бродят фото- и видеоматериалы, изрядным образом скорректированные, а то и откровенно лживые. Материал под грифом «без комментариев» уже не может считаться документом — его можно подделать так искусно, что потребуется особая экспертиза, чтобы доказать его лживость.
Можно сделать ложный, откровенно постановочный материал. А можно — ложное расследование по ложному материалу. Ложь накладывается на ложь — и понять, где же правда, уже невозможно, потому что через сутки появятся новые новости.
И мы не можем всё переварить — поэтому полагаемся на заголовки и лиды. И на несколько кадров видео или фото. Они формируют наши эмоции.
И нас уже легко направить в нужном направлении.
Даже учёные пользуются приёмами борьбы за умы публики. Красивые и двусмысленные анонсы и заголовки — и вот уже ширится волна интереса к грядущей пресс-конференции, на которой, наверное, расскажут о обнаружении жизни в космосе.
Нет, там действительно нашли много интересного — но речь не шла о жизни, а только о возможности жизни. Но мы же не вчитываемся в тексты изначальных пресс-релизов. И додумываем всё сами. Такова особенность нашего мозга.
Послушайте слова Эллиота Карвера: «...отныне лучшее оружие — слово. Спутники заменили артиллерию... У Цезаря были легионы, у Наполеона его армии, а у меня свои силы — телевидение, радио, пресса <...> А грань между безумием и гениальностью определяется мерой успеха».
Реальность стала страшней фантастики. Медиаимперии сообщают о будто бы произошедших событиях, о которых им сообщили анонимные источники. Через сутки-двое можно спокойно сообщить, что информация не подтвердилась — но эмоция уже запущена «в оборот».
Принцип «презумпции невиновности» исчезает — задолго до того, как суд выносит приговор, СМИ уже «назначают» виновных.
И вот уже пресс-служба президента США не допускает на брифинги представителей ряда ведущих американских СМИ, так как они — «враги американского народа».
В МИД России появляется отдел по борьбе с фейками в отношении политики России, а в странах ЕС — по борьбе с фейками, распространяемыми российскими СМИ. Впрочем, если обратить внимание на другие регионы планеты — там царит та же фейкомания.
Но вот вопрос — это масс-медиа изначально порочны, или они всё же следуют вековечному правилу «угождать вкусам публики», как заметил Эллиоту Карверу проницательный Джеймс Бонд?
Возможно, пресловутое развитое общество, развращённое бесконечным потреблением и в известной мере пресытившееся, подсознательно хочет разрушения и конфликтов, не только радостно «расшеривая» любой острый контент, но и самостоятельно «добавляя перчику»?
Есть ли предел жадности тех, кто делает деньги, эксплуатируя первобытные инстинкты человечества?
Коммодор Бонд, у вас еще очень много работы...
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Средства массовой манипуляции,
или Обладают ли СМИ реальной властью?


Елена Кондратьева-Сальгеро
филолог, лингвист
ЕСЛИ В КРАНЕ НЕТ ВОДЫ
Кто, как и о чем пишет


Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Советская периодическая печать


Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
А были ли хакеры?
Эстонская пресса...
ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?
"профессия латыш" и "бывший бездельник-пустозвон" Вы писали лично про меня. Жаба душит?
ЧУГУННАЯ ДЕКОММУНИЗАЦИЯ ПРИБАЛТИКИ
ТРАМП РАСКРЫЛ ЗАГОВОР ПРОТИВ РОССИИ
Да не завозили этот сахар в СССР. В итоге его затопили в море.
Вопросы Константину Ранксу
№58 Михaил Гильмaн
07.03.2017
04:45
Комментарии
№1 uke uke
06.03.2017
06:26
№2 Виталий Комаров
06.03.2017
06:39
№3 Юрий Васильевич Мартинович
06.03.2017
07:51
№4 Сергей Балунин
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.03.2017
08:34
№5 Mister Zzz
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.03.2017
08:57
№11 Сергей Балунин
→ Mister Zzz,
06.03.2017
11:02
№12 Mister Zzz
→ Сергей Балунин,
06.03.2017
11:04
№16 Сергей Балунин
→ Mister Zzz,
06.03.2017
12:49
№6 Mister Zzz
06.03.2017
09:06
№8 Товарищ Петерс
→ Mister Zzz,
06.03.2017
09:59
№28 доктор хаус
→ Mister Zzz,
06.03.2017
15:44
№51 Joseph Wosk
→ Mister Zzz,
06.03.2017
19:11
№57 Вардс Узвардс
→ Joseph Wosk,
07.03.2017
02:48
№79 игорь соколов
→ Mister Zzz,
07.03.2017
19:27
№7 Сергей Леонидов
06.03.2017
09:10
№9 Вардс Узвардс
06.03.2017
10:08
№19 Вардс Узвардс
→ Вардс Узвардс,
06.03.2017
14:06
№21 Марина Феттер
→ Вардс Узвардс,
06.03.2017
14:18
№22 Инна Дукальская
→ Марина Феттер,
06.03.2017
14:24
№24 Марина Феттер
→ Инна Дукальская,
06.03.2017
14:43
№31 Vitjok's Vecais
→ Марина Феттер,
06.03.2017
16:12
№10 Ярослав Александрович Русаков
06.03.2017
10:26
№52 Дмитрий Катемиров
→ Ярослав Александрович Русаков,
06.03.2017
19:11
№13 Марина Феттер
06.03.2017
11:10
№14 Инна Дукальская
→ Марина Феттер,
06.03.2017
12:22
№15 Инна Дукальская
→ Инна Дукальская,
06.03.2017
12:24
№18 Марина Феттер
→ Инна Дукальская,
06.03.2017
13:06
№29 Инна Дукальская
→ Марина Феттер,
06.03.2017
16:02
№30 Марина Феттер
→ Инна Дукальская,
06.03.2017
16:10
№33 Инна Дукальская
→ Марина Феттер,
06.03.2017
16:31
№34 Ростислав Латвийский
→ Марина Феттер,
06.03.2017
16:40
№17 Инна Дукальская
06.03.2017
13:05
№20 Инна Дукальская
→ Инна Дукальская,
06.03.2017
14:14
№23 Анатолий Первый
→ Инна Дукальская,
06.03.2017
14:33
№25 Инна Дукальская
→ Анатолий Первый,
06.03.2017
14:46
№26 Инна Дукальская
→ Инна Дукальская,
06.03.2017
15:02
№27 Анатолий Первый
→ Инна Дукальская,
06.03.2017
15:04
"Работников" не хватит. Да и потом, будут опровергать одни источники, ссылаясь на другие. Ну и поди разберись.
Пока что-то глобальное не поменяется, только логика и чувство собственного живота (Bauchgefühl). Хотя конечно собственный живот тоже не совсем объективен.
№45 Инна Дукальская
→ Анатолий Первый,
06.03.2017
17:37
№60 Анатолий Первый
→ Инна Дукальская,
07.03.2017
13:16
№61 Инна Дукальская
→ Анатолий Первый,
07.03.2017
13:23
№64 Анатолий Первый
→ Инна Дукальская,
07.03.2017
13:46
№66 Анатолий Первый
→ Анатолий Первый,
07.03.2017
13:47
№32 arvid miezis
06.03.2017
16:29
№48 Евгений Лурье
→ arvid miezis,
06.03.2017
18:19
№49 Инна Дукальская
→ Евгений Лурье,
06.03.2017
18:22
№50 Евгений Лурье
→ Инна Дукальская,
06.03.2017
18:28
№67 Анатолий Первый
→ Евгений Лурье,
07.03.2017
13:54
№68 Инна Дукальская
→ Анатолий Первый,
07.03.2017
14:53
№69 Марина Феттер
→ Инна Дукальская,
07.03.2017
14:57
№70 Инна Дукальская
→ Марина Феттер,
07.03.2017
15:02
№75 Марина Феттер
→ Инна Дукальская,
07.03.2017
15:25
№76 Инна Дукальская
→ Марина Феттер,
07.03.2017
15:28
№71 Анатолий Первый
→ Инна Дукальская,
07.03.2017
15:14
№72 Сергей Балунин
→ Анатолий Первый,
07.03.2017
15:17
№74 Анатолий Первый
→ Сергей Балунин,
07.03.2017
15:23
№77 Сергей Балунин
→ Анатолий Первый,
07.03.2017
17:39
№84 Анатолий Первый
→ Сергей Балунин,
09.03.2017
12:08
№85 Сергей Балунин
→ Анатолий Первый,
09.03.2017
12:20
№86 Анатолий Первый
→ Сергей Балунин,
09.03.2017
12:38
№87 nota bene
→ Сергей Балунин,
09.03.2017
13:30
№88 Сергей Балунин
→ nota bene,
09.03.2017
13:38
№73 Инна Дукальская
→ Анатолий Первый,
07.03.2017
15:21
№54 arvid miezis
→ Евгений Лурье,
06.03.2017
21:08
№55 Марк Козыренко
→ arvid miezis,
06.03.2017
21:13
№56 arvid miezis
→ Марк Козыренко,
06.03.2017
21:25
№59 Михaил Гильмaн
→ arvid miezis,
07.03.2017
05:00
№63 Анатолий Первый
→ Михaил Гильмaн,
07.03.2017
13:44
А где такие есть, не подскажете?
№78 Михaил Гильмaн
→ Анатолий Первый,
07.03.2017
17:52
№80 игорь соколов
→ Михaил Гильмaн,
07.03.2017
20:11
№83 Михaил Гильмaн
→ игорь соколов,
08.03.2017
02:59
№46 Юрий Деточкин
06.03.2017
18:05
№47 Инна Дукальская
→ Юрий Деточкин,
06.03.2017
18:14
№62 Сергей Балунин
07.03.2017
13:27
№65 Инна Дукальская
→ Сергей Балунин,
07.03.2017
13:46
№81 Юрий Гутанс
07.03.2017
23:10
№82 arvid miezis
→ Юрий Гутанс,
07.03.2017
23:14