ЕВРОСОЮЗ НЕРУШИМЫЙ
08.11.2021
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Европейское (не)единство
Где проходят линии раскола в ЕС
-
Участники дискуссии:
1031 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Дмитрий Моргунов,
Сергей Леонидов,
Владимир Иванов,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Константин Васильев,
Юрий Томашов
Где проходят линии раскола в ЕС и как это отразится на его будущем.
Линии раскола в Европе проходят не только из-за отношения к мигрантам и попыток выйти из наднациональной юрисдикции. ЕС утрачивает единство также из-за внешнего влияния, которое имеет разнонаправленный характер.
Показательное наказание польских властей за непослушание со стороны европейской бюрократии в виде штрафа в 1 млн евро в день (причиной стал отказ отменять возможность дисциплинарного давления на судей в Польше) — это очередной сигнал о том, что с пресловутым единством и солидарностью в Евросоюзе не все в порядке.
Укрощение строптивых
Первые звоночки прозвенели несколько лет назад, когда правительства ряда восточноевропейских стран отказывались размещать у себя мигрантов с Ближнего Востока. Тогда основное бремя взяли на себя Германия, Франция, Италия и Испания, которые и были основной целью спасающихся от войны и разрухи беженцев.
Сегодня ситуация с ними повторяется, но основными воротами проникновения мигрантов становятся уже восточноевропейские страны. Им это очень не нравится, они норовят переложить свои проблемы на Брюссель и Берлин. При этом фактически способствуют проникновению беженцев со своих территорий далее на запад, как бы ни пытались изображать брутальную борьбу с нелегальной миграцией.
По сути, все высокопарные слова о европейской солидарности, приверженности общим ценностям оказываются фикцией, потому что при столкновении с реальными проблемами на первый план выходит национальный эгоизм.
Он очень ярко проявился и в начале пандемии COVID-19, когда страны ЕС долгое время в одиночку сражались с новой напастью, а Еврокомиссия длительный период была просто недееспособна, не оказывая никакой помощи. Государства Европы закрывали границы и вводили локдауны, совершенно не оглядываясь ни на какую евробюрократию.
И только сейчас в ЕС начинают вырабатывать некие общие подходы, предлагают многомиллиардный план по восстановлению экономики наиболее пострадавших от пандемии стран. Но и тут оказывается, что единства нет и за свою строптивость Польша, Венгрия могут быть наказаны — лишены этих средств.
Польский премьер-министр Матеуш Моравецкий даже сравнил это с началом третьей мировой войны, которую Еврокомиссия якобы может начать. То есть страсти кипят нешуточные.
Поляки хотят и деньги из Брюсселя получать, и свое национальное право поставить выше европейского, да еще и выслужиться перед США в качестве «троянского коня».
Отчего болит голова в Брюсселе
Линии раскола в Европе проходят не только из-за отношения к мигрантам и попыток выйти из наднациональной юрисдикции. ЕС утрачивает единство также из-за внешнего влияния, которое имеет разнонаправленный характер.
После выхода Британии из ЕС стало совершенно очевидно, насколько расходятся ее интересы с интересами континентальной Европы. Мы видим это на примере обострившихся отношений с Францией — это и конфликт из-за рыбы в Ла-Манше, и противоречия французов и англосаксов вокруг Австралии и Океании, и помощь в милитаризации Украины, которая становится пороховой бочкой Европы и очевидной головной болью для ЕС.
Британия и США проецируют свои интересы внутрь ЕС, в том числе через восточноевропейскую фронду Брюсселю — Польшу, Прибалтику, Румынию, которые пытаются выстроиться в санитарный кордон между Россией и Западной Европой и активно продают свои услуги американцам.
В свою очередь Германия, Австрия и Италия пытаются найти взаимопонимание с Россией в энергетической сфере, продвигают «Северный поток — 2», что очень не нравится полякам, прибалтам и их заокеанским патронам.
Польша и страны Балтии активно включились в процесс милитаризации на восточных границах ЕС, и большой вопрос, насколько это отвечает интересам Брюсселя, Берлина и Парижа, поскольку в данном случае новые точки напряженности будут ослаблять именно их, играя в пользу англосаксов, для которых конфликты внутри Европы и на ее границах — это возможность наращивать свое влияние, управлять процессом.
Кто хозяин в доме
Очевидно, что идея европейского единства, европейских ценностей и сам Европейский союз как институт переживают серьезный кризис. Солидарности на самом деле никакой нет, а ценности не вызывают энтузиазма в обществах государств-членов. Особенно те ценности, которые доведены до абсурда и за их игнорирование уже следуют штрафы и санкции.
Означает ли это, что ЕС будет деградировать и распадется в ближайшее время? Скорее всего, нет. Слишком много было в него вложено ресурсов и усилий, поэтому непослушных членов, таких как Польша, будут приводить к порядку, наказывать и демонстрировать всем остальным, кто в союзе хозяин. Наказывать будут самым чувствительным — деньгами, без которых страны Восточной Европы долго не продержатся.
Но наказания и приведение в чувство не отменяют наличия в ЕС серьезных проблем со стратегическим мышлением. Если бы оно было на должном уровне, то многих кризисов как внутри союза, так и на его границах можно было бы избежать. Это касается и беженцев, и ситуации вокруг Украины и Беларуси, и отношений с Россией.
Стратегическая несамостоятельность и недальновидность — основные проблемы Европы, решения которых пока не видно.
В военно-политическом плане ЕС все еще находится под зонтиком НАТО, а это значит, что именно от воли и намерений американцев зависит безопасность Европы. Как США могут пренебрежительно относиться к своим же союзникам, мы уже не раз видели в последнее время.
В ценностном и идеологическом плане в ЕС до сих пор верят в собственную исключительность и миссию, хотя уже давно понятно, что та интерпретация европейских и универсальных ценностей, которую продвигает ЕС, не может быть приемлемой даже в соседних с ним обществах: в Турции, России, Беларуси и так далее.
Впрочем, это не отменяет стремления эти ценности навязывать и делать их абсолютным критерием истины, что ведет к конфликтам и противоречиям. Если не менять подходы, не становиться более адекватным изменившейся обстановке, где у Европы нет монопольного права на истину, где нужно договариваться с соседями ради обеспечения общей безопасности, то Европейский союз ждет незавидная судьба.
Линии раскола в Европе проходят не только из-за отношения к мигрантам и попыток выйти из наднациональной юрисдикции. ЕС утрачивает единство также из-за внешнего влияния, которое имеет разнонаправленный характер.
Показательное наказание польских властей за непослушание со стороны европейской бюрократии в виде штрафа в 1 млн евро в день (причиной стал отказ отменять возможность дисциплинарного давления на судей в Польше) — это очередной сигнал о том, что с пресловутым единством и солидарностью в Евросоюзе не все в порядке.
Укрощение строптивых
Первые звоночки прозвенели несколько лет назад, когда правительства ряда восточноевропейских стран отказывались размещать у себя мигрантов с Ближнего Востока. Тогда основное бремя взяли на себя Германия, Франция, Италия и Испания, которые и были основной целью спасающихся от войны и разрухи беженцев.
Сегодня ситуация с ними повторяется, но основными воротами проникновения мигрантов становятся уже восточноевропейские страны. Им это очень не нравится, они норовят переложить свои проблемы на Брюссель и Берлин. При этом фактически способствуют проникновению беженцев со своих территорий далее на запад, как бы ни пытались изображать брутальную борьбу с нелегальной миграцией.
По сути, все высокопарные слова о европейской солидарности, приверженности общим ценностям оказываются фикцией, потому что при столкновении с реальными проблемами на первый план выходит национальный эгоизм.
Он очень ярко проявился и в начале пандемии COVID-19, когда страны ЕС долгое время в одиночку сражались с новой напастью, а Еврокомиссия длительный период была просто недееспособна, не оказывая никакой помощи. Государства Европы закрывали границы и вводили локдауны, совершенно не оглядываясь ни на какую евробюрократию.
И только сейчас в ЕС начинают вырабатывать некие общие подходы, предлагают многомиллиардный план по восстановлению экономики наиболее пострадавших от пандемии стран. Но и тут оказывается, что единства нет и за свою строптивость Польша, Венгрия могут быть наказаны — лишены этих средств.
Польский премьер-министр Матеуш Моравецкий даже сравнил это с началом третьей мировой войны, которую Еврокомиссия якобы может начать. То есть страсти кипят нешуточные.
Поляки хотят и деньги из Брюсселя получать, и свое национальное право поставить выше европейского, да еще и выслужиться перед США в качестве «троянского коня».
Отчего болит голова в Брюсселе
Линии раскола в Европе проходят не только из-за отношения к мигрантам и попыток выйти из наднациональной юрисдикции. ЕС утрачивает единство также из-за внешнего влияния, которое имеет разнонаправленный характер.
После выхода Британии из ЕС стало совершенно очевидно, насколько расходятся ее интересы с интересами континентальной Европы. Мы видим это на примере обострившихся отношений с Францией — это и конфликт из-за рыбы в Ла-Манше, и противоречия французов и англосаксов вокруг Австралии и Океании, и помощь в милитаризации Украины, которая становится пороховой бочкой Европы и очевидной головной болью для ЕС.
Британия и США проецируют свои интересы внутрь ЕС, в том числе через восточноевропейскую фронду Брюсселю — Польшу, Прибалтику, Румынию, которые пытаются выстроиться в санитарный кордон между Россией и Западной Европой и активно продают свои услуги американцам.
В свою очередь Германия, Австрия и Италия пытаются найти взаимопонимание с Россией в энергетической сфере, продвигают «Северный поток — 2», что очень не нравится полякам, прибалтам и их заокеанским патронам.
Польша и страны Балтии активно включились в процесс милитаризации на восточных границах ЕС, и большой вопрос, насколько это отвечает интересам Брюсселя, Берлина и Парижа, поскольку в данном случае новые точки напряженности будут ослаблять именно их, играя в пользу англосаксов, для которых конфликты внутри Европы и на ее границах — это возможность наращивать свое влияние, управлять процессом.
Кто хозяин в доме
Очевидно, что идея европейского единства, европейских ценностей и сам Европейский союз как институт переживают серьезный кризис. Солидарности на самом деле никакой нет, а ценности не вызывают энтузиазма в обществах государств-членов. Особенно те ценности, которые доведены до абсурда и за их игнорирование уже следуют штрафы и санкции.
Означает ли это, что ЕС будет деградировать и распадется в ближайшее время? Скорее всего, нет. Слишком много было в него вложено ресурсов и усилий, поэтому непослушных членов, таких как Польша, будут приводить к порядку, наказывать и демонстрировать всем остальным, кто в союзе хозяин. Наказывать будут самым чувствительным — деньгами, без которых страны Восточной Европы долго не продержатся.
Но наказания и приведение в чувство не отменяют наличия в ЕС серьезных проблем со стратегическим мышлением. Если бы оно было на должном уровне, то многих кризисов как внутри союза, так и на его границах можно было бы избежать. Это касается и беженцев, и ситуации вокруг Украины и Беларуси, и отношений с Россией.
Стратегическая несамостоятельность и недальновидность — основные проблемы Европы, решения которых пока не видно.
В военно-политическом плане ЕС все еще находится под зонтиком НАТО, а это значит, что именно от воли и намерений американцев зависит безопасность Европы. Как США могут пренебрежительно относиться к своим же союзникам, мы уже не раз видели в последнее время.
В ценностном и идеологическом плане в ЕС до сих пор верят в собственную исключительность и миссию, хотя уже давно понятно, что та интерпретация европейских и универсальных ценностей, которую продвигает ЕС, не может быть приемлемой даже в соседних с ним обществах: в Турции, России, Беларуси и так далее.
Впрочем, это не отменяет стремления эти ценности навязывать и делать их абсолютным критерием истины, что ведет к конфликтам и противоречиям. Если не менять подходы, не становиться более адекватным изменившейся обстановке, где у Европы нет монопольного права на истину, где нужно договариваться с соседями ради обеспечения общей безопасности, то Европейский союз ждет незавидная судьба.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
ПЕРВАЯ ВОЛНА В ЕВРОПЕ НЕ ПОДАРОК
Но проблема
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ЭСТОНИЗАЦИЯ
Интервью эстонского политолога Пеэтера Тайма
Мечислав Юркевич
Программист
МАКРОН ПОШЕЛ ВОЙНОЙ
На Урсулу фон дер Ляйен
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
КОРНИ НЕСТЕРПИМОГО ЖЕЛАНИЯ ПОВОЕВАТЬ
С русскими