КРИЗИС ЕВРОСОЮЗА
Вчера
Мечислав Юркевич
Программист
ЕС ПОД СНОС
Уже скоро!
-
Участники дискуссии:
826 -
Последняя реплика:
26 минут назад
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Леонид Радченко,
Kęstutis Čeponis,
Иван Киплинг,
Vladimir Kirsh,
Roman Romanovs,
Юрий Томашов
Проект «ЕС» очень скоро пойдет под снос, потому что всем европейцам уже осточертел наглый и ни на что не годный Брюссель, пишет RU. Из организационного помощника он постепенно превратился во вредителя, затем — в надзирателя и в агрессивного монстра.
Все крупные политические проекты рождаются из необходимости реагировать на конкретные ситуации. Общество после катастрофы или кризиса с готовностью поддерживает политику, предлагающую выход. Если людям живется по-настоящему плохо, они рады и мерцающему огоньку в конце тоннеля. Европейский Союз, которому предшествовало Европейское объединение угля и стали, а затем Европейское экономическое сообщество, вначале был мирным проектом, основанным на предпосылке о том, что страны сотрудничают и не воюют друг с другом. Однако мирным проектом дело не ограничилось. Европейский Союз превратился в бизнес-проект, который в итоге перерос в проект военный.
Со временем Европейский Союз расширился за счет новых членов. Влияние евросоюзных институтов росло, а влияние стран-членов слабло. Брюссель из обслуживающей организации, которая предлагала своим членам помощь, по прошествии времени превратился во вредителя, из вредителя — в надзирателя, из надзирателя — в агрессивного монстра и, наконец, стал бандой, подозреваемой в организованной преступности, которая при внимательном рассмотрении внушает страх. Власть у политиков отобрали бюрократы. Их не избирали, а назначали, и за свою деятельность они не несут политической ответственности. Их власть так разбухала в ущерб демократии, что наконец для демократии в ЕС уже не осталось места. Остались только формальные, ничего не решающие местные и общеевропейские выборы. Нынешний Европейский Союз — идеологически беспомощный колосс, который держится на маховике и приносит прибыль акционерам транснациональных компаний.
Искать смысл Европейского Союза — пустая трата времени. Важно понять, что произошло и что будет. Нам как стране, которая вступила в Европейский Союз 21 год назад, стоит вспомнить, что это объединение создали бывшие колониальные державы, которые лишились колоний, но сохранили колониальный менталитет. Европейский Союз расширился и поглотил периферию, получил экономические колонии, у которых никогда не было шансов стать равноправными членами с Германией или Францией. Уже на переговорах о вступлении нам уготовили членство «второй категории». Но если бы Европейский Союз процветал, то колонизированным европейцам хватило бы и крошек с общего стола. Но Европейский Союз не процветает.
ЕС погрузился в упадок политических элит, который вылился в диктатуру примитивов с формальным мандатом. У власти стоят люди эгоцентричные, неблагоразумные, беспомощные и агрессивные. Ждать от такого руководства реализма и прагматизма не приходится. Вполне естественно, что Брюссель устраивает международные провокации. Явная потребность во внешнем враге — предлог для преследования внутренних оппонентов. Однако оппозиция крепнет просто потому, что концентрация брюссельской власти обеспечивается не уважением и доверием населения, а манипуляциями, запугиванием, репрессиями и цензурой.
Как только граждане осознают, что их жизнями управляют люди, которые не приносят им пользы, а вредят, они не обязательно сразу возьмутся за вилы и выгонят паразитов, которые их притесняют, из офисов куда-нибудь подальше. Маловероятно, чтобы ЕС рухнул под напором революционных масс или чтобы его сокрушила армия какого-нибудь врага. Европейский Союз погибнет из-за ненужности и отсутствия смысла. ЕС кончится не потому, что члены клуба предложат какой-нибудь проект получше, а потому что уже всем осточертеет наглый и ни на что не способный Брюссель.
Империи, режимы и идеологии мобилизуют для своей защиты сторонников, которые лично заинтересованы в продолжении того, что не работает. Это извечная печальная история, когда люди лояльные режиму, «которые всегда были у весел, не хотят допускать, чтобы корабль плыл в неправильном направлении», как говорит мой друг Михал Сум. Однако Европейский Союз быстро теряет сторонников, так как превращается в посмешище во всех своих проявлениях.
Конец Европейского Союза будет, скорее всего, очень похожим на конец прошлого нашего режима в 1989 году. Его свалили не горстка диссидентов и не внешнее вмешательство. Он развалился сам, но не потому, что в нем невозможно было жить, а потому, что был смешным и его сторонникам стыдно было его защищать. Так и Европейский Союз при ближайшем кризисе идентичности сгинет, не вызывая ни у кого интереса. Но в результате мы не получим победы и освобождения народов из тюрьмы. Наступит хаос, когда будут разворовывать последнее, и только потом откроются возможности для нового политического проекта. Такого, который будет соответствовать реальному положению дел после развала Европейского Союза. Кто возьмется за весла, и куда мы поплывем? Это уже совсем другая история.
Все крупные политические проекты рождаются из необходимости реагировать на конкретные ситуации. Общество после катастрофы или кризиса с готовностью поддерживает политику, предлагающую выход. Если людям живется по-настоящему плохо, они рады и мерцающему огоньку в конце тоннеля. Европейский Союз, которому предшествовало Европейское объединение угля и стали, а затем Европейское экономическое сообщество, вначале был мирным проектом, основанным на предпосылке о том, что страны сотрудничают и не воюют друг с другом. Однако мирным проектом дело не ограничилось. Европейский Союз превратился в бизнес-проект, который в итоге перерос в проект военный.
Со временем Европейский Союз расширился за счет новых членов. Влияние евросоюзных институтов росло, а влияние стран-членов слабло. Брюссель из обслуживающей организации, которая предлагала своим членам помощь, по прошествии времени превратился во вредителя, из вредителя — в надзирателя, из надзирателя — в агрессивного монстра и, наконец, стал бандой, подозреваемой в организованной преступности, которая при внимательном рассмотрении внушает страх. Власть у политиков отобрали бюрократы. Их не избирали, а назначали, и за свою деятельность они не несут политической ответственности. Их власть так разбухала в ущерб демократии, что наконец для демократии в ЕС уже не осталось места. Остались только формальные, ничего не решающие местные и общеевропейские выборы. Нынешний Европейский Союз — идеологически беспомощный колосс, который держится на маховике и приносит прибыль акционерам транснациональных компаний.
Искать смысл Европейского Союза — пустая трата времени. Важно понять, что произошло и что будет. Нам как стране, которая вступила в Европейский Союз 21 год назад, стоит вспомнить, что это объединение создали бывшие колониальные державы, которые лишились колоний, но сохранили колониальный менталитет. Европейский Союз расширился и поглотил периферию, получил экономические колонии, у которых никогда не было шансов стать равноправными членами с Германией или Францией. Уже на переговорах о вступлении нам уготовили членство «второй категории». Но если бы Европейский Союз процветал, то колонизированным европейцам хватило бы и крошек с общего стола. Но Европейский Союз не процветает.
ЕС погрузился в упадок политических элит, который вылился в диктатуру примитивов с формальным мандатом. У власти стоят люди эгоцентричные, неблагоразумные, беспомощные и агрессивные. Ждать от такого руководства реализма и прагматизма не приходится. Вполне естественно, что Брюссель устраивает международные провокации. Явная потребность во внешнем враге — предлог для преследования внутренних оппонентов. Однако оппозиция крепнет просто потому, что концентрация брюссельской власти обеспечивается не уважением и доверием населения, а манипуляциями, запугиванием, репрессиями и цензурой.
Как только граждане осознают, что их жизнями управляют люди, которые не приносят им пользы, а вредят, они не обязательно сразу возьмутся за вилы и выгонят паразитов, которые их притесняют, из офисов куда-нибудь подальше. Маловероятно, чтобы ЕС рухнул под напором революционных масс или чтобы его сокрушила армия какого-нибудь врага. Европейский Союз погибнет из-за ненужности и отсутствия смысла. ЕС кончится не потому, что члены клуба предложат какой-нибудь проект получше, а потому что уже всем осточертеет наглый и ни на что не способный Брюссель.
Империи, режимы и идеологии мобилизуют для своей защиты сторонников, которые лично заинтересованы в продолжении того, что не работает. Это извечная печальная история, когда люди лояльные режиму, «которые всегда были у весел, не хотят допускать, чтобы корабль плыл в неправильном направлении», как говорит мой друг Михал Сум. Однако Европейский Союз быстро теряет сторонников, так как превращается в посмешище во всех своих проявлениях.
Конец Европейского Союза будет, скорее всего, очень похожим на конец прошлого нашего режима в 1989 году. Его свалили не горстка диссидентов и не внешнее вмешательство. Он развалился сам, но не потому, что в нем невозможно было жить, а потому, что был смешным и его сторонникам стыдно было его защищать. Так и Европейский Союз при ближайшем кризисе идентичности сгинет, не вызывая ни у кого интереса. Но в результате мы не получим победы и освобождения народов из тюрьмы. Наступит хаос, когда будут разворовывать последнее, и только потом откроются возможности для нового политического проекта. Такого, который будет соответствовать реальному положению дел после развала Европейского Союза. Кто возьмется за весла, и куда мы поплывем? Это уже совсем другая история.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Мечислав Юркевич
Программист
МАКРОН ПОШЕЛ ВОЙНОЙ
На Урсулу фон дер Ляйен
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
ГЕНЕРАЛ ДИАРЕЯ И ПОЛИТИКА МАКРОНА В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
Антироссийской политикой Макрон подведет Францию к катастрофе
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
Скукоживание Германии поучительна и для Эстонии
а так же поддержка немцами своих консерваторов
Артем Игнатьев
Брюссель против Лондона
Конфликт усугубляется