Документ
06.07.2017


Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Дело «русских вшей»
Прецедент из Третьего рейха

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Владимир Бычковский,
Игорь Буш,
Димитрий Фильков,
Сергей Радченко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Светлана Рябцева
В связи с решением Полиции безопасности Латвии отказать в возбуждении уголовного дела против депутата Шноре за сравнение им русских со вшами нашел прецедент подобного рода действий правоохранительных органов Третьего рейха в материалах Нюрнбергского процесса. Помещаю этот отрывок ниже.
РАСПОРЯЖЕНИЕ РСХА
«О ПОРЯДКЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПОЛЯКОВ
И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДРУГИХ НАРОДОВ ВОСТОКА»
ОТ 5 НОЯБРЯ 1942
Спешное письмо!
Берлин, 5 ноября 1942 г.
Главное управление имперской безопасности
II А 2 N 567/42-176
Секретно
а) высшим руководителям СС и полиции,
б) командующим и инспекторам полиции безопасности и СД,
в) руководителям отделений (управлений) государственной полиции,
г) командирам полиции безопасности и СД,
д) руководителям отделений (управлений) уголовной полиции, е) руководителям участков (округов) СД. Сообщено:
Отделам I, III, IV и V по пяти экземпляров каждому. По вопросу: уголовного преследования поляков и представителей других народов Востока.
I. Рейхсфюрер СС и имперский министр юстиции Тирак пришли к соглашению о том, что органы юстиции отказываются от осуществления обычного уголовного судопроизводства по делам против поляков и представителей других народов Востока. В будущем лица негерманского происхождения должны передаваться полиции. Соответственно следует обращаться с евреями и цыганами. Это соглашение одобрено фюрером. Во исполнение соглашения главное управление имперской безопасности совместно с имперским министерством юстиции разработали правила, которые должны вступить в силу к
1.1.1943 г.
II. В основе этого соглашения лежат следующие соображения: поляки и представители народов Востока являются инородными и расово неполноценными людьми, живущими на территории немецких имперских областей. Отсюда для немецкого порядка возникает значительная опасность, приводящая к мысли о том, что для негерманцев необходимо установить иной порядок судопроизводства, чем для немцев. С этой необходимостью до сих пор еще не считались в полной мере. Лишь на присоединенных к рейху восточных территориях {Речь идет о части территории Польши, присоединенной нацистами.} специальным распоряжением от 4.12.1941 г. («Рейхсгезетцблатт» I, стр. 759) в области судопроизводства по делам поляков и евреев принято особое положение. Но и эти специальные правила не содержат окончательного решения всех тех вопросов, которые вытекают из совместного проживания немцев с инородными элементами. Они лишь устанавливают более строгие меры наказания и вводят в Польше упрощенное судопроизводство.
Однако главный вопрос о том, что с инородными элементами по государственно-политическим соображениям следует обращаться совершенно иначе, чем с людьми немецкой национальности, эти правила обходят, так как они в принципе, несмотря на всю их строгость, ведут к применению в отношении поляков основных черт немецкого судопроизводства.
Следовательно, при рассмотрении дел о поляках применяются в основном те же критерии, что и при рассмотрении дел о немцах, то есть судья принимает во внимание личность преступника и стремится путем всесторонней оценки личных мотивов преступника найти решение, соответствующее интересам всего народа.
Эти соображения могут быть правильными для осуждения уголовного преступления немца, однако для осуждения уголовного преступления представителя инородных элементов они неправильны. В уголовных преступлениях представителями инородных элементов личные мотивы преступника должны полностью исключаться. Мерилом при этом может служить то, насколько его деяние угрожает германскому правопорядку, и отсюда, какие меры должны быть предприняты, чтобы устранить эту угрозу.
Иными словами, преступление негерманца следует рассматривать не под углом зрения соответствующего юридическим нормам искупления вины, а под углом зрения полицейского подавления угрозы.
Из этого вытекает, что уголовное судопроизводство по делам негерманцев следует передать из рук юстиции в руки полиции.
III. Приведенные выше соображения предназначены для личной информации. Однако нет никаких возражений против того, чтобы в случае необходимости сообщить об этом в соответствующей форме гаулейтерам.
Исполняющий обязанности:
Штрекенбах
С подлинным верно:
Кауш, служащий канцелярии
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Михаил Борисовский
УКРАИНСКОЕ ОБЩЕСТВО СЕГОДНЯ
КТО В ЛЕС, КТО ПО ДРОВА

Antons Klindzans
Правящие и Холокост
Какую точку зрения они защищают?


Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Саласпилсский концентрационный лагерь
Акт судебно-медицинской экспертизы


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Нацизм украинский и европейский
Схожесть и отличия
ПРИБАЛТИКА. РУССКИЙ ВЫБОР
В ДЕНЬ СМЕХА ШУТЯТ ВСЕ
ЭКОНОМИКА ЕС БУКСУЕТ
Mы живем в 21-ом веке, хотя многим сегодня очень хочется откатиться на век или на два назад.
КИЕВ ОБМАНУЛ КИТАЙЦЕВ, ОБМАНЕТ И АМЕРИКАНЦЕВ
Штаты хамят , требуют у всех денег и нагибают остальной мирЗначится Украина , теперь , как и Штаты)
Вопросы Александру Гапоненко
Комментарии
№1 Сергей Радченко
06.07.2017
07:41
№4 Юрий Васильевич Мартинович
→ Сергей Радченко,
06.07.2017
09:15
№6 Сергей Радченко
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.07.2017
10:02
№2 Светлана Рябцева
06.07.2017
08:47
№11 Димитрий Фильков
→ Светлана Рябцева,
09.07.2017
13:20
№15 Светлана Рябцева
→ Димитрий Фильков,
11.07.2017
23:34
№3 Юрий Васильевич Мартинович
06.07.2017
09:13
№5 Вячеслав Щавинский
06.07.2017
09:17
№7 Юрий Васильевич Мартинович
→ Вячеслав Щавинский,
06.07.2017
12:46
№8 Игорь Буш
→ Вячеслав Щавинский,
06.07.2017
15:13
№9 Юрий Васильевич Мартинович
→ Игорь Буш,
06.07.2017
16:43
№10 Владимир Бычковский
→ Игорь Буш,
06.07.2017
16:46
№12 Димитрий Фильков
→ Владимир Бычковский,
10.07.2017
14:21
№13 Владимир Бычковский
→ Димитрий Фильков,
10.07.2017
17:27
№14 Димитрий Фильков
→ Владимир Бычковский,
11.07.2017
22:37
№16 Владимир Бычковский
→ Димитрий Фильков,
12.07.2017
09:10
№17 Димитрий Фильков
→ Владимир Бычковский,
12.07.2017
09:26
"Если латыш Шноре идиот и подлец,то как правильно назвать народ его избравшим "?
№18 Владимир Бычковский
→ Димитрий Фильков,
12.07.2017
09:31
№19 Димитрий Фильков
→ Владимир Бычковский,
12.07.2017
09:39
№20 Владимир Бычковский
→ Димитрий Фильков,
12.07.2017
10:56
№21 Владимир Бычковский
→ Владимир Бычковский,
12.07.2017
10:58
№22 Димитрий Фильков
→ Владимир Бычковский,
12.07.2017
15:22
Так что вопрос опять нарисовался......."Если латыш Шноре идиот и подлец,то как правильно назвать народ его избравшим "?
№23 Димитрий Фильков
→ Димитрий Фильков,
12.07.2017
15:34
И ещё...,сейчас Фюрер идиот и негодяй для всех,но завоюй и удержи он территории,то был-бы великим завоевателем. Пример Чингис-хан,Александр Мекедонский,Тамерлан
№24 Владимир Бычковский
→ Димитрий Фильков,
12.07.2017
16:01
№25 Димитрий Фильков
→ Владимир Бычковский,
12.07.2017
23:12
№26 Ярослав Александрович Русаков
→ Димитрий Фильков,
13.07.2017
03:55
№27 Ярослав Александрович Русаков
→ Ярослав Александрович Русаков,
13.07.2017
04:03
№28 Владимир Бычковский
→ Димитрий Фильков,
14.07.2017
09:05
№29 Димитрий Фильков
→ Владимир Бычковский,
14.07.2017
14:59
№30 Владимир Бычковский
→ Димитрий Фильков,
15.07.2017
10:05
№31 Димитрий Фильков
→ Владимир Бычковский,
18.07.2017
15:32