Спикер дня
12.04.2012
![Сергей Васильев](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_265_1303936779.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Давайте позавидуем россиянам
Как недавно завидовали предпринимателям Швеции
![Давайте позавидуем россиянам](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/mat_783_1334193556.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Майя  Алексеева,
Сергей Васильев,
Вадим Гилис,
Сергей Новиков,
Александр Гильман,
Монтер Мечников,
neznamo kto,
Александр Минаев aka satori,
Aleks Kosh,
Alex T,
Евгений Иванов,
Андрей (хуторянин),
Папа Валеры,
Александр Кузьмин,
Виталий Комаров,
Timber ***,
Леонард Янкелович,
Илья Кельман,
Александр Литевский,
Марк Козыренко,
Дмитрий Моргунов,
Игорь Ошкин,
yellow crocodile,
мимо проходил,
Василий Иванов,
Всем спасибо!  До новых встреч,
Василий Алибабаевич,
Sergey T.
Бизнес в Российской Федерации для нерезидентов до сих пор (и небезосновательно) стоит в одном ряду с самыми экстремальными видами спорта типа ловли крокодилов сачком и заката солнца вручную.
Там, как в Греции (цитата из фильма) — есть все. И чиновники, питающие искреннюю классовую ненависть к частному сектору экономики, и контрагенты, которых легче пристрелить, чем заставить работать just-in-time, и персонал, требующий постоянного наблюдения, которое все равно заканчивается злоупотреблениями, и партнеры, искренне путающие валовый доход с чистой прибылью, а свой карман — с кассой компании.
%script:googleAdSense%
Но сегодня не про это. Чернуху — ее в любой юрисдикции отыскать можно. И коррупция, и мафия, кстати, это тоже не исконно русские слова. Так что предлагаю хотя бы на время отойти от мазохистского русского штампа и оценить изменения налогового законодательства, которые происходили и происходят в России в настоящее время.
Начать предлагаю с налога, размер которого определяет возможность или невозможность организации рабочих мест в принципе – с налоговой нагрузки на фонд оплаты труда. В России это два основных налога, которые создают эту самую нагрузку — налог на доходы физических лиц (НДФЛ, аналог латвийского подоходного налога с населения (ПНН), и единый социальный налог (ЕСН) — аналог латвийского социального налога (СН).
Итак, сегодня одна и та же приличная годовая зарплата в 600 000 руб. (12 600 латов) осчастливит бюджет в России на 195 400 руб. А вот если бы в России действовали наши, латвийские либерально-демократические налоги, то отдать пришлось бы уже 429 613 руб. Впечатляет? Продолжим.
Ставка налога на добавленную стоимость — российские 18% против наших 22% не исчерпывают все различия. Дьявол, как всегда, кроется в деталях. То есть в исключениях из правил, коих в российском налоговом кодексе и практике вполне достаточно для творческого бухгалтера. Начиная с брутального оприходования основных средств по 07 счету вместо 08, приобретения опционов и отсрочки оплаты налога при комиссионной торговле и до футуристичных налоговых льгот при толлинге и при уплате штрафов и неустоек.
Кроме этого в структуру взаимоотношений российских компаний — плательщиков НДС идеально и без потерь для участников вписываются компании, работающие по «упрощенке», в отличие от латвийской действительности, где от компаний — неплательщиков НДС бегают как от чумы.
Особо хочу подчеркнуть, что все вышеперечисленные случаи – не какие-то хитроумные схемы, хотя таковых в РФ тоже хватает, а вполне легальные налоговые льготы, установленные законодательно и применяемые вполне официально, а не из-под полы.
Ну и на закуску, чтобы завидно стало вообще и навсегда — специально для производственников: налоговые льготы для инноваций. Демократические власти Латвии продекларировали желание производить много всяких-разных наукоемких штуковин с высокой добавленной стоимостью и пошли толерантно заниматься своим основным тяжелым делом – либерально пилить очередной кредитный транш. А авторитарные злобные российские власти взяли и недемократично ввели понижающий налоговый коэффициент для затрат по НИОКР (научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, аналог в английской терминологии — Research & Development).
Теперь российские предприятия, произведя указанные затраты на 100 рублей, имеют право уменьшить налоговую базу на 150. Завидно? Нет? Поехали дальше.
В моем рассказе о Швеции комментаторов умилила налоговая льгота, позволяющая списывать в затраты финансовую помощь родственным предприятиям. Так вот сообщаю, что в абсолютно, с точки зрения наших властей, нерыночной России есть точно такая же льгота, позволяющая оказывать помощь предприятиям, связанным капиталом на 49% и более, и уменьшать прибыль на сумму оказанной помощи.
«На дорожку» стоит упомянуть еще такой таможенный шаг навстречу штрафникам от бизнеса, как договорная пошлина в 1,5 млн. рублей по контролируемым сделкам на сумму до 60 млн. рублей. То есть импортер обязуется заплатить указанную таможенную пошлину, а государство отказывается от начисления дополнительных пошлин и штрафов и сейчас, и в будущем.
Я не считал, выгодно или нет платить договорную пошлину. Меня привлекла сама возможность выбора, которую предоставляет государство, что является главным индикатором именно рыночных отношений. Все просто. Наличие выбора – это рынок, отсутствие рынка – авторитаризм. Больше выбор – более развитой рынок. Меньше выбор – более примитивный. Именно наличие легальной альтернативы теневой экономике является основным оружием борьбы с ней. А альтернатива предполагает конкурентоспособность.
Россия, ИМХО, делает шаги именно в этом направлении. Есть стандартные ООО – АО, есть «упрощенка», есть коммерческие патенты и есть, что самое главное, стремление к гармонизации различных форм предпринимательства и попытка государства конкурировать с теневой экономикой. Насколько успешна она будет – покажет время. Но уж лучше такая конкуренция, чем тотальная зачистка территории от классово чуждых буржуев, которую радостно демонстрирует латвийская, в доску либеральная и до ужаса демократическая власть.
%script:googleAdSense%
Но сегодня не про это. Чернуху — ее в любой юрисдикции отыскать можно. И коррупция, и мафия, кстати, это тоже не исконно русские слова. Так что предлагаю хотя бы на время отойти от мазохистского русского штампа и оценить изменения налогового законодательства, которые происходили и происходят в России в настоящее время.
Начать предлагаю с налога, размер которого определяет возможность или невозможность организации рабочих мест в принципе – с налоговой нагрузки на фонд оплаты труда. В России это два основных налога, которые создают эту самую нагрузку — налог на доходы физических лиц (НДФЛ, аналог латвийского подоходного налога с населения (ПНН), и единый социальный налог (ЕСН) — аналог латвийского социального налога (СН).
Итак, сегодня одна и та же приличная годовая зарплата в 600 000 руб. (12 600 латов) осчастливит бюджет в России на 195 400 руб. А вот если бы в России действовали наши, латвийские либерально-демократические налоги, то отдать пришлось бы уже 429 613 руб. Впечатляет? Продолжим.
Ставка налога на добавленную стоимость — российские 18% против наших 22% не исчерпывают все различия. Дьявол, как всегда, кроется в деталях. То есть в исключениях из правил, коих в российском налоговом кодексе и практике вполне достаточно для творческого бухгалтера. Начиная с брутального оприходования основных средств по 07 счету вместо 08, приобретения опционов и отсрочки оплаты налога при комиссионной торговле и до футуристичных налоговых льгот при толлинге и при уплате штрафов и неустоек.
Кроме этого в структуру взаимоотношений российских компаний — плательщиков НДС идеально и без потерь для участников вписываются компании, работающие по «упрощенке», в отличие от латвийской действительности, где от компаний — неплательщиков НДС бегают как от чумы.
Особо хочу подчеркнуть, что все вышеперечисленные случаи – не какие-то хитроумные схемы, хотя таковых в РФ тоже хватает, а вполне легальные налоговые льготы, установленные законодательно и применяемые вполне официально, а не из-под полы.
Ну и на закуску, чтобы завидно стало вообще и навсегда — специально для производственников: налоговые льготы для инноваций. Демократические власти Латвии продекларировали желание производить много всяких-разных наукоемких штуковин с высокой добавленной стоимостью и пошли толерантно заниматься своим основным тяжелым делом – либерально пилить очередной кредитный транш. А авторитарные злобные российские власти взяли и недемократично ввели понижающий налоговый коэффициент для затрат по НИОКР (научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, аналог в английской терминологии — Research & Development).
Теперь российские предприятия, произведя указанные затраты на 100 рублей, имеют право уменьшить налоговую базу на 150. Завидно? Нет? Поехали дальше.
В моем рассказе о Швеции комментаторов умилила налоговая льгота, позволяющая списывать в затраты финансовую помощь родственным предприятиям. Так вот сообщаю, что в абсолютно, с точки зрения наших властей, нерыночной России есть точно такая же льгота, позволяющая оказывать помощь предприятиям, связанным капиталом на 49% и более, и уменьшать прибыль на сумму оказанной помощи.
«На дорожку» стоит упомянуть еще такой таможенный шаг навстречу штрафникам от бизнеса, как договорная пошлина в 1,5 млн. рублей по контролируемым сделкам на сумму до 60 млн. рублей. То есть импортер обязуется заплатить указанную таможенную пошлину, а государство отказывается от начисления дополнительных пошлин и штрафов и сейчас, и в будущем.
Я не считал, выгодно или нет платить договорную пошлину. Меня привлекла сама возможность выбора, которую предоставляет государство, что является главным индикатором именно рыночных отношений. Все просто. Наличие выбора – это рынок, отсутствие рынка – авторитаризм. Больше выбор – более развитой рынок. Меньше выбор – более примитивный. Именно наличие легальной альтернативы теневой экономике является основным оружием борьбы с ней. А альтернатива предполагает конкурентоспособность.
Россия, ИМХО, делает шаги именно в этом направлении. Есть стандартные ООО – АО, есть «упрощенка», есть коммерческие патенты и есть, что самое главное, стремление к гармонизации различных форм предпринимательства и попытка государства конкурировать с теневой экономикой. Насколько успешна она будет – покажет время. Но уж лучше такая конкуренция, чем тотальная зачистка территории от классово чуждых буржуев, которую радостно демонстрирует латвийская, в доску либеральная и до ужаса демократическая власть.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Gvido Pumpurs](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/gvido_pumpurs.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Gvido Pumpurs
настоящий латвийский пенсионер
САНКЦИИ БИЗНЕСУ НЕ ПОМЕХА
ЕС активно торгует рублями
![Товарищ Кац](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/493-1fdfdfdf468933690.jpg)
![Израиль Израиль](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/il.png)
Товарищ Кац
ЗАПАДНЫЕ КОМПАНИИ ПЕРЕСМАТРИВАЮТ СВОИ ПЛАНЫ
Ухода из России
![Микола Швыдкой](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/537.jpg)
![Украина Украина](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/ua.png)
Микола Швыдкой
Настоящий патриот настоящей Украины
ФОКУСЫ БЕНИ
Как в разгар СВО украинский олигарх Коломойский зарабатывал в России миллиарды
![Вадим Гилис](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_350_1345922654.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Вадим Гилис
Бизнесмен, журналист
Из серии "Россия в тисках санкций"
(Про моторчик)