Параллельная реальность
23.07.2015
![Сергей Васильев](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_265_1303936779.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Чем отличаются большевики от коммунистов
Чмоки взасос с фашистами vs. война с национал-социалистами
![Чем отличаются большевики от коммунистов](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/img_4960_1437424736.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Борис Марцинкевич,
Лилия Орлова,
Mister Zzz,
Виталий Кассис,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Артём Губерман,
Владимир Копылков,
Вячеслав Штейнгардт,
Марк Козыренко,
Ludmila Gulbe,
Александр Артемьев,
Максим Важенин,
Анатолий Первый,
Сергей Радченко,
Дмитрий Егоров,
Савва Парафин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Владимир Алексеев
Меня опять просят рассказать о разнице между большевиками и коммунистами, которых я так условно разделил при попытке объяснения дикой бойни, развернувшейся в СССР в тридцатые годы ХХ столетия.
Эта необъявленная гражданская война, в ходе которых количество убитых-раненых-репрессированных шло на миллионы, является ярким выражением антагонистических противоречий, которые никак и никаким образом нельзя списать на спор однопартийцев.
На самом деле сталинская команда никакими коммунистами (в академическом понимании этого слова), конечно, не была. На что, собственно, постоянно указывала «ленинская гвардия», то есть профессиональные революционеры, десятилетиями боровшиеся за коммунизм в России из швейцарий и германий.
Статей и книг с обвинением Сталина в попрании самих основ коммунистической идеологии настолько много, что не замечать их могут люди с исключительно хорошим — избирательным зрением.
В своей книге «Преданная революция», написанной в 1937 г., Троцкий перечислял многочисленные примеры сталинской «измены» революционному делу в пользу «великорусского шовинизма». Апологет мировой революции не мог, например, простить Сталину, что теперь школьники воспитываются в духе уважения к армии Суворова, которую Троцкий называл «армией феодальных рабов».
Троцкий видел проявления «национал-консерватизма» в принятых Сталиным мерах по укреплению семьи, которая для «революционера» осталась «архаическим, затхлым, прогнившим институтом» (http://www.duel.ru/publish/emelyanov/emelian.html).
И их можно понять — на их глазах произошел отказ от Главной Цели большевизма — мировой революции и от разрушения государства, как такового, с построением экономики, в которой прекрасно уживались государственная и частная (артельная и кооперативная) собственность на средства производства, закончившаяся восстановлением даже внешних атрибутов «проклятого самодержавия» — золотых погон на плечах офицеров и орденов с именами царских полководцев. Кстати, Конституция 1936 года.
Апофеозом этой политики на рубеже 1936—1937 гг. должно было стать полномасштабное вхождение в силу новой Конституции СССР 1936 года, против которой крайне резко были настроены практически все представители так называемой ленинской гвардии. Впрочем, сказать, что «крайне резко против» — почти ничего не сказать. Они предъявляли ему самые страшные в их среде политические обвинения — похуже, чем вся статья 58 со всеми своими параграфами.
«Ленинские гвардейцы» обвиняли его в отходе от марксизма и ленинизма. Его подвергали массированной критике слева. Они считали, что Сталин поторопился с объявлением о ликвидации антагонистических классов в СССР. Более того, они убежденно считали, что его вариант Конституции открывает путь к реставрации буржуазного строя! (http://www.litmir.co/br/?b=104747&p=33)
Цитировать пламенных революционеров, вдребезги и пополам громящие сталинский «термидор», развернувший СССР совсем не в ту сторону, в которую ее направляли большевики-ленинцы, можно бесконечно. Их отказ признавать сталинскую эпоху большевистской и коммунистической — секрет полишинеля, который старательно пытаются скрыть современные большевики, мечтающие по-революционному отбирать и делить, но категорически не желающие при этом работать.
Ну да Бог с ними. Швондеры и Шариковы присутствуют в любой цивилизации и используют любую идеологию для личного самоутверждения, потому что в любой другой — профессиональной деятельности самоутвердиться не имеют ни малейшей возможности. Мы сейчас не про них — а про сугубо условную классификацию антагонистических партий, закончившихся уничтожением одной из конфликтующих сторон:
Итак — кратко — отличия большевиков от коммунистов (в авторской классификации)
Большевики — это Троцкий, Коминтерн, мировая революция и чмоки взасос с фашистами (читайте «Союз Гитлера и Троцкого», Зловещий треугольник», речь Радека на расширенном заседании Коминтера в 1923 году и прочие аналогичные материалы, коих несть числа в открытом доступе).
Коммунисты — это Сталин, совнархозы, построение социализма в отдельно взятом государстве (которая на поверку оказалось государственным капитализмом) и война с национал-социалистами, которую мы знаем как Великую Отечественную.
Эта необъявленная гражданская война, в ходе которых количество убитых-раненых-репрессированных шло на миллионы, является ярким выражением антагонистических противоречий, которые никак и никаким образом нельзя списать на спор однопартийцев.
На самом деле сталинская команда никакими коммунистами (в академическом понимании этого слова), конечно, не была. На что, собственно, постоянно указывала «ленинская гвардия», то есть профессиональные революционеры, десятилетиями боровшиеся за коммунизм в России из швейцарий и германий.
Статей и книг с обвинением Сталина в попрании самих основ коммунистической идеологии настолько много, что не замечать их могут люди с исключительно хорошим — избирательным зрением.
В своей книге «Преданная революция», написанной в 1937 г., Троцкий перечислял многочисленные примеры сталинской «измены» революционному делу в пользу «великорусского шовинизма». Апологет мировой революции не мог, например, простить Сталину, что теперь школьники воспитываются в духе уважения к армии Суворова, которую Троцкий называл «армией феодальных рабов».
Троцкий видел проявления «национал-консерватизма» в принятых Сталиным мерах по укреплению семьи, которая для «революционера» осталась «архаическим, затхлым, прогнившим институтом» (http://www.duel.ru/publish/emelyanov/emelian.html).
И их можно понять — на их глазах произошел отказ от Главной Цели большевизма — мировой революции и от разрушения государства, как такового, с построением экономики, в которой прекрасно уживались государственная и частная (артельная и кооперативная) собственность на средства производства, закончившаяся восстановлением даже внешних атрибутов «проклятого самодержавия» — золотых погон на плечах офицеров и орденов с именами царских полководцев. Кстати, Конституция 1936 года.
Апофеозом этой политики на рубеже 1936—1937 гг. должно было стать полномасштабное вхождение в силу новой Конституции СССР 1936 года, против которой крайне резко были настроены практически все представители так называемой ленинской гвардии. Впрочем, сказать, что «крайне резко против» — почти ничего не сказать. Они предъявляли ему самые страшные в их среде политические обвинения — похуже, чем вся статья 58 со всеми своими параграфами.
«Ленинские гвардейцы» обвиняли его в отходе от марксизма и ленинизма. Его подвергали массированной критике слева. Они считали, что Сталин поторопился с объявлением о ликвидации антагонистических классов в СССР. Более того, они убежденно считали, что его вариант Конституции открывает путь к реставрации буржуазного строя! (http://www.litmir.co/br/?b=104747&p=33)
Цитировать пламенных революционеров, вдребезги и пополам громящие сталинский «термидор», развернувший СССР совсем не в ту сторону, в которую ее направляли большевики-ленинцы, можно бесконечно. Их отказ признавать сталинскую эпоху большевистской и коммунистической — секрет полишинеля, который старательно пытаются скрыть современные большевики, мечтающие по-революционному отбирать и делить, но категорически не желающие при этом работать.
Ну да Бог с ними. Швондеры и Шариковы присутствуют в любой цивилизации и используют любую идеологию для личного самоутверждения, потому что в любой другой — профессиональной деятельности самоутвердиться не имеют ни малейшей возможности. Мы сейчас не про них — а про сугубо условную классификацию антагонистических партий, закончившихся уничтожением одной из конфликтующих сторон:
Итак — кратко — отличия большевиков от коммунистов (в авторской классификации)
Большевики — это Троцкий, Коминтерн, мировая революция и чмоки взасос с фашистами (читайте «Союз Гитлера и Троцкого», Зловещий треугольник», речь Радека на расширенном заседании Коминтера в 1923 году и прочие аналогичные материалы, коих несть числа в открытом доступе).
Коммунисты — это Сталин, совнархозы, построение социализма в отдельно взятом государстве (которая на поверку оказалось государственным капитализмом) и война с национал-социалистами, которую мы знаем как Великую Отечественную.
На эту же тему:
Большевики против коммунистов
Советский термидор
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Мария Майкофис](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/уаоущшаршуао.jpg)
![Россия Россия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/ru.png)
Мария Майкофис
Журналист, историк культуры
1962 год. Хрущевская оттепель
Демонтаж сталинской системы
![Германия Германия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/de.png)
Antons Klindzans
Ненужное фуфло?
Производство в ЛССР
![Артём Бузинный](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/user_5157_1610314335.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Артём Бузинный
Магистр гуманитарных наук
Коммунизм и фашизм
Допустимо ли их уравнивать?
![Александр Филей](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_3125_1360111366.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Александр Филей
Латвийский русский филолог