СОВРЕМЕННАЯ КУЛЬТУРА
09.08.2021


Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
ЧЕГО МЫ ЖДЕМ ОТ ЛИТЕРАТУРЫ?
Хороший вопрос, правда?

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Александр Кузьмин,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Константин Рудаков,
Леонид Радченко,
Гарри Гайлит,
Олег Озернов,
Дмитрий Болдырев,
Юрий Янсон,
Сергей Леонидов,
Надежда Максимова,
Vladimir Kirsh,
Савва Парафин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Владимир Алексеев,
Элла Журавлёва,
Иван Киплинг,
Roman Romanovs
Многие ничего не ждут. Они книг не читают. А я человек книжный, всю жизнь занимался книгами, образование получил филологическое, и, представьте себе, не читать просто не могу. Заболеваю. Если день проведу, ничего не почитав, я – как расстроенный рояль – фальшивлю на каждом шагу. Но ... на заглавный вопрос я вам вряд ли отвечу.
Меня тут спросили, что же я читаю. Знаете , я сам себе удивляюсь. Я недавно перечитывал воспоминания Юрия Трифонова и захотелось мне посмотреть, что такое его повесть "Студенты". За которую он получил в 1951 году Сталинскую премию,и которую теперь невозможно читать. Он сам потом плевался и стыдился этой книги. Никогда не переиздавал. А ведь в 50-х она гремела о-ё-ёй как и издавалась по всей Европе. Спрашивается — почему?
А потому, что в 50 -х прозу так писали. Знаменитый роман Николаевой "Битва в пути", Леонова "Лес" и десятки других книг, которыми тогда все зачитывались, написаны именно так. Плавно, медленно, мучительно подробно и психологически достоверно. Но Трифонов был первым, кто после войны сменил тему и стал писать о послевоенной жизни. За это Твардовский (тогда гл.редактор «Нового мира») и выдвинул его на премию. Трифонову было чуть больше двадцати. Мальчишеская попытка писательства — дипломная работа студента Литинститута.
Но вот что интересно. Я в фейсбуке грешным делом сравнил "Студентов" с романом "Женщины Лазаря" Степновой.И должен сказать, что безотносительно от того, о чем речь у Трифонова и у Степновой, его текст и глубже, и теплей, и — не понимаю еще почему — читается увлекательней. Язык, стереотипные клише у них — у каждого от своего времени. А вот моторчик, способность проникнуть в суть житейских проблем у Трифонова, 20 -летнего мальчишки. намного мощней. Почему?
И вот что еще поражает: читаешь "Студентов" и как будто возвращаешься в те самые 50-е годы. А Степнова? Она возвращает нас в то время, о котором пишет? Нет. Не возвращает.
Я вовсе не идеализирую "Студентов", но вот что интересно.
Если конечной целью, или другими словами — предназначением литературы считать гармонизацию наших отношений с окружающей средой и, как в математике, когда всё сводят к общему знаменателю, взять и взаимосократить циничное отношение к своему прошлому Степновой и патриотически-возвышенное отношение Трифоновское (а оно в повести вполне естественно для персонажа, только что с победой вернувшегося с войны) и точно так же взаимосократить современные обоим авторам речевые стереотипы, то кто окажется ближе к конечной цели? По-моему — Трифонов. Да, и, между прочим, показатели качества их прозы тоже поддается взаимаосокращению — обе книги за качество отмечены практически одинаковыми премиями. Степнова премией "Большая книга" третьей степени, а Трифонов — Сталинской премией третьей степени 1951 года. Но вот вопрос. Спустя 70 лет, т.е. сегодня, повесть Трифонова не читают. Будут ли читать "Женщин Лазаря" в 2090 году?...
Наконец, последнее. Хотите маленькое открытие?
Мы, начитавшись современной беллетристики, часто мучительно ищем, чтобы такое почитать — хорошее, теплое, душевное... И редко находим. А знаете — почему?
Я это понял, читая "Студентов". В театре есть такое понятие "темпо-ритм спектакля". Почему-то в литературоведении его нет, хотя любая книга буквально нанизана на свой темпо- ритм. Так вот, мы ищем книжки того стилистического склада и темпо-ритма, на котором мы выросли как читатели. "Студенты" — скучнейшее чтиво, но темпо-ритм "Студентов" мне очень близок. Ближе "Женщин Лазаря".
А теперь – заглавный вопрос: чего мы ждем от литературы?.. .
Нет, на него я вам не отвечу. Давайте поищем здесь ответ вместе. Если вы, конечно, еще читаете книги.
Меня тут спросили, что же я читаю. Знаете , я сам себе удивляюсь. Я недавно перечитывал воспоминания Юрия Трифонова и захотелось мне посмотреть, что такое его повесть "Студенты". За которую он получил в 1951 году Сталинскую премию,и которую теперь невозможно читать. Он сам потом плевался и стыдился этой книги. Никогда не переиздавал. А ведь в 50-х она гремела о-ё-ёй как и издавалась по всей Европе. Спрашивается — почему?
А потому, что в 50 -х прозу так писали. Знаменитый роман Николаевой "Битва в пути", Леонова "Лес" и десятки других книг, которыми тогда все зачитывались, написаны именно так. Плавно, медленно, мучительно подробно и психологически достоверно. Но Трифонов был первым, кто после войны сменил тему и стал писать о послевоенной жизни. За это Твардовский (тогда гл.редактор «Нового мира») и выдвинул его на премию. Трифонову было чуть больше двадцати. Мальчишеская попытка писательства — дипломная работа студента Литинститута.
Но вот что интересно. Я в фейсбуке грешным делом сравнил "Студентов" с романом "Женщины Лазаря" Степновой.И должен сказать, что безотносительно от того, о чем речь у Трифонова и у Степновой, его текст и глубже, и теплей, и — не понимаю еще почему — читается увлекательней. Язык, стереотипные клише у них — у каждого от своего времени. А вот моторчик, способность проникнуть в суть житейских проблем у Трифонова, 20 -летнего мальчишки. намного мощней. Почему?
И вот что еще поражает: читаешь "Студентов" и как будто возвращаешься в те самые 50-е годы. А Степнова? Она возвращает нас в то время, о котором пишет? Нет. Не возвращает.
Я вовсе не идеализирую "Студентов", но вот что интересно.
Если конечной целью, или другими словами — предназначением литературы считать гармонизацию наших отношений с окружающей средой и, как в математике, когда всё сводят к общему знаменателю, взять и взаимосократить циничное отношение к своему прошлому Степновой и патриотически-возвышенное отношение Трифоновское (а оно в повести вполне естественно для персонажа, только что с победой вернувшегося с войны) и точно так же взаимосократить современные обоим авторам речевые стереотипы, то кто окажется ближе к конечной цели? По-моему — Трифонов. Да, и, между прочим, показатели качества их прозы тоже поддается взаимаосокращению — обе книги за качество отмечены практически одинаковыми премиями. Степнова премией "Большая книга" третьей степени, а Трифонов — Сталинской премией третьей степени 1951 года. Но вот вопрос. Спустя 70 лет, т.е. сегодня, повесть Трифонова не читают. Будут ли читать "Женщин Лазаря" в 2090 году?...
Наконец, последнее. Хотите маленькое открытие?
Мы, начитавшись современной беллетристики, часто мучительно ищем, чтобы такое почитать — хорошее, теплое, душевное... И редко находим. А знаете — почему?
Я это понял, читая "Студентов". В театре есть такое понятие "темпо-ритм спектакля". Почему-то в литературоведении его нет, хотя любая книга буквально нанизана на свой темпо- ритм. Так вот, мы ищем книжки того стилистического склада и темпо-ритма, на котором мы выросли как читатели. "Студенты" — скучнейшее чтиво, но темпо-ритм "Студентов" мне очень близок. Ближе "Женщин Лазаря".
А теперь – заглавный вопрос: чего мы ждем от литературы?.. .
Нет, на него я вам не отвечу. Давайте поищем здесь ответ вместе. Если вы, конечно, еще читаете книги.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Андрей Саар
Работает: Приют убогого чухонца
ПРАВОСЛАВНОЕ РОЖДЕСТВО
И вот какие мысли по прочтению новых книг.


Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Дыхание и жизнь
дышать полной грудью


Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Первый день рождения Лимонова без Лимонова
Этот пост — для тех, кто в теме


Сергей Радченко
Фермер-писатель
Вопросы Гарри Гайлиту
№47 Гарри Гайлит
09.08.2021
15:50
Комментарии
№1 Александр Кузьмин
09.08.2021
06:56
№2 Александр Кузьмин
→ Александр Кузьмин,
09.08.2021
07:00
№35 Надежда Максимова
→ Александр Кузьмин,
09.08.2021
13:58
№45 Гарри Гайлит
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
15:34
№49 Надежда Максимова
→ Гарри Гайлит,
09.08.2021
16:43
№4 Сергей Леонидов
→ Александр Кузьмин,
09.08.2021
07:23
№7 Александр Кузьмин
→ Сергей Леонидов,
09.08.2021
08:36
№16 Vladimir Kirsh
→ Александр Кузьмин,
09.08.2021
10:41
№36 Надежда Максимова
→ Александр Кузьмин,
09.08.2021
14:00
№8 unknown
→ Сергей Леонидов,
09.08.2021
08:38
№9 Сергей Леонидов
→ unknown ,
09.08.2021
08:44
№19 Гарри Гайлит
→ unknown ,
09.08.2021
11:16
№18 Гарри Гайлит
→ Александр Кузьмин,
09.08.2021
11:05
№37 Надежда Максимова
→ Гарри Гайлит,
09.08.2021
14:04
№43 Гарри Гайлит
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
15:25
№51 Надежда Максимова
→ Гарри Гайлит,
09.08.2021
17:07
№57 Гарри Гайлит
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
17:25
№75 Леонид Радченко
→ Гарри Гайлит,
09.08.2021
18:56
№158 Надежда Максимова
→ Леонид Радченко,
14.08.2021
09:50
№34 Надежда Максимова
→ Александр Кузьмин,
09.08.2021
13:57
№41 Гарри Гайлит
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
15:00
№42 Johans Ko
→ Гарри Гайлит,
09.08.2021
15:17
№52 Надежда Максимова
→ Гарри Гайлит,
09.08.2021
17:11
№54 Гарри Гайлит
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
17:16
№64 Надежда Максимова
→ Гарри Гайлит,
09.08.2021
18:04
№159 Надежда Максимова
→ Гарри Гайлит,
14.08.2021
09:51
№3 Марк Козыренко
09.08.2021
07:00
№25 Леонид Радченко
→ Марк Козыренко,
09.08.2021
12:42
№5 Сергей Леонидов
09.08.2021
07:30
№13 Юрий Янсон
→ Сергей Леонидов,
09.08.2021
10:16
№21 Гарри Гайлит
→ Юрий Янсон,
09.08.2021
11:27
№20 Гарри Гайлит
→ Сергей Леонидов,
09.08.2021
11:25
№6 Юрий Васильевич Мартинович
09.08.2021
08:23
№22 Гарри Гайлит
→ Юрий Васильевич Мартинович,
09.08.2021
11:43
№28 Гарри Гайлит
→ Юрий Васильевич Мартинович,
09.08.2021
12:58
№10 Элла Журавлёва
09.08.2021
09:00
№23 Гарри Гайлит
→ Элла Журавлёва,
09.08.2021
11:50
№84 Элла Журавлёва
→ Гарри Гайлит,
09.08.2021
20:36
№116 Гарри Гайлит
→ Элла Журавлёва,
10.08.2021
13:02
№24 Юрий Васильевич Мартинович
→ Элла Журавлёва,
09.08.2021
11:55
№89 Элла Журавлёва
→ Юрий Васильевич Мартинович,
09.08.2021
20:46
№96 Johans Ko
→ Элла Журавлёва,
09.08.2021
23:40
№106 Элла Журавлёва
→ Johans Ko,
10.08.2021
10:35
№115 Johans Ko
→ Элла Журавлёва,
10.08.2021
12:30
№117 Гарри Гайлит
→ Johans Ko,
10.08.2021
13:09
№125 Johans Ko
→ Гарри Гайлит,
10.08.2021
14:47
№126 Johans Ko
→ Гарри Гайлит,
10.08.2021
14:48
№107 Гарри Гайлит
→ Элла Журавлёва,
10.08.2021
10:58
№30 Гарри Гайлит
→ Элла Журавлёва,
09.08.2021
13:12
№93 Элла Журавлёва
→ Гарри Гайлит,
09.08.2021
21:15
№38 Надежда Максимова
→ Элла Журавлёва,
09.08.2021
14:08
№92 Элла Журавлёва
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
21:09
№104 Надежда Максимова
→ Элла Журавлёва,
10.08.2021
08:16
№11 Леонид Радченко
09.08.2021
09:50
№12 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
09.08.2021
10:02
№33 Надежда Максимова
→ Леонид Радченко,
09.08.2021
13:53
№39 Надежда Максимова
→ Леонид Радченко,
09.08.2021
14:10
№44 Леонид Радченко
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
15:26
№50 Надежда Максимова
→ Леонид Радченко,
09.08.2021
16:52
№68 Дмитрий Болдырев
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
18:19
Не Сонька, а Шурка! Шурка Балаганова, однозначно!
п.с. Все уже написано до нас! :)))
№70 Надежда Максимова
→ Дмитрий Болдырев,
09.08.2021
18:26
№76 Дмитрий Болдырев
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
19:01
----А вот насчет "все написано до нас" - не согласна. Будущее еще не написано. Нам это только предстоит сделать----
Будущее заложено в прошлом, так что все это уже было, есть, будет. В разном качестве, декорациях, и еще много много раз история будет повторяться.
№81 Надежда Максимова
→ Дмитрий Болдырев,
09.08.2021
20:18
№94 Дмитрий Болдырев
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
21:20
Согласен с Вашим несогласием.
Но!
------Именно сейчас определяется куда мы пойдем вперед и вверх, или в ступор и гибель.-----
Где то я читал, что подобные фразы говорили и 10 и 20 и 100 и 100500 лет тому назад. Когда "условная цивилизация" натыкается на препятствие в своем развитии, то задается вопросом - "А нафига куда то развиваться?"
В разные исторические эпохи эти вопросы решали по разному, но мы там не жили, не нам судить. Если Вы, о будущем, то на мой взгляд, печатное слово "потеряло свой вес".
Дык о том и Спич!
№103 Надежда Максимова
→ Дмитрий Болдырев,
10.08.2021
08:12
№137 Дмитрий Болдырев
→ Надежда Максимова,
10.08.2021
18:20
А почему Вы, только синематограф добавили? Неужели остальные области культуры не требуют восстановления?
№140 Надежда Максимова
→ Дмитрий Болдырев,
10.08.2021
19:30
№155 Дмитрий Болдырев
→ Надежда Максимова,
13.08.2021
17:49
Удачи Вам в своем начинании.
И на пятничный вечер, если будет желание, просмотрите неплохую, на мой взгляд, комедию "О чем говорят мужчины" - там уже выразились о современной живописи.
№156 Надежда Максимова
→ Дмитрий Болдырев,
13.08.2021
19:27
№118 Гарри Гайлит
→ Леонид Радченко,
10.08.2021
13:10
№14 Надежда Максимова
09.08.2021
10:33
№17 Надежда Максимова
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
10:43
№27 Савва Парафин
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
12:55
№32 Надежда Максимова
→ Савва Парафин,
09.08.2021
13:51
№40 Савва Парафин
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
14:42
№53 Надежда Максимова
→ Савва Парафин,
09.08.2021
17:14
№80 Константин Рудаков
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
20:17
№90 Надежда Максимова
→ Константин Рудаков,
09.08.2021
20:49
№95 Константин Рудаков
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
21:46
№102 Надежда Максимова
→ Константин Рудаков,
10.08.2021
08:10
№105 Константин Рудаков
→ Надежда Максимова,
10.08.2021
09:01
№15 Владимир Алексеев
09.08.2021
10:36
№26 Савва Парафин
→ Владимир Алексеев,
09.08.2021
12:49
№29 Леонид Радченко
→ Савва Парафин,
09.08.2021
13:11
№31 Савва Парафин
→ Леонид Радченко,
09.08.2021
13:16
№91 Надежда Максимова
→ Савва Парафин,
09.08.2021
20:53
№98 Савва Парафин
→ Надежда Максимова,
10.08.2021
01:15
№56 Надежда Максимова
→ Савва Парафин,
09.08.2021
17:20
№62 Савва Парафин
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
17:58
№65 Надежда Максимова
→ Савва Парафин,
09.08.2021
18:05
№71 Савва Парафин
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
18:29
№79 Владимир Алексеев
→ Савва Парафин,
09.08.2021
19:50
№152 Гарри Гайлит
→ Владимир Алексеев,
11.08.2021
17:16
№160 Надежда Максимова
→ Гарри Гайлит,
14.08.2021
10:03
№55 Надежда Максимова
→ Владимир Алексеев,
09.08.2021
17:18
№119 Гарри Гайлит
→ Владимир Алексеев,
10.08.2021
13:25
№120 Владимир Алексеев
→ Гарри Гайлит,
10.08.2021
13:47
№123 Гарри Гайлит
→ Владимир Алексеев,
10.08.2021
14:20
№128 Владимир Алексеев
→ Гарри Гайлит,
10.08.2021
15:33
№129 Гарри Гайлит
→ Владимир Алексеев,
10.08.2021
15:49
№46 Олег Озернов
09.08.2021
15:39
№66 Надежда Максимова
→ Олег Озернов,
09.08.2021
18:08
№73 Олег Озернов
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
18:41
№83 Надежда Максимова
→ Олег Озернов,
09.08.2021
20:24
№85 Олег Озернов
→ Надежда Максимова,
09.08.2021
20:40
№78 Леонид Радченко
→ Олег Озернов,
09.08.2021
19:32
№87 Олег Озернов
→ Леонид Радченко,
09.08.2021
20:41
№122 Юрий Янсон
→ Олег Озернов,
10.08.2021
14:17
№141 Олег Озернов
→ Юрий Янсон,
10.08.2021
19:48
№145 Юрий Янсон
→ Олег Озернов,
11.08.2021
07:37
№147 Владимир Алексеев
→ Юрий Янсон,
11.08.2021
08:33
№48 Vladimir Kirsh
09.08.2021
16:04
№61 Roman Romanovs
→ Vladimir Kirsh,
09.08.2021
17:52
№63 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
09.08.2021
18:03
№86 Надежда Максимова
→ Roman Romanovs,
09.08.2021
20:41
№67 Надежда Максимова
→ Vladimir Kirsh,
09.08.2021
18:10
№139 Владимир Алексеев
→ Vladimir Kirsh,
10.08.2021
19:24
№142 Олег Озернов
→ Vladimir Kirsh,
10.08.2021
19:51
№77 Леонид Радченко
09.08.2021
19:24
№108 Гарри Гайлит
→ Леонид Радченко,
10.08.2021
11:06
№121 Гарри Гайлит
10.08.2021
14:00
№143 Константин Рудаков
→ Гарри Гайлит,
10.08.2021
20:56
№146 Олег Озернов
→ Константин Рудаков,
11.08.2021
08:15
№150 Гарри Гайлит
→ Константин Рудаков,
11.08.2021
10:13
№153 Константин Рудаков
→ Гарри Гайлит,
11.08.2021
22:21
№161 Надежда Максимова
→ Гарри Гайлит,
14.08.2021
10:15
№124 Юрий Янсон
10.08.2021
14:30
№132 Марк Козыренко
10.08.2021
16:15
№154 Марк Козыренко
11.08.2021
22:33
№157 Марк Козыренко
13.08.2021
20:25