МИРОВЫЕ ФИНАНСЫ
08.02.2026
Алексей Антонов
БИТКОИН ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ЗАЩИТНЫМ?
Взгляд на новое золото
-
Участники дискуссии:
23 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Кажется инвесторы в биткойн перестали верить, что это новое золото и «защитный» актив.
Свежие файлы Эпштейна от 30 января 2026 года породили у самых преданных фанатов независимой децентрализованной валюты будущего некоторые сомнения. Аргументы у них следующие:
Все вдруг обратили внимание, что Гевин Андерсен (главный сотрудник Bitcoin Foundation, имеет всякие ключи и вообще ведущий разработчик биткойна) выступал в штаб-квартире ЦРУ летом 2011-го года. В почте Эпштейна всплыло, что сладострастный Джеффри пытался выйти на Андерсена примерно в те же даты, и писал Гевину перед его визитом в ЦРУ.
То есть все, включая Эпштейна и Моссад, как минимум были в курсе важности биткойна и были как минимум «в теме».
Что такое биткойн в начале 2011 года? Это $0.30. Треть доллара. Думайте.
Далее в переписках нашли, что немалые деньги Эпштейна шли в том числе в MIT digital currency initiative. Деньги шли на финансирование долгосрочной работы над bitcoin core.
Деньги Эпштейна = деньги ЦРУ/Моссада. Они же не с ОООшки инвестируют. Все всегда идет через умелых агентов, успешных израильских бизнесменов и инвесторов. В этом смысле Эпштейн это в том числе «кошелек».
Часть денег Эпштейна через MIT косвенно помогала оплачивать работу core-контрибьюторов, когда у Bitcoin Foundation были проблемы. То есть, еще ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД Эпштейн (= ЦРУ-Моссад) как минимум очень хотел взять разработчиков битка в свою орбиту, о чем есть информация в почте. Удалось ли им это сделать за 10 лет? Вопрос для размышления.
Ну и всплыло всякое другое по мелочи. Washington Post по документам минюста описывает, что Эпштейн вложил около $3 млн в Coinbase в 2014-м. Это тоже надо быть очень сильно в теме, мягко говоря.
Отсюда у матерых криптанов с рынка возникают реально скорбные мысли: «А не на*бали ли нас часом?»
Легализация Биткойна в США и активное участие в индустрии всех друзей Трампа разве может быть в таком мире, в котором США через некие структуры этот самый биткойн ну вот совсем не контролируют? Если он и впрямь РЕАЛЬНО независимый и надежный? Я бы не был так наивен.
п.с. Все это, конечно же, не инвестиционные рекомендации. А просто мнения с рынка, конспирология.
И, конечно же, ничего не мешает биткойну стоить сколь угодно много и под полным контролем ЦРУ и Моссада, даже если все на рынке будут в курсе этого «маленького» секрета.
Свежие файлы Эпштейна от 30 января 2026 года породили у самых преданных фанатов независимой децентрализованной валюты будущего некоторые сомнения. Аргументы у них следующие:
Все вдруг обратили внимание, что Гевин Андерсен (главный сотрудник Bitcoin Foundation, имеет всякие ключи и вообще ведущий разработчик биткойна) выступал в штаб-квартире ЦРУ летом 2011-го года. В почте Эпштейна всплыло, что сладострастный Джеффри пытался выйти на Андерсена примерно в те же даты, и писал Гевину перед его визитом в ЦРУ.
То есть все, включая Эпштейна и Моссад, как минимум были в курсе важности биткойна и были как минимум «в теме».
Что такое биткойн в начале 2011 года? Это $0.30. Треть доллара. Думайте.
Далее в переписках нашли, что немалые деньги Эпштейна шли в том числе в MIT digital currency initiative. Деньги шли на финансирование долгосрочной работы над bitcoin core.
Деньги Эпштейна = деньги ЦРУ/Моссада. Они же не с ОООшки инвестируют. Все всегда идет через умелых агентов, успешных израильских бизнесменов и инвесторов. В этом смысле Эпштейн это в том числе «кошелек».
Часть денег Эпштейна через MIT косвенно помогала оплачивать работу core-контрибьюторов, когда у Bitcoin Foundation были проблемы. То есть, еще ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД Эпштейн (= ЦРУ-Моссад) как минимум очень хотел взять разработчиков битка в свою орбиту, о чем есть информация в почте. Удалось ли им это сделать за 10 лет? Вопрос для размышления.
Ну и всплыло всякое другое по мелочи. Washington Post по документам минюста описывает, что Эпштейн вложил около $3 млн в Coinbase в 2014-м. Это тоже надо быть очень сильно в теме, мягко говоря.
Отсюда у матерых криптанов с рынка возникают реально скорбные мысли: «А не на*бали ли нас часом?»
Легализация Биткойна в США и активное участие в индустрии всех друзей Трампа разве может быть в таком мире, в котором США через некие структуры этот самый биткойн ну вот совсем не контролируют? Если он и впрямь РЕАЛЬНО независимый и надежный? Я бы не был так наивен.
п.с. Все это, конечно же, не инвестиционные рекомендации. А просто мнения с рынка, конспирология.
И, конечно же, ничего не мешает биткойну стоить сколь угодно много и под полным контролем ЦРУ и Моссада, даже если все на рынке будут в курсе этого «маленького» секрета.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ПЛЯСКА НА ВУЛКАНЕ
Эстонские лакеи гегемона
Дмитрий Выдрин
ОТ КАНТА ДО ТРАМПА
История современной философии
Павел Шпидель
СМЕРТЬ КРИПТОРЫНКА
Как за 10 минут рухнул рынок на $1 триллион
Семен Берг
НАРУШЕНИЯ В ДОКЛАДЕ О РОЛИ РОССИИ В ВЫБОРАХ 2016
Нашло ЦРУ