МИРОВЫЕ ФИНАНСЫ
Вчера
Алексей Антонов
БИТКОИН ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ЗАЩИТНЫМ?
Взгляд на новое золото
-
Участники дискуссии:
22 -
Последняя реплика:
3 часа назад
Кажется инвесторы в биткойн перестали верить, что это новое золото и «защитный» актив.
Свежие файлы Эпштейна от 30 января 2026 года породили у самых преданных фанатов независимой децентрализованной валюты будущего некоторые сомнения. Аргументы у них следующие:
Все вдруг обратили внимание, что Гевин Андерсен (главный сотрудник Bitcoin Foundation, имеет всякие ключи и вообще ведущий разработчик биткойна) выступал в штаб-квартире ЦРУ летом 2011-го года. В почте Эпштейна всплыло, что сладострастный Джеффри пытался выйти на Андерсена примерно в те же даты, и писал Гевину перед его визитом в ЦРУ.
То есть все, включая Эпштейна и Моссад, как минимум были в курсе важности биткойна и были как минимум «в теме».
Что такое биткойн в начале 2011 года? Это $0.30. Треть доллара. Думайте.
Далее в переписках нашли, что немалые деньги Эпштейна шли в том числе в MIT digital currency initiative. Деньги шли на финансирование долгосрочной работы над bitcoin core.
Деньги Эпштейна = деньги ЦРУ/Моссада. Они же не с ОООшки инвестируют. Все всегда идет через умелых агентов, успешных израильских бизнесменов и инвесторов. В этом смысле Эпштейн это в том числе «кошелек».
Часть денег Эпштейна через MIT косвенно помогала оплачивать работу core-контрибьюторов, когда у Bitcoin Foundation были проблемы. То есть, еще ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД Эпштейн (= ЦРУ-Моссад) как минимум очень хотел взять разработчиков битка в свою орбиту, о чем есть информация в почте. Удалось ли им это сделать за 10 лет? Вопрос для размышления.
Ну и всплыло всякое другое по мелочи. Washington Post по документам минюста описывает, что Эпштейн вложил около $3 млн в Coinbase в 2014-м. Это тоже надо быть очень сильно в теме, мягко говоря.
Отсюда у матерых криптанов с рынка возникают реально скорбные мысли: «А не на*бали ли нас часом?»
Легализация Биткойна в США и активное участие в индустрии всех друзей Трампа разве может быть в таком мире, в котором США через некие структуры этот самый биткойн ну вот совсем не контролируют? Если он и впрямь РЕАЛЬНО независимый и надежный? Я бы не был так наивен.
п.с. Все это, конечно же, не инвестиционные рекомендации. А просто мнения с рынка, конспирология.
И, конечно же, ничего не мешает биткойну стоить сколь угодно много и под полным контролем ЦРУ и Моссада, даже если все на рынке будут в курсе этого «маленького» секрета.
Свежие файлы Эпштейна от 30 января 2026 года породили у самых преданных фанатов независимой децентрализованной валюты будущего некоторые сомнения. Аргументы у них следующие:
Все вдруг обратили внимание, что Гевин Андерсен (главный сотрудник Bitcoin Foundation, имеет всякие ключи и вообще ведущий разработчик биткойна) выступал в штаб-квартире ЦРУ летом 2011-го года. В почте Эпштейна всплыло, что сладострастный Джеффри пытался выйти на Андерсена примерно в те же даты, и писал Гевину перед его визитом в ЦРУ.
То есть все, включая Эпштейна и Моссад, как минимум были в курсе важности биткойна и были как минимум «в теме».
Что такое биткойн в начале 2011 года? Это $0.30. Треть доллара. Думайте.
Далее в переписках нашли, что немалые деньги Эпштейна шли в том числе в MIT digital currency initiative. Деньги шли на финансирование долгосрочной работы над bitcoin core.
Деньги Эпштейна = деньги ЦРУ/Моссада. Они же не с ОООшки инвестируют. Все всегда идет через умелых агентов, успешных израильских бизнесменов и инвесторов. В этом смысле Эпштейн это в том числе «кошелек».
Часть денег Эпштейна через MIT косвенно помогала оплачивать работу core-контрибьюторов, когда у Bitcoin Foundation были проблемы. То есть, еще ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД Эпштейн (= ЦРУ-Моссад) как минимум очень хотел взять разработчиков битка в свою орбиту, о чем есть информация в почте. Удалось ли им это сделать за 10 лет? Вопрос для размышления.
Ну и всплыло всякое другое по мелочи. Washington Post по документам минюста описывает, что Эпштейн вложил около $3 млн в Coinbase в 2014-м. Это тоже надо быть очень сильно в теме, мягко говоря.
Отсюда у матерых криптанов с рынка возникают реально скорбные мысли: «А не на*бали ли нас часом?»
Легализация Биткойна в США и активное участие в индустрии всех друзей Трампа разве может быть в таком мире, в котором США через некие структуры этот самый биткойн ну вот совсем не контролируют? Если он и впрямь РЕАЛЬНО независимый и надежный? Я бы не был так наивен.
п.с. Все это, конечно же, не инвестиционные рекомендации. А просто мнения с рынка, конспирология.
И, конечно же, ничего не мешает биткойну стоить сколь угодно много и под полным контролем ЦРУ и Моссада, даже если все на рынке будут в курсе этого «маленького» секрета.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Павел Шпидель
СМЕРТЬ КРИПТОРЫНКА
Как за 10 минут рухнул рынок на $1 триллион
Семен Берг
НАРУШЕНИЯ В ДОКЛАДЕ О РОЛИ РОССИИ В ВЫБОРАХ 2016
Нашло ЦРУ
Виктория Никифорова
ЧТО СКРЫВАЮТ ФАЙЛЫ ЭПШТЕЙНА
На самом деле
Игорь Кузьмук
Латвийский политик, правозащитник
НЕ СПАТЬ – ОБВОРУЮТ!
Мир изменился