Вынуждены обратиться к Вам как к гарантам конституционных прав и свобод в Латвийской Республике.

Нас беспокоит и настораживает развязанная с подачи Полиции безопасности кампания по дискредитации антифашистского движения в Латвии.

Латвийская пресса многократно тиражирует заявления официальных лиц Полиции безопасности о якобы враждебности нашего движения латвийской государственности, искажая истинные цели движения и приписывая нам деяния, о которых мы даже и не помышляли.

Так, например, в публичном отчете ПБ за 2013 год в негативном свете выставляются многие мероприятия, проводимые антифашистами.

Да, мы возражаем и протестуем против чествования ветеранов латышского легиона Ваффен СС у главного государственного символа — Памятника свободы в аллее из государственных флагов Латвии. Но считаете ли Вы, что солдаты, воевавшие в гитлеровской армии и тем самым прямо или косвенно, добровольно или принудительно поддерживавшие оккупационный нацистский режим, уничтоживший многие тысячи латвийцев, являются истинными героями Латвии, достойными подражания?

Мы возражаем против проводимых активистами партии «Visu Latvijai!» так называемых «уроков патриотизма» в школах и детских садах, во время которых молодые люди в униформе Ваффен СС с оружием нацистской Германии в руках учат детей «истинному патриотизму».

Мы не считаем достойным демократического государства возведение в городах, переживших ужасы Холокоста, памятников, увековечивающих «боевую славу» бойцов вспомогательной полиции СД и легионеров Ваффен СС с явно националистическими надписями, увековеченными в камне: «Латвия должна быть государством латышей».

Именно об этих вещах мы говорим на своих слетах, проведение которых так пугает Полицию безопасности.

В то же время нас сильно настораживает оправдание по всем статьям Верховным судом Латвии неонациста А. Йорданса, открыто призывавшего к убийствам евреев и цыган, равно как и отказ Полиции безопасности открыть уголовный процесс в отношении У.Фрейманиса, призывавшего к убийствам евреев в прямом эфире TV5, не усмотревшей ничего предосудительного в таких призывах.

Нас возмущает поведение депутатов Сейма, позволивших себе во время шествия 16 марта демонстративно уничтожать фотографии узников латвийских гетто и концлагерей. Еще больше удивляет решение комиссии по депутатской этике Сейма, посчитавшей такое поведение нормальным для латвийских парламентариев.

Мы протестуем против демонстрации на латвийских сценах мюзикла «Цукурс, Гербертс Цукурс», оправдывающего офицера команды Арайса, повинного в гибели тысяч латвийских евреев.

Нас возмущают распространяемые Полицией безопасности ничем не подтвержденные инсинуации о том, что латвийские антифашисты якобы привлекались для агитации в пользу отторжения Крыма.

Действительно, латвийские антифашисты участвовали в проводимом 4 февраля 2014 года в Киеве в Верховной Раде Украины миротворческом круглом столе, основной темой которого было предупредить об опасности реанимации и реабилитации националистических движений под флагами Степана Бандеры. В этом круглом столе принимали участие и два бывших президента Украины, которые не ушли, хлопнув дверью, как лгут латвийские СМИ, а сердечно благодарили организаторов за предоставленную возможность там участвовать.

Для информации: бывший президент Украины Л. Кравчук является членом президиума международного правозащитного движения «Мир без нацизма» и руководителем его украинского отделения.

Движение «Мир без нацизма» проводит постоянный мониторинг неонацистских проявлений и их социальной основы по 18 странам Европы. По результатам этого мониторинга издается ежегодный аналитический обзор на трех языках. Этот обзор наглядно показывает, что практически нет ни одной страны в Европе, где не наблюдаются неонацистские группировки, а, следовательно, и неонацистские проявления. Своим мониторингом мы не ставим задачу обвинять руководителей государств, а лишь привлекаем внимание к острой проблеме, в большей или меньшей степени существующей в стране. Однако и тут нас обвинили в насаждении политики Кремля.

Но обратили ли изобличители внимание, что в этом сборнике обзору неонацистских проявлений в России посвящено около 100 страниц? Ни в одной европейской стране к этому изданию не отнеслись, как к враждебному, только латвийская ПБ, даже не удосужась просмотреть книгу, стала обвинять авторов.

В связи с вышеизложенным, просим Вас ответить на основной, волнующий нас вопрос: Считаете ли Вы деятельность латвийских антифашистских организаций экстремистской и враждебной Латвии?

Если Вы убеждены, что она таковой является, просим по каждому конкретному случаю открыть уголовные дела по соответствующим статьям Уголовного Закона ЛР.

Если Вы не считаете нашу деятельность враждебной, просим Вас инициировать извинения руководства Полиции безопасности, распространяющей о нас заведомо ложную информацию.



С уважением,

Координатор движения «Латвия без нацизма»
Иосиф Корен

Председатель Латвийского антинацистского комитета
Эдуард Гончаров

Председатель Латвийского антинацистского комитета
Алексей Шарипов