Взгляд сбоку

17.05.2011

Константин Ранкс
Финляндия

Константин Ранкс

Морской геолог, журналист

Зеркало для нации

Как мы смотримся со стороны

Зеркало для нации
  • Участники дискуссии:

    15
    138
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Мой коллега из газеты «Телеграф» в своем блоге поднял острейшую тему самопозиционирования латвийской нации. Или, другими словами, обратил внимание на стремление сравнивать уровень своего благосостояния с лучшими мировыми образцами, не слишком-то задумываясь над тем, а что, собственно говоря, сделано для того, чтобы этим самым лучшим образцам соответствовать.

Примечательно, как смотримся мы все со стороны. Именно мы все, потому что для финна, не говоря уже об испанце или итальянце, мы «все тут на одно лицо»: литовец и латыш, эстонец и латвийский русский, а то и поляк — все это что-то единое. Возможно, так оно и есть, как бы не хотелось отдельным индивидуумам выделиться из общей массы.

Вот, принято считать у нас, что работники мы хоть куда, ни чета всяким там арабам, африканцам, да и тем же шведам — одни не умеют хорошо работать, другие умеют — но не хотят. А вот мы-то тут как раз работаем здорово, квалифицированно, только вот что-то нас не хотят под самыми разными предлогами. Видно, боятся, что мы отнимем у них рабочие места.

Я и сам так когда-то думал... Но как-то с течением времени стал встречать в Финляндии, Дании, Испании людей, которые вежливо, но непреклонно объясняли, почему они не будут более брать на работу ни при каких условиях выходцев из Прибалтики. Как образно выразился один львовский украинец про прибалтов, «гонору у них больше, чем у шляхты, а проку меньше, чем от москаля». Это, скажу я вам, убийственная характеристика.

Простые сельские парни смекнули, что в Скандинавии достаточно поработать годик, легально, по договору, а потом, будучи уволенными, получать пособие. Небольшое, 500 евро. Но можно исхитриться и получать его, физически находясь на родном хуторе. Вроде бы мелочь — но когда об этом рассказывают самые разные люди, с усмешками и плохо скрываемой иронией, есть повод задуматься.

Хорошие друзья объясняют: «вы не хотите учиться, не готовы признать, что многого не умеете, вам неприятно просто признать «я не умею то-то и так-то». То есть запредельно занижен порог психологического дискомфорта — признание неумения (в чем нет ничего постыдного) расценивается, как личная несостоятельность.

Зато склонность критиковать все и вся цветет пышным цветом. Априори полагается, что все вокруг плохо, неправильно, криво и косо. Однако никогда не предпринимаются личные попытки повторить в рамках трудового подвига даже самые простенькие образцы критикуемого. Моя знакомая шведка была просто в шоке, когда соседская прибалтийская семья, регулярно критикуя порядок в их дворе, демонстративно отказалась участвовать в общедомовом субботнике по уборке территории — дескать, это не их обязанность, денег за это им не заплатят и поэтому они пальцем не пошевелят — «навкалывались даром за советское время». Не иначе, в Советской Прибалтике использовался труд детей-рабов, потому что этим страдальцам никак не более 40 лет.

Слов нет, есть много у нас порядочных людей и честных тружеников, но ведь мнение о странах и народах, к сожалению, в значительной степени формируется на основе отрицательных образцов. Отрицательные штампы обладают свойствам самовоспроизводства, чего не скажешь о положительных примерах.

Почему-то те же финны могут в своих газетах писать об успехах своих соотечественников, живущих за рубежом, не считая упоминание их компаний «скрытой рекламой». Потому что главная «реклама» в подобных публикациях — это продвижение положительного образа нации, причем в глазах самих представителей этой нации.

Это не бахвальство и не завышенные требования — скандинавская пресса умело выбирает лучшие примеры, создает образцы для подражания. Наши же образцы — это примеры «легкой жизни», зацикленные на поп-культуре, гламурной жизни и беспрерывных развлечениях. При таких «идеалах» трудно рассчитывать на то, что работники из «гламуризированных стран» изберут своей доблестью труд, качество и порядочность в работе.

Резюмируя — мы не готовы презентовать себя на мировом рынке труда, равно как и не готовы, в массе, отвечать его требованиям. Финны и шведы более квалифицированные работники, а китайцы и вьетнамцы — более трудолюбивые. И, возможно, это не всегда так, но они умеют заставить окружающих поверить в это.

Телеграф.lv
 

Метки:

Дискуссия

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Еще по теме

​ШЕНГЕНСКАЯ ЗОНА ПОД УГРОЗОЙ

Но стоит этому пошатнуться, тем более, если Трамп не бла-бла-бла, и выведет хотя бы часть американских контингентов из Европы...=============================Интересная мысль, кстат

ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА ЛАТВИИ ОБАНКРОТИЛАСЬ

Абсурдная налоговая политика правительства также привела страну к демографической катастрофе: треть трудоспособного населения, то есть более 300 000 человек, в основном молодежь, н

ПРО ТРАМПА, ВСАДНИКА АПОКАЛИПСИСА

Чегой-то и как-то навеяло.Михаил Калинкин...Дедhttps://yandex.ru/video/pre...

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР

Сочинять новые термины и я могу. Однако, это ни к чему, рациональнее, все-таки, обращаться к давно сочиненным и общепризнанным. Общественно-экономических формаций всего известно пя

ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!

Просто так от души...Для вашей, Йоханс...Если она есть.https://yandex.ru/video/pre...Там где царит серость, к власти приходят черные. А и Б.Стругацкие"Трудно быть богом"

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.