Лечебник истории
09.05.2011


Кирилл Данилин
ИТ-специалист
День Победы в войне против Европы
Если уж называть вещи своими именами…

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Марк Лейдман,
Юрий Алексеев,
Дмитрий Астахов,
Михаил Хесин,
K F,
Вася Ложкин,
Денис Кольцов,
Canuck .,
Борис Марцинкевич,
Михаил Герчик,
Лилия М,
Елпидифор Пескарёв,
Дмитрий Озернов,
Александр Гильман,
Монтер Мечников,
Аркадий Шехтман,
Мучитель Накачался,
Айнарс Комаровскис,
Phil .,
Эрик Снарский,
Влад Тарасов,
Maxim Латвийский,
Кирилл Данилин,
Laa Akka,
Геннадий Прoтaсевич
В Советском Союзе считалось, что в Великой Отечественной войне СССР и его союзники сражались с фашистской Германией. На самом же деле Великая Отечественная война была войной СССР против фашистской континентальной Европы.
Кроме того, даже «нейтральные» страны вроде Швеции или Швейцарии косвенно принимали участие в войне, снабжая гитлеровскую Германию ресурсами, а также предоставляя ей финансовые, транспортные или иные услуги. Это была не только война идеологий (фашизм и капитализм против коммунизма), но и война Запада против новой историко-культурной формации — советского народа. Это подтверждается теснейшими связями крупных западных капиталистов с фашистами, а также рассекреченными данными о том, как западные «союзники» планировали уничтожить СССР, объединившись с остатками фашистов (операция «Немыслимое»). Эти планы были сорваны только демонстрацией мощи Красной армии в берлинской наступательной операции.
Ценность Дня Победы в том, что этот праздник заставляет нас вспоминать историю, помогает понять, чем в конечном итоге заканчивается экономическое, политическое и цивилизационное противостояние. Он подчеркивает те разногласия между различными силами в Евразии и Северной Америке, которые с неизбежностью сходились, сходятся, и будут сходиться в конфликтах разного рода и интенсивности. «Только когда все умрут, закончится Большая Игра», — говорил Редьярд Киплинг. День Победы — это празднование того факта, что безымянная пока общность народов Советского Союза и Восточной Европы доказала, что никому не позволит считать себя «недочеловеками», и заставила так называемый «цивилизованный мир» считаться со своим мнением.
Подлинная история — одна, а конъюнктурных «историй» много. Для решения внутри- и внешнеполитических задач каждая власть создает и навязывает населению свою, единственно правильную версию. Особенности историографии в Советском Союзе вполне понятны: победа в ТАКОЙ войне — а это была самая кровопролитная война в истории человечества — является превосходным средством и базисом для цементирования новой общности. Поэтому о фашистских коллаборационистах на Кавказе, в Средней Азии, Прибалтике и Восточной Европе ничего не говорилось. Да и про тех, кто из самих русских воевал на стороне Гитлера, говорилось редко. Подвиг советского народа, который сломал хребет нацистской Европе, в СССР был священным символом.
Почему же сейчас во всех постсоветских республиках этот символ стараются десакрализировать, превратить в обычную дату? Почему героями стали легионеры СС, бандеровцы и власовцы – которые, оказывается, боролись не против своего народа, а против большевизма? Мы уже второе десятилетие ругаем падение нравов, до сих пор путаем причину и следствие.
20 лет назад элита Советского Союза совершила переворот в собственной стране ради того, чтобы взять в свои руки народное достояние, и на правах колоний ввести свои страны в «западный клуб». Разумеется, подобное Мегапредательство требует теоретического обоснования. Это обоснование простое: СССР — преступное государство. И уже из этого следует все остальное. Именно из этого исходит «внезапное» зудящее желание руководства копаться в архивах (как надо подправленных), сдавать экзамены на дворянство, «осуждать» и «каяться». А тем временем, пока давно списанный народ до хрипоты спорит о никому не нужной «исторической правде», уважаемые люди спокойно распределяют остатки активов страны. Один из таких активов — политико-историческая терминология.
Рынок этой терминологии настолько высоколиквидный, что в сравнении с ним рынок ценных бумаг или валюты сугубо убыточен. Войти на него крайне непросто, игроков можно сосчитать на пальцах одной руки, и цена входа — баснословно высокая. Но тот, кто только покупает на этом рынке, всегда неизбежно оказывается в подчинении у продавца. «День Победы», «Великая Отечественная война» — эти и другие термины являются не просто словами. Равно как и англосаксонские понятия «демократия», «права человека» и т.д. Это — символы, имеющие чёткие и далеко идущие ассоциации, а также мощнейший мобилизационный и объединяющий потенциал. И за выход этих продуктов на биржу под названием «международная политика» заплачено золотом и миллионами жизней. Что означает ситуация, когда продавец объявляет, что его товар не так уж хорош, и уходит с рынка? В долгосрочном плане эта, казалось бы, совершенно невинная и виртуальная трансакция означает для него такие финансовые и социальные убытки, капитализация которых исчисляется в триллионах.
С Днем Победы получается конфуз. Событие это настолько эпохальное, что хоть как-то его дискредитировать очень трудно. Владелец этого бренда даже при всем желании, просто физически не может отказаться от прав на его продажу. Приходится заниматься выковыриванием изюма из булки. То есть, была победа, но воевали вопреки коммунизму и Сталину лично. Символ победы — не красный флаг, а георгиевская ленточка. Не Великая Отечественная, а часть Второй Мировой. И так далее.
Это лживое представление пытаются закрепить в искусстве, снимая фильмы с «правдой о войне». То, насколько жалко это выглядит, можно видеть, например, в фильме Никиты Михалкова «Предстояние», где для устрашения унтерменшей европейцы сбрасывают дырявые бочки, по полям рассекают парусные танки, все солдаты страдают от сталинизма, а без веры в Бога вообще победить невозможно. В реальности это «новое мЫшление» выражается ещё более скверно: 9 мая руководство страны-преемницы СССР (то есть, РФ) завешивает на Красной площади мавзолей Ленина флагом генерала Власова, и проводит совместный парад с войсками NATO — организации, которая изначально создавалась для борьбы с СССР и его союзниками. А идея молодых активистов, решивших за свой счёт, на коммерческой основе разместить 9 мая на российских автобусах рекламу с изображением генералиссимуса Сталина, вызывает ужасный скандал, и власти оказывают давление на рекламные агентства и транспортные фирмы с целью заставить их отказаться от заказа. Российская демократия прекрасна.
В Латвии, другой евро-атлантической колонии, иная специфика. Оказывается, 9 мая у нас теперь – день Европы. Нет, на полном серьезе! Об этом недавно написала проповедница европейских ценностей Ивета Шулца. И правда, с 2008-о года в ЕС появился новый праздник — день Европы, который отмечается…9 мая. Это напоминает практику времен «христианизации» язычников, когда в день языческих празднеств провозглашался новый, «правильный» праздник, с целью отодвинуть в тень старый — вместе со всеми его ассоциативными цепочками. Кстати, через год после введения праздника ПАСЕ приняла решение о приравнивании коммунизма к нацизму. Разумеется, это не случайность — речь идет о создании новой идентичности.
На самом деле это просто смешно. «День Европы» и День Победы несопоставимы: в первом случае отмечается годовщина создания базы нынешнего ЕС, а во втором — победа в самой страшной войне в истории человечества, в котором советский народ доказал своё право на жизнь и на свой проект. Люди это прекрасно понимают. Поэтому в прошлом году 9 мая у Памятника Освободителям в Пардаугаве собралось около 450,000 человек. Вы знаете государственный праздник в Латвии, который бы собрал столько людей? Но дело даже не в этом, смешно другое: то, что день Европы отмечается тогда, когда известный нам ЕС доживает свои последние годы.
Вместе с тем, празднование Дня Победы в Задвинье с каждым годом собирает всё больше людей. Это не просто почтение памяти тех, кто отдал свою жизнь за то, чтобы мы жили свободными людьми, а не рабами. Таким этот праздник был раньше. Сейчас у него появился новый аспект. Во всяком случае, мои сверстники — тем, кому сейчас по 20-30 лет — воспринимают его немного по-другому. Всё больше людей понимает, что же они потеряли с крушением СССР, за который воевали их предки. И прозрение у нашего народа наступает все быстрее.
С праздником! С Днем Победы!
P.S. Кирилл Данилин еще.
Ценность Дня Победы в том, что этот праздник заставляет нас вспоминать историю, помогает понять, чем в конечном итоге заканчивается экономическое, политическое и цивилизационное противостояние. Он подчеркивает те разногласия между различными силами в Евразии и Северной Америке, которые с неизбежностью сходились, сходятся, и будут сходиться в конфликтах разного рода и интенсивности. «Только когда все умрут, закончится Большая Игра», — говорил Редьярд Киплинг. День Победы — это празднование того факта, что безымянная пока общность народов Советского Союза и Восточной Европы доказала, что никому не позволит считать себя «недочеловеками», и заставила так называемый «цивилизованный мир» считаться со своим мнением.
Подлинная история — одна, а конъюнктурных «историй» много. Для решения внутри- и внешнеполитических задач каждая власть создает и навязывает населению свою, единственно правильную версию. Особенности историографии в Советском Союзе вполне понятны: победа в ТАКОЙ войне — а это была самая кровопролитная война в истории человечества — является превосходным средством и базисом для цементирования новой общности. Поэтому о фашистских коллаборационистах на Кавказе, в Средней Азии, Прибалтике и Восточной Европе ничего не говорилось. Да и про тех, кто из самих русских воевал на стороне Гитлера, говорилось редко. Подвиг советского народа, который сломал хребет нацистской Европе, в СССР был священным символом.
Почему же сейчас во всех постсоветских республиках этот символ стараются десакрализировать, превратить в обычную дату? Почему героями стали легионеры СС, бандеровцы и власовцы – которые, оказывается, боролись не против своего народа, а против большевизма? Мы уже второе десятилетие ругаем падение нравов, до сих пор путаем причину и следствие.
20 лет назад элита Советского Союза совершила переворот в собственной стране ради того, чтобы взять в свои руки народное достояние, и на правах колоний ввести свои страны в «западный клуб». Разумеется, подобное Мегапредательство требует теоретического обоснования. Это обоснование простое: СССР — преступное государство. И уже из этого следует все остальное. Именно из этого исходит «внезапное» зудящее желание руководства копаться в архивах (как надо подправленных), сдавать экзамены на дворянство, «осуждать» и «каяться». А тем временем, пока давно списанный народ до хрипоты спорит о никому не нужной «исторической правде», уважаемые люди спокойно распределяют остатки активов страны. Один из таких активов — политико-историческая терминология.
Рынок этой терминологии настолько высоколиквидный, что в сравнении с ним рынок ценных бумаг или валюты сугубо убыточен. Войти на него крайне непросто, игроков можно сосчитать на пальцах одной руки, и цена входа — баснословно высокая. Но тот, кто только покупает на этом рынке, всегда неизбежно оказывается в подчинении у продавца. «День Победы», «Великая Отечественная война» — эти и другие термины являются не просто словами. Равно как и англосаксонские понятия «демократия», «права человека» и т.д. Это — символы, имеющие чёткие и далеко идущие ассоциации, а также мощнейший мобилизационный и объединяющий потенциал. И за выход этих продуктов на биржу под названием «международная политика» заплачено золотом и миллионами жизней. Что означает ситуация, когда продавец объявляет, что его товар не так уж хорош, и уходит с рынка? В долгосрочном плане эта, казалось бы, совершенно невинная и виртуальная трансакция означает для него такие финансовые и социальные убытки, капитализация которых исчисляется в триллионах.
С Днем Победы получается конфуз. Событие это настолько эпохальное, что хоть как-то его дискредитировать очень трудно. Владелец этого бренда даже при всем желании, просто физически не может отказаться от прав на его продажу. Приходится заниматься выковыриванием изюма из булки. То есть, была победа, но воевали вопреки коммунизму и Сталину лично. Символ победы — не красный флаг, а георгиевская ленточка. Не Великая Отечественная, а часть Второй Мировой. И так далее.
Это лживое представление пытаются закрепить в искусстве, снимая фильмы с «правдой о войне». То, насколько жалко это выглядит, можно видеть, например, в фильме Никиты Михалкова «Предстояние», где для устрашения унтерменшей европейцы сбрасывают дырявые бочки, по полям рассекают парусные танки, все солдаты страдают от сталинизма, а без веры в Бога вообще победить невозможно. В реальности это «новое мЫшление» выражается ещё более скверно: 9 мая руководство страны-преемницы СССР (то есть, РФ) завешивает на Красной площади мавзолей Ленина флагом генерала Власова, и проводит совместный парад с войсками NATO — организации, которая изначально создавалась для борьбы с СССР и его союзниками. А идея молодых активистов, решивших за свой счёт, на коммерческой основе разместить 9 мая на российских автобусах рекламу с изображением генералиссимуса Сталина, вызывает ужасный скандал, и власти оказывают давление на рекламные агентства и транспортные фирмы с целью заставить их отказаться от заказа. Российская демократия прекрасна.
В Латвии, другой евро-атлантической колонии, иная специфика. Оказывается, 9 мая у нас теперь – день Европы. Нет, на полном серьезе! Об этом недавно написала проповедница европейских ценностей Ивета Шулца. И правда, с 2008-о года в ЕС появился новый праздник — день Европы, который отмечается…9 мая. Это напоминает практику времен «христианизации» язычников, когда в день языческих празднеств провозглашался новый, «правильный» праздник, с целью отодвинуть в тень старый — вместе со всеми его ассоциативными цепочками. Кстати, через год после введения праздника ПАСЕ приняла решение о приравнивании коммунизма к нацизму. Разумеется, это не случайность — речь идет о создании новой идентичности.
На самом деле это просто смешно. «День Европы» и День Победы несопоставимы: в первом случае отмечается годовщина создания базы нынешнего ЕС, а во втором — победа в самой страшной войне в истории человечества, в котором советский народ доказал своё право на жизнь и на свой проект. Люди это прекрасно понимают. Поэтому в прошлом году 9 мая у Памятника Освободителям в Пардаугаве собралось около 450,000 человек. Вы знаете государственный праздник в Латвии, который бы собрал столько людей? Но дело даже не в этом, смешно другое: то, что день Европы отмечается тогда, когда известный нам ЕС доживает свои последние годы.
Вместе с тем, празднование Дня Победы в Задвинье с каждым годом собирает всё больше людей. Это не просто почтение памяти тех, кто отдал свою жизнь за то, чтобы мы жили свободными людьми, а не рабами. Таким этот праздник был раньше. Сейчас у него появился новый аспект. Во всяком случае, мои сверстники — тем, кому сейчас по 20-30 лет — воспринимают его немного по-другому. Всё больше людей понимает, что же они потеряли с крушением СССР, за который воевали их предки. И прозрение у нашего народа наступает все быстрее.
С праздником! С Днем Победы!
P.S. Кирилл Данилин еще.
Дискуссия
Еще по теме
Через века, через года, - помните!..
Реплик:
84
Еще по теме


Евгения Зайцева
Экономист, эксперт-аналитик
День Победы. 8 или 9 мая?
Это уже - как кому нужно…


Александр Бржозовский
Куда бедному немцу податься?
Добро пожаловать в Россию!


Артём Бузинный
Магистр гуманитарных наук
О тех, кто критикует СВО
Так называемые миролюбы
Вопросы Кириллу Данилину
№2 Эрик Снарский
09.05.2011
16:26
№8 Кирилл Данилин
→ Эрик Снарский,
09.05.2011
18:03
№11 Эрик Снарский
→ Кирилл Данилин,
09.05.2011
18:13
№14 Кирилл Данилин
→ Эрик Снарский,
09.05.2011
18:24
№16 Эрик Снарский
→ Кирилл Данилин,
09.05.2011
18:36
№17 Дмитрий Астахов
09.05.2011
18:38
№116 Кирилл Данилин
→ Дмитрий Астахов,
11.05.2011
19:05
№20 unknown
09.05.2011
19:16
№65 Кирилл Данилин
→ unknown ,
10.05.2011
02:54
№73 Айнарс Комаровскис
→ Кирилл Данилин,
10.05.2011
12:29
Комментарии
№1 Мучитель Накачался
09.05.2011
16:09
№82 Кирилл Данилин
→ Мучитель Накачался,
10.05.2011
15:16
№85 Мучитель Накачался
→ Кирилл Данилин,
10.05.2011
16:19
№120 Phil .
→ Кирилл Данилин,
11.05.2011
20:31
№3 unknown
09.05.2011
16:41
№41 Юрий Алексеев
→ unknown ,
09.05.2011
23:00
№58 unknown
→ Юрий Алексеев,
10.05.2011
00:22
№61 Юрий Алексеев
→ unknown ,
10.05.2011
01:15
№83 Кирилл Данилин
→ Юрий Алексеев,
10.05.2011
15:29
№45 El Bagre
→ unknown ,
09.05.2011
23:17
№53 unknown
→ El Bagre,
09.05.2011
23:45
№55 Andrey Veliks
→ unknown ,
09.05.2011
23:56
№67 El Bagre
→ unknown ,
10.05.2011
08:01
№69 unknown
→ El Bagre,
10.05.2011
09:38
№70 El Bagre
→ unknown ,
10.05.2011
10:02
№71 unknown
→ El Bagre,
10.05.2011
11:31
№72 Монтер Мечников
→ unknown ,
10.05.2011
12:15
Скажите, уважаемый Калвис, а про засилье понаехавших "мигрантов" на исконно латышской земле - это какой принцип? И можно ли его культивировать по 21й век включительно?
№79 unknown
→ Монтер Мечников,
10.05.2011
13:20
№77 Монтер Мечников
→ unknown ,
10.05.2011
13:11
"критерием разумной политики является практика, а не соображения "древности".
"Можете не признавать оккупацию. Но на этом возможность содержательного диалога сведена на нет." (Взято с другой ветки, но Ваше же)
Это плюрализм в одной голове или я что то не понимаю?
№80 unknown
→ Монтер Мечников,
10.05.2011
13:45
№81 Дмитрий Озернов
→ unknown ,
10.05.2011
14:19
№86 unknown
→ Дмитрий Озернов,
10.05.2011
17:05
№88 Дмитрий Озернов
→ unknown ,
10.05.2011
18:04
№89 unknown
→ Дмитрий Озернов,
10.05.2011
20:23
№91 Дмитрий Озернов
→ unknown ,
10.05.2011
21:06
№98 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
11.05.2011
10:20
№99 unknown
→ Борис Марцинкевич,
11.05.2011
11:21
№103 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
11.05.2011
13:52
№105 unknown
→ Борис Марцинкевич,
11.05.2011
14:50
№108 Денис Кольцов
→ unknown ,
11.05.2011
15:35
№110 unknown
→ Денис Кольцов,
11.05.2011
16:05
№109 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
11.05.2011
16:01
№111 unknown
→ Борис Марцинкевич,
11.05.2011
16:26
№112 unknown
→ Борис Марцинкевич,
11.05.2011
16:30
№119 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
11.05.2011
20:19
№152 Кирилл Данилин
→ unknown ,
15.05.2011
02:15
№131 Кирилл Данилин
→ unknown ,
12.05.2011
02:21
№132 unknown
→ Кирилл Данилин,
12.05.2011
03:33
№151 Кирилл Данилин
→ unknown ,
15.05.2011
01:58
№113 Монтер Мечников
→ unknown ,
11.05.2011
16:55
Вы поддерживаете свой же постулат что "критерием разумной политики является практика, а не соображения "древности", или все таки "не считаясь с здравым смыслом" держитесь за свои "древности" - 1-я республика, Молотов-Риббентроп, "оккупация" - если они Вам выгодны?
Пока я вижу второе при декларировании первого.
И, ой зря Вы Элерте помянули, эта кундзе уже столько наворотила в своей якобы концепции якобы "интеграции", что даже не хочется подходить к этой дурнопахнущей куче. Вам, как человеку не чуждому формальной логики, одно только разделение народа на валстснацию и остальное население под вывеской "интеграции" не режет глаз?
И социальную память лучше не трогать. Бесперспективное это дело, сравнивать - когда латыши были круче: в гражданскую, давя эсеров, тамбовских крестьян и прочую "белую сволочь" - или во 2-ю мировую, вывешивая к приходу немцев таблички "юденфрай" и прочесывая белорусские деревни и леса.
Об истории, свидетелем которой сам не был, можно спорить до бесконечности, и практически гарантированно - с нулевым результатом. Это, чтобы вам было ближе, как разбираться в чужом коде. Можно, конечно, копаться в старых чужих модулях, пропатченные неизвестно кем и неизвестно как. Особенно это эффективно при отсуствии большей части исходников. А можно, вместо этого, заниматься "разумной политикой, критерием которой является практика".
№115 unknown
→ Монтер Мечников,
11.05.2011
17:23
№127 Монтер Мечников
→ unknown ,
11.05.2011
23:08
Итак, за основу беру очередной Ваш постулат:
Я не за бесконечное копание в социальной памяти разных людей ... Скорее, я за простые правила по поведению в приличном обществе. Все вроде бы понимают, что неприлично оправдать холокост и тому подобное.
Предлагаю:
- Закрываем все "соображения "древности", т.е. все, что было ДО НАШЕГО С ВАМИ РОЖДЕНИЯ. Не обращаем внимания на экстремистов с обеих сторон и не выходим за рамки того, что принято в приличном обществе. ОК?
- В приличном обществе "неприлично оправдывать холокост и тому подобное". Согласен. "Кидать" тоже неприлично, Вы согласны?
- На основании этого выступаем с совместным заявлением о том, что "кидок" в отношении русскоязычного населения, поддержавшего Народный Фронт в конце 80х-начале 90х - это верх неприличия, а поражение в правах, которому были подвергнуты 700000 человек 2.5-хмиллионной страны - это преступление уровня апогея сталинизма.
- И, как следсвие, совместно инициируем отмену вышеупомянутых неприличий и преступлений.
Мы же приличные люди, практически джентльмены! По рукам?
№128 unknown
→ Монтер Мечников,
12.05.2011
00:03
№135 Andrey Veliks
→ unknown ,
12.05.2011
10:13
№139 unknown
→ Andrey Veliks,
12.05.2011
10:57
№140 Andrey Veliks
→ unknown ,
12.05.2011
12:25
№141 unknown
→ Andrey Veliks,
12.05.2011
13:31
№142 Кирилл Данилин
→ unknown ,
13.05.2011
18:53
№146 unknown
→ Кирилл Данилин,
14.05.2011
00:28
№153 Кирилл Данилин
→ unknown ,
15.05.2011
02:17
№156 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
15.05.2011
04:44
№154 Михаил Герчик
→ unknown ,
15.05.2011
03:33
№143 Кирилл Данилин
→ unknown ,
13.05.2011
20:26
№144 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
13.05.2011
22:37
№145 unknown
→ Борис Марцинкевич,
14.05.2011
00:04
№147 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
14.05.2011
02:44
№148 unknown
→ Борис Марцинкевич,
14.05.2011
10:08
№149 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
14.05.2011
15:09
№150 unknown
→ Борис Марцинкевич,
14.05.2011
19:52
№155 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
15.05.2011
03:43
№157 unknown
→ Борис Марцинкевич,
15.05.2011
09:45
№158 El Bagre
→ unknown ,
15.05.2011
17:27
№159 unknown
→ El Bagre,
15.05.2011
18:33
№160 El Bagre
→ unknown ,
15.05.2011
19:06
№161 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
15.05.2011
22:12
№162 unknown
→ Борис Марцинкевич,
16.05.2011
11:06
№163 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
16.05.2011
21:06
№164 unknown
→ Борис Марцинкевич,
16.05.2011
22:58
№165 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
17.05.2011
03:58
№166 unknown
→ Борис Марцинкевич,
17.05.2011
09:39
№167 Михаил Герчик
→ unknown ,
17.05.2011
21:24
№168 unknown
→ Михаил Герчик,
17.05.2011
21:55
№169 Михаил Герчик
→ unknown ,
18.05.2011
00:11
№136 Монтер Мечников
→ unknown ,
12.05.2011
10:18
Тут ведь даже ЦС уже не выступает с требованием "нулевого гражданства".
Ну конечно, тут Вам ЦС в самый раз ). А вот мне - не указ. Atvainojet!
какой-то процесс все-таки нужен. Брать гражданство конкретного государства - это личный выбор.
Видимо это нужно объяснить каждому лично. Ну что ж, нам не впервой: это к негражданам Латвии не относится! Их лишили гражданства обманным путем, их права украли! Тему продажи Вам украденного у Вас же развивать не будем, ок? это не для приличного общества )
Есть разница между тем, что человеку предлагают сдать экзамен для получения прав гражданина восстановленного государства - и тем, что целые народы депортируются
Так и я про сотни тысяч, невинно репрессированных собственным же государством. Для людей, которых лишали прав дважды - в 37м, как членов семьи врага народа, и в 91м, сделав их негражданами в своей же стране (я таких знаю лично) - разницы вообще никакой.
Жалко, что не договорились.
№129 unknown
→ Монтер Мечников,
12.05.2011
00:48
№138 Монтер Мечников
→ unknown ,
12.05.2011
10:46
Ну что ж, продолжайте жить в своем хрустальном дворце. Laj Jums veicas! )
№75 Александр Гильман
→ unknown ,
10.05.2011
12:40
№64 Кирилл Данилин
→ unknown ,
10.05.2011
02:26
№84 Борис Марцинкевич
→ Кирилл Данилин,
10.05.2011
16:15
№130 Кирилл Данилин
→ Борис Марцинкевич,
12.05.2011
01:54
№137 Борис Марцинкевич
→ Кирилл Данилин,
12.05.2011
10:25
№87 unknown
→ Кирилл Данилин,
10.05.2011
17:59
№118 Кирилл Данилин
→ unknown ,
11.05.2011
20:11
№124 unknown
→ Кирилл Данилин,
11.05.2011
21:28
№121 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
11.05.2011
20:42
№125 unknown
→ Борис Марцинкевич,
11.05.2011
21:58
№133 Борис Марцинкевич
→ unknown ,
12.05.2011
09:35
№100 Денис Кольцов
→ unknown ,
11.05.2011
12:11
№102 unknown
→ Денис Кольцов,
11.05.2011
13:16
№104 Денис Кольцов
→ unknown ,
11.05.2011
14:01
№4 Maxim Латвийский
09.05.2011
16:44
№6 Михаил Хесин
09.05.2011
17:20
№15 Кирилл Данилин
→ Михаил Хесин,
09.05.2011
18:28
№27 Борис Марцинкевич
→ Кирилл Данилин,
09.05.2011
21:12
№46 Лилия М
→ Кирилл Данилин,
09.05.2011
23:17
№74 Айнарс Комаровскис
→ Кирилл Данилин,
10.05.2011
12:35
№7 Laa Akka
09.05.2011
17:48
№101 Денис Кольцов
→ Laa Akka,
11.05.2011
12:28
№9 Влад Тарасов
09.05.2011
18:08
№10 Аркадий Шехтман
→ Влад Тарасов,
09.05.2011
18:12
№13 Аркадий Шехтман
→ Влад Тарасов,
09.05.2011
18:18
№35 Andrey Veliks
→ Влад Тарасов,
09.05.2011
22:16
№63 Влад Тарасов
→ Andrey Veliks,
10.05.2011
01:33
№25 Вася Ложкин
09.05.2011
20:46
№28 K F
09.05.2011
21:12
№34 Andrey Veliks
→ K F,
09.05.2011
22:13
№38 K F
→ Andrey Veliks,
09.05.2011
22:41
№39 Andrey Veliks
→ K F,
09.05.2011
22:45
№40 K F
→ Andrey Veliks,
09.05.2011
22:58
№42 Andrey Veliks
→ K F,
09.05.2011
23:01
№31 Елпидифор Пескарёв
09.05.2011
21:36
№60 Марк Лейдман
10.05.2011
00:38
№95 Canuck .
→ Марк Лейдман,
11.05.2011
08:08
№97 Марк Лейдман
→ Canuck .,
11.05.2011
10:12
№107 Борис Марцинкевич
→ Марк Лейдман,
11.05.2011
15:05
№126 Марк Лейдман
→ Борис Марцинкевич,
11.05.2011
22:04
№134 Борис Марцинкевич
→ Марк Лейдман,
12.05.2011
09:58
№117 Canuck .
→ Марк Лейдман,
11.05.2011
19:56
№62 Михаил Хесин
10.05.2011
01:16
№106 Борис Марцинкевич
→ Михаил Хесин,
11.05.2011
14:52
№114 Canuck .
→ Борис Марцинкевич,
11.05.2011
17:18
№170 Геннадий Прoтaсевич
06.06.2011
12:19