Спикер дня
26.04.2011


Янис Урбанович
Политик, лидер партии "Согласие"
Линдерман и Осипов -- рыцари нашего достоинства
Каждый честный ЦС-овец должен им помогать

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Евгений Гомберг,
Андрис Зелинскис,
Irina Stolešnikova,
Дмитрий Астахов,
Анна Тростянская,
Vasjas Pizins,
Сергей Леонидов,
Михаил Хесин,
Сергей Дубовский,
Владимир Янюшкин,
K F,
Леонид Бабурин,
Вася Ложкин,
Брат Номер РС-20,
Дмитрий Лицов,
Sophija Lisovskaja,
Олег Астафьев,
Linda Nedzvecka,
Денис Кольцов,
Canuck .,
Boris Mihailov,
Борис Марцинкевич,
Михаил Герчик,
Алекс Крумич,
Елпидифор Пескарёв,
Александр Янин,
Вадим Марков,
Дмитрий Озернов,
Сергей Новиков,
Глеб Кахаринов,
Александр Гильман,
Аркадий Шехтман,
Дмитрий Гореликов,
Edvīns Puķe,
Сергей Снегирёв,
Grigorij Zubarev,
Янис Урбанович,
Мучитель Накачался,
Вася Колокольчиков,
Ник Воронцов,
Эрик Снарский,
Aleksandr Jakovlev
— Основной вопрос, который сейчас на слуху: сбор подписей за признание русского языка государственным, который потрясающе успешно организовал Владимир Линдерман и компания. Хорошо это или плохо?
— Хорошо!
— Чего ж в этом хорошего для Центра Согласия?
— Очень просто. У нас по-прежнему в политике идут разводка и война. Главная и невидимая — это деньги, которые или уже украдены, или еще надо украсть. Нам, всем, кто тут живет, всем народом, надо сесть за стол и честно договориться. Но нам мешают разные провокаторы. А Линдерман и Осипов дают достойный отпор таким провокаторам.
— Но политика вашего объединения — иная...
— Да. Некоторые обижаются, почему не ЦС? Мы за вас голосовали, это вы должны были дать отпор! Я же считаю, и говорил не раз: у нас есть такое «Центральное националистическое болото», где так называемая «элита». Они тихо болеют за этих ребят [Дзинтарса и компанию]. Даже они слабо скрывают свои симпатии.
В наших «умеренных» партиях есть националисты похлеще, чем сам Дзинтарс. Есть и у «зеленых», и у «оранжевых». Я уже не говорю про Единство. А они [Линдерман и Осипов] дали им отпор. И хорошо, что это сделали они, а не ЦС, не дай Бог.
— Это почему же?
— А сейчас объясню. Это — народный ответ.
— Кто? Линдерман и Осипов — народ?
— Ну да! Понимаете, их нельзя сразу ухватить за политическую партийную корысть. Сейчас, конечно, у них не будет недостатка в любви. Желающих обуздать, возглавить или хотя бы приблизиться. Дай им бог здоровья с этим справиться. Это хорошо, когда националистам дают ответ.
— Но есть мнение, что акция Линдермана — провокация, работающая как раз на националистов из Вису Латвияй.
— Я уважаю это мнение. Надеюсь, оно не ваше?
— Я задаю вопросы.
— Я не верю в это. Я тоже был наивным, я тоже был добрым. Вот не поверите, ну был! Я надеялся, пытался с ними договориться. И Линдерман прав, когда ругает меня, говоря, что я нацелен на компромисс. Я и сейчас нацелен. Я умру нацеленным на компромисс. Я считаю, что в итоге все равно будут переговоры. Все войны заканчиваются переговорами. Но как заставить провести эти переговоры? Сначала надо ясно продемонстрировать свою позицию. Иначе они потребуют все больше и больше.
Все же началось давно. Сначала первый Народный фронт. Все там сидели, Калниете, Авотиньш. Первый съезд фронта — дружба народов. Второй — нам объявили: отдыхайте, это не ваша страна. Либо уезжайте побыстрее, а нет — так вообще замолчите. Ну и пошло-поехало. И Райвис Дзинтарс — это картошечка с этой грядки.
— Он тогда пешком под стол ходил...
— Какая разница? Я вообще этого человека не знаю. Я с ним не здороваюсь. Я его вижу больше в телевизоре, чем в Сейме. Ну и что?
— С уходом ЗаПЧЕЛ из Сейма ЦС остался «крайней избой в деревне». Если бы сейчас в Сейме сидело 5-6 парней от Линдермана с Осиповым, вы бы были в правительстве. Вам Линдерман сейчас нужен с этой точки зрения?
— (Смеется.) Мое позитивное отношение к их работе, безусловно, политически корыстно. Это доброта моя — она зиждется на моей политической злобе. Конечно. Но! Я к ним отношусь как к рыцарям чести и достоинства. Они спасают честь и достоинство не только русских, которые уже смирились, уезжают или тихо плачут. А в том числе и латышей спасают. Это — помощь тем латышам, которым неудобно сказать «мы не против русских». Им раскрывают глаза, это очень хорошо.
Линдерман мне всегда был интересен, потому что я тоже политический хулиган. Хулиганство политическое — оно меня распирает, и мне очень тяжело носить этот мой согласистский пиджак. Но есть разные жанры, и кто-то должен выполнять ту функцию, которую выполняю я.
Касательно власти и вхождения в правительство. Ну не могли мы прогибаться. Если бы нам сказали: «Слушайте, давайте договоримся так: оккупация была, но оккупантов никаких нет». Я бы сказал: «Да».
Я был готов сказать этим упертым националистам: «Вот вам ваша оккупация, садитесь. Но оккупантов не было, никто не должен пострадать. Никаких контрибуций и выселений». Мы с Домбровскисом об этом договорились в кулуарах. Более того, при посредничестве администрации президента Затлерса.
Я предлагал: давай просто без всяких дураков сядем за стол и нарисуем свою историю. Была масса оккупаций в Латвии. Все пострадали. Нам всем надо договориться — и мы победим. Он согласился с этим, но потом изменил свое мнение. И всё.
— Предположим, Линдерман соберет 153 тыс. подписей за референдум. Предположим, на референдум придут все 400 тыс. русских избирателей и проголосуют за русский государственный язык. Что будет делать ЦС? Менять программу? У вас прописано, что государственный язык — латышский.
— Если коротко, здесь противоречия нет. Мы всегда выступали за то, чтобы русскому языку придать какой-либо официальный статус. Потому что сейчас у русского нет никакого статуса. Мы, как политики-практики, хотели принудить часть латышской элиты начать дискуссию. Государство должно признать, что в Латвии есть русский. Есть русская культура.
— Ой, только не о культуре! Лапти, матрешки, частушки, «Новая волна»… Речь идет о языковой дискриминации...
— Минуточку! Здесь как раз вся фишка. Мы строили отношения с теми латышами, с которыми можно договариваться! Еще раз и еще раз. Даже если все русские проголосуют, а латыши все останутся дома, референдум не состоится! Изменится только после того, когда мы договоримся!
Нас никто не заставит договариваться. Были целые партии, которые добивались, чтобы Москва всех заставила. Чтобы всем домой принесли гражданство и русский язык. Были такие, которые ездили в Брюссель и продолжают ездить. Это целая профессия.
— Янис, вы ушли от ответа! Вы будете исправлять в программе партии пункт на государственный русский или нет?
— Я не ушел от ответа. Я говорю этому народу: ребята, нам победить никого нельзя. Надо договариваться. Но для того, чтобы договариваться, надо чтобы у Линдермана, Осипова и их товарищей был успех. Надо показать, что русские в Латвии способны дать ответ. Вот это я не стесняясь говорю своим однопартийцам. Помогайте Линдерману. Но, пожалуйста, только те, кто не давал клятву депутата... Я лично — давал. А что будет из того, если Яниса Урбановича просто сейчас выгонят из парламента?
— За что?
— За то, что я нарушу клятву депутата! Там прописано, что мы признаем латышский язык как один-единственный. Ведь мы выиграли на чем? Не на какой-то суперэкономической программе. Мы выиграли на том, что надо договариваться. Что не надо надеяться ни на американцев, ни на россиян, у них свои разводки. Вот с чем мы получили мандат на переговоры. Сейчас идет усиление нашего мандата. Нашей переговорной позиции. Чем? Вот этим. Этой акцией сбора подписей.
— А не вы ли сами ее придумали?
— (Смеется.) Нет. Это просто не могло не произойти. А то, что сделали эти люди — это реабилитирует Линдермана, Осипова, Гапоненко и всех других, какие бы они глупости ни делали до того или сделают потом. Это их реабилитирует, потому что они стали своеобразными рыцарями чести и достоинства. И каждый, кто подписывается, поступает по совести и правильно. Такие слова я говорю и латышам.
— Скоро Линдерман с Осиповым начнут собирать 153 тыс. подписей. Что будет делать ЦС? Помогать, стоять сбоку или мешать?
— Мне эти вопросы коллеги по партии уже давно задали. Это дело чести каждого. Своим людям, которые меня слушают, я говорю: первое — запрещено мешать. Второе: чем можете, помогайте. Если вы можете своим умением или другим талантом подсобить, делайте. Это дело чести. Вашей и нашей.
У них [Линдермана и Осипова] сейчас масса рисков. Во-первых, может распальцовка начаться, они крутые и они уже держат Бога за бороду... С другой стороны, и Женя Осипов, и Владимир Ильич [Линдерман] — тертые калачи. Я думаю, что они этот риск понимают. Конечно, эта птица удачи, которая машет вокруг них, она навеет много лжедрузей.
Я бы им не советовал никого отталкивать. Пусть будут хоть все. Их уже не отодвинуть. Но с другой стороны, будет очень жалко, если вместо некой народности, которой сейчас от них веет... повеет партийностью.
От IMHOclub: Янис Урбанович готов ответить на вопросы членов IMHOclub. Чтобы вы были им услышаны, просим авторизоваться и нажать на кнопку «Задать вопрос Янису Урбановичу».
— Хорошо!
— Чего ж в этом хорошего для Центра Согласия?
— Очень просто. У нас по-прежнему в политике идут разводка и война. Главная и невидимая — это деньги, которые или уже украдены, или еще надо украсть. Нам, всем, кто тут живет, всем народом, надо сесть за стол и честно договориться. Но нам мешают разные провокаторы. А Линдерман и Осипов дают достойный отпор таким провокаторам.
— Но политика вашего объединения — иная...
— Да. Некоторые обижаются, почему не ЦС? Мы за вас голосовали, это вы должны были дать отпор! Я же считаю, и говорил не раз: у нас есть такое «Центральное националистическое болото», где так называемая «элита». Они тихо болеют за этих ребят [Дзинтарса и компанию]. Даже они слабо скрывают свои симпатии.
В наших «умеренных» партиях есть националисты похлеще, чем сам Дзинтарс. Есть и у «зеленых», и у «оранжевых». Я уже не говорю про Единство. А они [Линдерман и Осипов] дали им отпор. И хорошо, что это сделали они, а не ЦС, не дай Бог.
— Это почему же?
— А сейчас объясню. Это — народный ответ.
— Кто? Линдерман и Осипов — народ?
— Ну да! Понимаете, их нельзя сразу ухватить за политическую партийную корысть. Сейчас, конечно, у них не будет недостатка в любви. Желающих обуздать, возглавить или хотя бы приблизиться. Дай им бог здоровья с этим справиться. Это хорошо, когда националистам дают ответ.
— Но есть мнение, что акция Линдермана — провокация, работающая как раз на националистов из Вису Латвияй.
— Я уважаю это мнение. Надеюсь, оно не ваше?
— Я задаю вопросы.
— Я не верю в это. Я тоже был наивным, я тоже был добрым. Вот не поверите, ну был! Я надеялся, пытался с ними договориться. И Линдерман прав, когда ругает меня, говоря, что я нацелен на компромисс. Я и сейчас нацелен. Я умру нацеленным на компромисс. Я считаю, что в итоге все равно будут переговоры. Все войны заканчиваются переговорами. Но как заставить провести эти переговоры? Сначала надо ясно продемонстрировать свою позицию. Иначе они потребуют все больше и больше.
Все же началось давно. Сначала первый Народный фронт. Все там сидели, Калниете, Авотиньш. Первый съезд фронта — дружба народов. Второй — нам объявили: отдыхайте, это не ваша страна. Либо уезжайте побыстрее, а нет — так вообще замолчите. Ну и пошло-поехало. И Райвис Дзинтарс — это картошечка с этой грядки.
— Он тогда пешком под стол ходил...
— Какая разница? Я вообще этого человека не знаю. Я с ним не здороваюсь. Я его вижу больше в телевизоре, чем в Сейме. Ну и что?
— С уходом ЗаПЧЕЛ из Сейма ЦС остался «крайней избой в деревне». Если бы сейчас в Сейме сидело 5-6 парней от Линдермана с Осиповым, вы бы были в правительстве. Вам Линдерман сейчас нужен с этой точки зрения?
— (Смеется.) Мое позитивное отношение к их работе, безусловно, политически корыстно. Это доброта моя — она зиждется на моей политической злобе. Конечно. Но! Я к ним отношусь как к рыцарям чести и достоинства. Они спасают честь и достоинство не только русских, которые уже смирились, уезжают или тихо плачут. А в том числе и латышей спасают. Это — помощь тем латышам, которым неудобно сказать «мы не против русских». Им раскрывают глаза, это очень хорошо.
Линдерман мне всегда был интересен, потому что я тоже политический хулиган. Хулиганство политическое — оно меня распирает, и мне очень тяжело носить этот мой согласистский пиджак. Но есть разные жанры, и кто-то должен выполнять ту функцию, которую выполняю я.
Касательно власти и вхождения в правительство. Ну не могли мы прогибаться. Если бы нам сказали: «Слушайте, давайте договоримся так: оккупация была, но оккупантов никаких нет». Я бы сказал: «Да».
Я был готов сказать этим упертым националистам: «Вот вам ваша оккупация, садитесь. Но оккупантов не было, никто не должен пострадать. Никаких контрибуций и выселений». Мы с Домбровскисом об этом договорились в кулуарах. Более того, при посредничестве администрации президента Затлерса.
Я предлагал: давай просто без всяких дураков сядем за стол и нарисуем свою историю. Была масса оккупаций в Латвии. Все пострадали. Нам всем надо договориться — и мы победим. Он согласился с этим, но потом изменил свое мнение. И всё.
— Предположим, Линдерман соберет 153 тыс. подписей за референдум. Предположим, на референдум придут все 400 тыс. русских избирателей и проголосуют за русский государственный язык. Что будет делать ЦС? Менять программу? У вас прописано, что государственный язык — латышский.
— Если коротко, здесь противоречия нет. Мы всегда выступали за то, чтобы русскому языку придать какой-либо официальный статус. Потому что сейчас у русского нет никакого статуса. Мы, как политики-практики, хотели принудить часть латышской элиты начать дискуссию. Государство должно признать, что в Латвии есть русский. Есть русская культура.
— Ой, только не о культуре! Лапти, матрешки, частушки, «Новая волна»… Речь идет о языковой дискриминации...
— Минуточку! Здесь как раз вся фишка. Мы строили отношения с теми латышами, с которыми можно договариваться! Еще раз и еще раз. Даже если все русские проголосуют, а латыши все останутся дома, референдум не состоится! Изменится только после того, когда мы договоримся!
Нас никто не заставит договариваться. Были целые партии, которые добивались, чтобы Москва всех заставила. Чтобы всем домой принесли гражданство и русский язык. Были такие, которые ездили в Брюссель и продолжают ездить. Это целая профессия.
— Янис, вы ушли от ответа! Вы будете исправлять в программе партии пункт на государственный русский или нет?
— Я не ушел от ответа. Я говорю этому народу: ребята, нам победить никого нельзя. Надо договариваться. Но для того, чтобы договариваться, надо чтобы у Линдермана, Осипова и их товарищей был успех. Надо показать, что русские в Латвии способны дать ответ. Вот это я не стесняясь говорю своим однопартийцам. Помогайте Линдерману. Но, пожалуйста, только те, кто не давал клятву депутата... Я лично — давал. А что будет из того, если Яниса Урбановича просто сейчас выгонят из парламента?
— За что?
— За то, что я нарушу клятву депутата! Там прописано, что мы признаем латышский язык как один-единственный. Ведь мы выиграли на чем? Не на какой-то суперэкономической программе. Мы выиграли на том, что надо договариваться. Что не надо надеяться ни на американцев, ни на россиян, у них свои разводки. Вот с чем мы получили мандат на переговоры. Сейчас идет усиление нашего мандата. Нашей переговорной позиции. Чем? Вот этим. Этой акцией сбора подписей.
— А не вы ли сами ее придумали?
— (Смеется.) Нет. Это просто не могло не произойти. А то, что сделали эти люди — это реабилитирует Линдермана, Осипова, Гапоненко и всех других, какие бы они глупости ни делали до того или сделают потом. Это их реабилитирует, потому что они стали своеобразными рыцарями чести и достоинства. И каждый, кто подписывается, поступает по совести и правильно. Такие слова я говорю и латышам.
— Скоро Линдерман с Осиповым начнут собирать 153 тыс. подписей. Что будет делать ЦС? Помогать, стоять сбоку или мешать?
— Мне эти вопросы коллеги по партии уже давно задали. Это дело чести каждого. Своим людям, которые меня слушают, я говорю: первое — запрещено мешать. Второе: чем можете, помогайте. Если вы можете своим умением или другим талантом подсобить, делайте. Это дело чести. Вашей и нашей.
У них [Линдермана и Осипова] сейчас масса рисков. Во-первых, может распальцовка начаться, они крутые и они уже держат Бога за бороду... С другой стороны, и Женя Осипов, и Владимир Ильич [Линдерман] — тертые калачи. Я думаю, что они этот риск понимают. Конечно, эта птица удачи, которая машет вокруг них, она навеет много лжедрузей.
Я бы им не советовал никого отталкивать. Пусть будут хоть все. Их уже не отодвинуть. Но с другой стороны, будет очень жалко, если вместо некой народности, которой сейчас от них веет... повеет партийностью.
От IMHOclub: Янис Урбанович готов ответить на вопросы членов IMHOclub. Чтобы вы были им услышаны, просим авторизоваться и нажать на кнопку «Задать вопрос Янису Урбановичу».
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Нил Ушаков подписался за референдум по русскому языку
И призывает подписаться всех


Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Я бы собрал мощнейшую манифестацию
Против этнической дискриминации


Виктор Гущин
Историк
Второй государственный: пять лет спустя
Окончание


Виктор Гущин
Историк
Второй государственный: пять лет спустя
О последствиях языкового референдума
Вопросы Янису Урбановичу
№1 Борис Марцинкевич
26.04.2011
03:22
№84 Янис Урбанович
→ Борис Марцинкевич,
26.04.2011
15:28
№2 Олег Астафьев
26.04.2011
04:25
№85 Янис Урбанович
→ Олег Астафьев,
26.04.2011
15:29
№7 unknown
26.04.2011
08:47
№86 Янис Урбанович
→ unknown ,
26.04.2011
15:29
№15 Евгений Гомберг
26.04.2011
09:19
№88 Янис Урбанович
→ Евгений Гомберг,
26.04.2011
15:30
№17 Евгений Гомберг
26.04.2011
09:08
№90 Янис Урбанович
→ Евгений Гомберг,
26.04.2011
15:31
№19 Сергей Новиков
26.04.2011
10:18
№91 Янис Урбанович
→ Сергей Новиков,
26.04.2011
15:31
№21 El Bagre
26.04.2011
10:59
№92 Янис Урбанович
→ El Bagre,
26.04.2011
15:32
№167 Sophija Lisovskaja
→ Янис Урбанович,
27.04.2011
00:16
№35 Irina Stolešnikova
26.04.2011
11:46
№36 Денис Кольцов
26.04.2011
11:05
№38 Vasjas Pizins
26.04.2011
12:28
№51 Вася Колокольчиков
26.04.2011
12:37
№56 Дмитрий Астахов
26.04.2011
13:59
№59 Linda Nedzvecka
26.04.2011
13:58
№64 Алекс Крумич
26.04.2011
13:23
№68 Аркадий Шехтман
26.04.2011
14:18
№71 Анна Тростянская
26.04.2011
14:29
№102 Андрис Зелинскис
26.04.2011
15:55
№112 Евгений Гомберг
26.04.2011
16:10
№120 Евгений Гомберг
26.04.2011
16:36
№124 Sophija Lisovskaja
26.04.2011
18:25
№131 Дмитрий Лицов
26.04.2011
19:20
№146 Михаил Хесин
26.04.2011
21:53
№152 Sophija Lisovskaja
26.04.2011
22:12
№156 Ник Воронцов
26.04.2011
23:18
№211 Эрик Снарский
06.05.2011
05:31
№215 Aleksandr Jakovlev
12.11.2011
20:45
Комментарии
№3 Олег Астафьев
26.04.2011
04:05
№14 Юрий Алексеев
→ Олег Астафьев,
26.04.2011
09:11
№30 Олег Астафьев
→ Юрий Алексеев,
26.04.2011
11:16
№4 Леонид Бабурин
26.04.2011
05:48
№5 Вася Ложкин
26.04.2011
05:30
№125 Sophija Lisovskaja
→ Вася Ложкин,
26.04.2011
18:30
№198 Вася Ложкин
→ Sophija Lisovskaja,
27.04.2011
23:01
№6 Денис Кольцов
26.04.2011
06:10
№8 Александр Гильман
26.04.2011
08:29
№126 Sophija Lisovskaja
→ Александр Гильман,
26.04.2011
18:33
№12 Владимир Янюшкин
26.04.2011
09:57
№23 Борис Марцинкевич
→ Владимир Янюшкин,
26.04.2011
10:12
№26 Дмитрий Озернов
→ Борис Марцинкевич,
26.04.2011
10:05
№20 Дмитрий Гореликов
26.04.2011
10:01
А теперь, после встречи Агешин/Линдерман у того же Мамыкина и проигранной ЦС с разгромным счетом (Агешин был просто "деревянный", как будто заучил несколько фраз и категорически боялся сказаить что-либо сверх того), оказывается господин Урбанович не только ЗА, но ещё и дает рекомендации своим товарищам по партии "чем можете, помогайте" (с) Я.Урбанович
С чего бы такая радикальная смена взглядов?
P.S.: И ещё. Господин Ушаков так часто писал выше о возможности "договориться", что возникает один вопрос. С каких пор за стол переговоров приглашают тех, кто не участвовал в предшествующей борьбе? Это как если бы в Нюрнберг пригласили индусов. Не боится ЦС остаться тем самым "неуловимым Джо" от политики?
№135 Sophija Lisovskaja
→ Дмитрий Гореликов,
26.04.2011
20:41
№177 Дмитрий Гореликов
→ Sophija Lisovskaja,
27.04.2011
10:04
№24 K F
26.04.2011
10:37
№25 Борис Марцинкевич
26.04.2011
10:40
№28 Вадим Марков
26.04.2011
11:40
№47 Сергей Леонидов
→ Вадим Марков,
26.04.2011
12:35
№63 Дмитрий Астахов
→ Вадим Марков,
26.04.2011
13:27
№97 Andrey Veliks
→ Вадим Марков,
26.04.2011
15:41
№98 Andrey Veliks
→ Вадим Марков,
26.04.2011
15:41
№103 Евгений Гомберг
→ Вадим Марков,
26.04.2011
15:56
№29 Grigorij Zubarev
26.04.2011
11:49
№32 Брат Номер РС-20
26.04.2011
11:19
№34 unknown
26.04.2011
11:15
№39 Сергей Снегирёв
→ unknown ,
26.04.2011
12:26
№43 unknown
→ Сергей Снегирёв,
26.04.2011
12:02
№46 Сергей Снегирёв
→ unknown ,
26.04.2011
12:44
№50 unknown
→ Сергей Снегирёв,
26.04.2011
12:50
№52 Сергей Снегирёв
→ unknown ,
26.04.2011
12:34
№42 Vasjas Pizins
26.04.2011
12:58
№53 Сергей Дубовский
26.04.2011
12:13
№140 Sophija Lisovskaja
→ Сергей Дубовский,
26.04.2011
21:16
№155 Сергей Дубовский
→ Sophija Lisovskaja,
26.04.2011
23:09
№60 Мучитель Накачался
26.04.2011
13:40
№65 Денис Кольцов
26.04.2011
14:11
№69 Алекс Крумич
26.04.2011
14:01
№70 Алекс Крумич
→ Алекс Крумич,
26.04.2011
14:17
№142 Sophija Lisovskaja
→ Алекс Крумич,
26.04.2011
21:23
№178 Дмитрий Гореликов
→ Sophija Lisovskaja,
27.04.2011
10:47
Тогда бы фиолетовые пошли бы натурализовываться.
Никто УЖЕ не пойдет натурализовываться. Те, кому это было надо (для работы, бизнеса, передвижения по ЕС) это уже сделали. А остальным... ну очень трудно переступить через себя и плюнуть на могилы дедов (а то и отцов-матерей для старшего поколения, назвать по другому нынешний экзамен по истории, сдаваемый в процесе натурализации достаточно сложно. Не один пример перед глазами. Есть люди отучившиеся в ЛУ или РТУ на латышском языке и не получающие гражданство). Пока ЭТО не будет отменено ни о какой массовой НАТУРАЛИЗАЦИИ можно и не заикаться.
А второе: ответьте, зачем людям (которые в "жирные годы" не имели никаких дивижентов от выплаченных налогов, не могли не быть юристами, не занимать госдолжности, не быть врачами/полицейскими и еще 40+ хорошо оплачиваемыми специалистами) СЕЙЧАС брать ответственность за тот бардак, который ТЕПЕРЬ тут творится?
№73 Boris Mihailov
26.04.2011
14:59
№74 Boris Mihailov
26.04.2011
14:03
№76 Денис Кольцов
26.04.2011
14:15
№80 Александр Гильман
→ Денис Кольцов,
26.04.2011
15:01
№81 Денис Кольцов
→ Александр Гильман,
26.04.2011
15:12
№93 Юрий Алексеев
→ Денис Кольцов,
26.04.2011
15:33
№100 Денис Кольцов
→ Юрий Алексеев,
26.04.2011
15:45
№104 Юрий Алексеев
→ Денис Кольцов,
26.04.2011
15:57
№83 Александр Янин
26.04.2011
15:27
№95 Юрий Алексеев
→ Александр Янин,
26.04.2011
15:40
№118 Сергей Новиков
→ Александр Янин,
26.04.2011
16:27
№111 Сергей Новиков
26.04.2011
16:08
№130 uke uke
26.04.2011
19:16
№149 Sophija Lisovskaja
→ uke uke,
26.04.2011
21:55
№179 Дмитрий Гореликов
→ Sophija Lisovskaja,
27.04.2011
11:02
Всё очень просто. Есть требования профессиональные или моральные, которые могут идти вразрез с Сатверсме. Например, тайна исповеди, врачебная тайна, военная тайна, конфиденциальная информация за разглашение которой последуют санкции, не смотря на Сатверсме с его свободой слова. Это называется профессиональное ограничение. Никаких юридических казусов не вызывает. Если человек не хочет выполнять данные требования он может не работать на данной должности.
В случае ЦС, если пойти на принцип, надо было не идти самим "вождям" в Саэйм, а найти в партии людей, готовых выполнять все указания партии на следующие 4 года:
а) Говорящих и понимающих по-латышски. Не было бы "проблемы Кравцова"
б) У того же Урбановича или Агешина остались бы развязаны руки для борьбы за статус русского языка. А то они подписали "Хартию о бездействии" в данном вопросе на 4 года. Вот титульные партии и спали спокойно.
Мотивировать перед избирателями нужно было именно этой клятвой. Так нет же, зарплата депутата, видно, прельстила.
№190 Sophija Lisovskaja
→ Дмитрий Гореликов,
27.04.2011
18:17
№205 Дмитрий Гореликов
→ Sophija Lisovskaja,
28.04.2011
09:55
Какие эмоции...
Вот только все эмоциональное хорошо бы подкрепить знаниями.
Итак.
Вы серьезно уверены, что "врачебная тайна" понятие этическое и врачи её хранят только из этических соображений? Откройте Административный Кодекс Латвии инайдите статью 45(3). То есть понятие "врачебной этики" прописано в заонодательном поле и имеет определенное наказание за нарушение. Это - ЗАКОН.
Далее. Понятие "клятвы депутата" так же прописано в законодательном поле. Прочтите "Saeimas kārtības rullis", конкретно пункты 3 (обязательность клятвы для депутатов и её текст) и 18(2) (исключение депутата из состава Саэйма). То есть это тоже - ЗАКОН, с прописанным в нем наказанием за его нарушением.
У кого это вызывает неприятие - меняйте то, что не нравится на законодательной основе. Линдерман и Осипов именно этим сейчас и заняты.
Депутаты Саэйма не являются "наемными работникам". Они являются законодательной властью. Это абсолютно разные понятия. Не играет никакой роли откуда идут зарплаты.
КТО дал право ЭТИМ людям принуждать остальных к своей писульке и вообще ее написать?!!
Избиратели. Они ИЗБРАЛИ этих людей писать "писульки", которые вообще-то являются законами :)
Которые все обязаны исполнять. Если не хотят более близко познакомиться с судебными процедурами.
Любой человек, работающий даже в обычных организациях, ознакомлен со списком информации, за разглашение которой могут последовать санкции от увольнения до судебного преследования. Это прописано в трудовом договоре. И никакое Сатверсме этого не запрещает. Не знать об этом может только лицо или не работающее вообще, или работающее само на себя.
№206 Александр Гильман
→ Дмитрий Гореликов,
28.04.2011
11:41
№207 Дмитрий Гореликов
→ Александр Гильман,
28.04.2011
13:12
Согласен, за нарушение данной клятвы исключить нельзя, но санкции уже есть. Ниже, прочтите 179(7).
(7) Konstatējusi Saeimas deputāta ētikas kodeksa pārkāpumu, Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija pieņem vienu no šādiem lēmumiem:
1) izsaka deputātam mutvārdu brīdinājumu, kas tiek atzīmēts komisijas protokolā;
2) izsaka deputātam rakstveida brīdinājumu;
3) izsaka deputātam rakstveida brīdinājumu, paziņo par to Saeimas sēdē un publicē komisijas lēmumu laikrakstā "Latvijas Vēstnesis".
Я понимаю что это как выговор с занесением ("Вот домой и занесете"), но прецедент уже есть. То есть минимальное (пока минимальное) наказание есть. А как Вы выше писали "Для того и существует парламент, чтобы законы менять...". И пока состав Саэйма позволяет скорее ожидать усиления карательных акций, а не противоположного.
№208 Дмитрий Гореликов
→ Александр Гильман,
28.04.2011
13:51
Вот, прошу Вас, господин Гильман. Я ещё написать не успел, а УЖЕ передан комплект поправок к регламенту Саэйма. Как и ожидалось, с новыми ужесточениями.
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/deputaty-smogut-iniciirovat-yazykovye-proverki.d?id=38227151
Будете подавать в Конституционный суд?
№210 uke uke
→ Sophija Lisovskaja,
28.04.2011
15:35
№195 uke uke
→ Дмитрий Гореликов,
27.04.2011
20:28
№204 Дмитрий Гореликов
→ uke uke,
28.04.2011
09:54
У военных, полиции, врачей, судей это не удивляет, а у законодательной власти вызывает маразматический "брызг" албанского?
Еще один подобный оборот - и пойдете в игнорлист.
№209 uke uke
→ uke uke,
28.04.2011
14:03
№137 Михаил Хесин
26.04.2011
21:06
№143 unknown
→ Михаил Хесин,
26.04.2011
21:29
№148 Михаил Хесин
→ unknown ,
26.04.2011
21:55
№150 Борис Марцинкевич
→ Михаил Хесин,
26.04.2011
21:57
№158 Михаил Хесин
→ Борис Марцинкевич,
26.04.2011
23:37
№169 Михаил Герчик
→ Борис Марцинкевич,
27.04.2011
00:30
№182 Борис Марцинкевич
→ Михаил Герчик,
27.04.2011
13:17
№138 El Bagre
26.04.2011
21:08
№153 Михаил Хесин
26.04.2011
22:17
№154 Елпидифор Пескарёв
26.04.2011
22:23
№159 unknown
26.04.2011
23:37
№165 Ник Воронцов
→ unknown ,
27.04.2011
00:07
№180 Andrey Veliks
→ unknown ,
27.04.2011
11:30
№181 Andrey Veliks
→ unknown ,
27.04.2011
11:30
№191 Sophija Lisovskaja
→ unknown ,
27.04.2011
18:22
№170 Глеб Кахаринов
27.04.2011
03:29
№171 Canuck .
27.04.2011
04:40
№183 Борис Марцинкевич
→ Canuck .,
27.04.2011
13:26
№187 Canuck .
27.04.2011
17:11
№196 Борис Марцинкевич
→ Canuck .,
27.04.2011
22:29
№193 Sophija Lisovskaja
27.04.2011
18:37
№194 Vasjas Pizins
→ Sophija Lisovskaja,
27.04.2011
18:59
№200 unknown
27.04.2011
23:54
№202 Canuck .
→ unknown ,
28.04.2011
02:47
№201 Canuck .
28.04.2011
02:40
№212 Эрик Снарский
06.05.2011
05:48
№214 Edvīns Puķe
31.10.2011
10:25