1 октября в Латвии пройдут парламентские выборы.

В конце августа, по данных социологических опросов, лидировали премьерская партия Новое единство с 8,3% и Национальное объединение с 7,5 % голосов избирателей. Первая партия ранее позиционировала себя, как национал-либеральная, вторая, как национал радикальная. В последние полгода различий в позиции этих партий больше нет ни каких. Обе партии выступали за закрытие русских школ, снос памятников борцам с фашизмом, установление административного контроля над Латвийской православной церковью, объявление России террористическим государством, депортацию из страны россиян и всех нелояльных инородцев.

Однако все эти символические действия, которые трудно назвать не только либеральными, но и национальными не дали партиям роста поддержки латышских избирателей. Русофобия, к удивлению, оказалась трудно продаваемым на внутреннем рынке товаром.

Похоже, что правящие партии осознали этот факт и стали пугать избирателей войной с Россией, проголосовали за переход к обязательной воинской службе и росту расходов на военные нужды. Но на фоне грядущей энергетической катастрофы этот "палочный" аргумент тоже не сыграл своей роли. За партиями остался только их ядерный электорат – чиновничество высшего и среднего уровня, бизнесмены кормящиеся с государственных заказов плюс члены их семей. Они как раз и дают 15 процентов активных избирателей -латышей.

А вот мелкие чиновники и предприниматели, фермеры, государственные служащие испугались грядущей экономической и энергетической катастрофы. Они начали метаться между мелкими партиями, надеясь, что, вопреки законам математики, от перемены порядка слагаемых может измениться сумма.

Так вырос до 6,4% рейтинг единственной оппозиционной латышской партии — Союз зеленых и крестьян. Росту способствовал оппозиционный статус, а также то, что премьером от нее был выдвинут Айварс Лембергс. Тот самый, кого политические конкуренты продержали полгода в тюрьме.

Инициатором заточения Лембергса в тюрьму была Новая консервативная партия. Она явно пыталась поживиться имуществом экс-мэра Вентспилса, но что-то пошло не так и Айвар Робертович оказался на свободе, да еще с большими шансами стать новым премьером.

Новым консерваторам подковерные (прокуратурно-судебные) интриги не помогли. На конец августа рейтинг у них был 2,7% и имел тенденцию к падению. Не случайно глава партии Янис Борданс выступил вместе с президентом Эгилом Левитсом инициатором установления контроля спецслужб над Латвийской православной церковью. Похоже, что данные припарки популярности "консерваторам" не добавят и они пролетят на выборах, как та преславутая "фанера" над Парижем.

Похоже, что предвыборный барьер преодолеет и отколовшаяся от Союза зеленых и крестьян группировка сельских хозяев и чиновников Объединенный список. Ореол оппозиционности пока играет в их пользу(4,7%)

Неважно обстоят дела и у другого члена нынешней  правящей коалиции – партии Развитие/За. Эта изначально либеральная партия ринулась в поход за консервативным электоратом, но потеряла свой собственный. На конец августа за нее были готовы голосовать только 4,5% и этот показатель стремительно ухудшался. Вот уж воистину: в чужие сани не садись!

А вот остальной электорат латышских партий раздробился между дюжиной недавно образованных партий. Больших различий между ними нет и расчет у политтехнологов и их зарубежных кураторов выборов на то, что избиратель проголосует просто за новые политические физиономии. На предвыборных плакатах появилось большое количество кандидатов в депутаты неземной красоты и импозантности. Успехов вам, избиратели, в новом походе по старым граблям.

Резко изменилась ситуация в русском секторе электората, который составляет до одной трети их общего количества. Русские стали в условиях возросшей русофобии менять свои приоритеты. Партия Согласие, за которую голосовали обычно экономически неплохо устроенные русские и не русофобски настроенные латыши показала падение поддержки и вышла на показатель 6,6% – самый низкий с момента ее образования.

Руководству партии припомнили, и припомнят еще стократ на выборах, то, что оно не протестовало против сноса монумента  Освободителям в Риге и еще трехсот памятников в республике в целом, не защитило от поругания Латвийскую православную церковь. Максимум смелости в последнем вопросе проявили те согласисты, кто укрылся во время голосования в туалетной комнате, но и таких было немного.

Удачным следует признать проекты латвийских и английских рыцарей плаща и кинжала по созданию партий "хороших" русских. В этот раз в лидеры вышла партия Прогрессивные. Она набрала 5,1% голосов избирателей в ходе опроса общественного мнения. Для этого руководству партии оказалось достаточным пообещать, что лояльных не будут поголовно депортировать из страны. Критерии лояльности руководством партии не оглашались. Видимо, приверженцам "прогрессивных" надо будет участвовать в демонтаже памятника Александру Пушкину и ставить мелом кресты на дверях тех, кто осмеливается иметь собственное мнение. Данные о том, что все "прогрессивные" выступили за конфискацию имущества "нелояльных" пока не нашли подтверждения.

Единственной партией, которая осмелилась протестовать против сноса памятника Освободителям, устраивала митинги против тотальной ликвидации образования на русском языке, собирает подписи под требованием к властям компенсировать непомерный рост цен в стране был Русский союз Латвии. Опрос показывает, что за партию готовы проголосовать 2,9% избирателей. Этот предварительный показатель обычно на выборах увеличивается в два раза, поскольку открыто признаваться в поддержке партии, которую объявили "врагом государства" опрашиваемые  не рискуют.

Что интересно, в Русский союз Латвии начали массово вступать латыши. О том, что они будут защищать русские национальные интересы никто не говорит, но сделать "козу" правящей элите, которая беззастенчиво грабит и русских и латышей страстно хотят.