Ностальгия по СССР захлестывает наших граждан тем больше, чем очевиднее становится неудача построения в России «цивилизованного и благополучного капитализма», обещанного Гайдарами и Бурбулисами. Причем речь не только о тех, кто жил в СССР, но и о тех, кто родился уже в годы ельцинского разора и даже при Путине и знает о Советском Союзе только по рассказам старших, книгам и фильмам и роликам в Интернете. Все больше россиян, да и жителей других постсоветских республик, мечтает о воссоздании советского жизнеустройства и советского государства. Понятно, что в реку истории не входят дважды и СССР-2, если он все же возникнет, будет также мало похож на СССР-1, как Россия царей на Россию Сталина. Однако порассуждать о возможных очертаниях новой советской цивилизации не только позволительно, но, думаю, и полезно.

В набирающей популярность соцсети «Телеграм», которая, похоже, идет на смену «Фейсбуку» и собирает сегодня самых активных и креативных — спор о смыслах и идеологических основаниях политики России. Многие при этом сходятся на том что если Россия объявит себя национальным государством русских, то в ней волшебным образом разрешатся все проблемы, ведь наши правители погрязли в коррупции и накопительстве, похоже, только потому что им идей не хватает! 

Политическая дестабилизация, возникшая в Беларуси после президентских выборов, вывела на новый уровень дискуссию о том, какого внешнеполитического курса должна придерживаться страна. Противники интеграции с Россией в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) акцентируют внимание на высокотехнологичности экономики Евросоюза, высоком уровне жизни западных стран, но зачастую подменяют реальные преимущества от кооперации на евразийском пространстве мифическими выгодами от сближения с Западом. Аналитический портал RuBaltic.Ru выделил 3 базовых причины, по которым Минску экономически выгодно поддерживать вектор евразийской интеграции.

Научный сотрудник Института философии НАН, политолог Алексей Дзермант дал свой вариант ответа на вопрос, почему Евразию в последнее время «трясет», а также рассказал о причинах кризиса в Кыргызстане, интересах Турции в военном конфликте на Кавказе и успехах будущей президентской кампании Игоря Додона.

Карен Шахназаров поднимает вопрос о том, империя ли Россия и положительно на него отвечая, призывает прямо сказать, что — да и соответствовать этому статусу. Дмитрий Куликов говорит о том, что главный вопрос — определить границы этой империи.

Алексей, вы в последнее время частый гость на российских федеральных каналах. Вместе с московскими экспертами постоянно ругаете не только Запад, но и каких-то загадочных людей, неизвестные организации, которые слабо, некачественно противостоят Западу и агрессивным националистам. Позволяют им отрывать от России страну за страной. Может, расскажите, как это всё, по-вашему, устроено? Почему Путин, Лукашенко и другие постсоветские лидеры ничего не могут поделать с этими плохими работниками, имена которых никто не называет вслух? Или дело всё-таки в другом – в объективной непривлекательности «евразийства», в несостоятельности России как собирательницы земель? Вот уже и в Казахстане шустрят украинские эмиссары. А реакции на это нет никакой.