"гораздо большей помощью для русских в прибалтике стало бы давление на правительства, чтобы они реально способствовали переселению русских в россию, украину или белоруссию"
Пишите чаще! Помощь для русских в Прибалтике - их переселение в Беларусь... Внушает!
Скажите, а на какое правительство и как надо давить, чтобы лично вас переселить, например, в Ужгород, или Бровары, или Гомель, а еще лучше - в Бобруйск?
Теперь не буду путать белое с теплым, только круглое с кислым :) И тем не менее - один из серверов ИМХО находится все-таки в Латвии :)
Насчет 2) - буду знать. Про Вести слышал (якобы нелицензионный софт?), но чтобы через полтора года возвращали (т. е. практически чтобы самим не выбрасывать) - это уже чересчур.
Кстати, да! Латышский журналист держит латышский сайт вне Латвии, да еще и афиширует это - как-то странно... IMHOclub и Конгресс неграждан - думаю, не самые любимые властями - и то живут на домене .lv, а pietiek как-бы-прячется. "Неуловимый Джо"? Или есть чего бояться?
Спикер тоже передергивает, если что :) А ваш пример неудачен - на сделку жизни можно и на такси доехать, даже если отберут права. Да и что это за дело всей жизни, если его нельзя подвинуть туда-сюда на несколько часов или даже суток... У любого государства есть вполне законные возможности поднагадить любому своему гражданину. От этого государство не становится полицейско-бандитским. Когда какой-то чиновник пытается задействовать госмашину в личных целях (для мести/запугивания и пр.) - это скорее коррупция. Я далеко не фанат государственной машины ЛР, может быть она и полицейско-бандитская. Но из спича это никак не следует...
2) - да, но... Вам нравится, когда орет только один попугай?
"В Латвии сложились две общины..." - это для вас медицинский факт, а для правящих - община только одна. "Вторая" - это никакая не община, не меньшинство, и вообще не люди, а источник налоговых поступлений.
"Если обе [общины] будут жить прошлыми обидами..." - уже живут. Более того, одна из общин даже идеологию построила на огосударствлении обиды и грозит уголовным наказанием (!) за несогласие с этим. Вы уверены, что обращаетесь к ЦА?
"Очевидно, что нужны совершенно новые идеи" - Кому?? Кому они нужны? Борис, вы не оторвались от реала?
Идея вытаскивать деньги из бюджета - ДА, неконструктивна.
Ну вытащат NNN миллионов денег (если найдут, откуда), раздадут, и что? Время вернется вспять?
По мне - нулевой вариант и языковые уступки. Денег не требует, для рядового латышского обывателя вообще ничего не изменится.
Грузины столько сделали для России за сотни лет, что можно внимательнее читать спичи о них, и не вестись на отсутствие/наличие ключевых слов. Но это, опять же, ПМСМ :)
Наверное, я совсем уж коряво выразился, приношу свои извинения.
"Нулевой вариант не для меня" - означает, что лично ко мне он не относится, т. к. я - гражданин.
Я как раз ЗА нулевой, именно нулевой вариант гражданства, без судов-пересудов, компенсаций и прочего, как вы и пишете.
Не потому, что я такой гражданин-жлоб, которому жалко денег на компенсации негражданам. Я бы даже помог, насколько могу. Просто не хочу уподобляться убогонькой мстительной власти.
А что касается моей уверенности, что Конгресс должен апеллировать только к правительству и Сейму - вы неправы.
Конгресс должен апеллировать только к эффективной третьей силе, либо - максимально законно - раскачивать лодку, видя правительство и Сейм в известном столярном изделии.
Что бы ни заказывал избиратель, власти моментально заткнут ему даже не глотку, а сами мысли о каких бы то ни было, даже самых символических уступках "этим врагам народа".
Даже листовка на русском в вестибюле полиции - подрыв государственных устоев, никак не меньше. И ни один правильный избиратель не осмелится даже пикнуть против этого.
Да, так вот, о "кого вы, граждане, избираете!" :)))
Можно подумать, что после введения нулевого варианта и поголовного получения гражданства всеми вменяемыми совершеннолетними жителями Латвии внезапно появятся бескорыстные государственные мужи, в тени которых останутся Черчилль с Рузвельтом и Сталин с Мао...
Скорее все вы, обыватели/мещане, как раз охотно сбиваетесь в общий строй и с облегчением делегируете любые разумные и неразумные полномочия борцам за что бы то ни было - от коммунистического невесть чего до нацистского сами знаете чего, в зависимости от страны проживанияи и эпохи.
Вышки, колючая проволока и прочая - не для вас, не обольщайтесь :)
Сразу оговорюсь - я гражданин Латвии, поэтому нулевые варианты не для меня. Согласен с Борисом Марцинкевичем в том, что нельзя опускаться до уровня нашей многолетней власти и выжимать деньги, пытаться отомстить и пр. Гражданство ради гражданства, именно нулевой вариант. Тем не менее, удивляет некоторая наивность Бориса, мол, "именно этого от нас и ждут, ждут неконструктивных идей, которые способны вызвать только ответное озлобление", "мы консервируем агрессию" и т. п. Никто ничего не ждет, ни идей, конструктивных или деструктивных, ни агрессивных требований. И без этого Янку (не очень успешно, правда, но для выборов хватает) натравливают на Ваньку, раскалывают, вызывают озлобление. А идеи, какими бы они ни были, объявляют антигосударственными. Не мне вам объяснять. Так вот, непонятно, что такое "это" в "нам ЭТО надо или не надо?". Тупая государственная политика? Конечно, не нужна. Но при чем тут требование компенсаций? Требуй или не требуй компенсаций, или хоть какого-нибудь статуса для русского языка, или автономии Латгалии, или нулевого варианта гражданства, или хотя бы избирательного права на муниципальном уровне для неграждан - всё равно ты враг народа. Даже превратившись в какую-нить Екатериничеву, ты останешься объектом агрессии, подлежащим искоренению. Один из поддержавших вас недавно писал, что ему насрать на власть, и он поддерживает нулевой вариант из соображений справедливости. И ведь не самый нелояльный... А оказалось, что именно власть за его же деньги насрала на него и сотни тысяч других. И с чего бы мне стараться этой власти угождать?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№10 N-тропик .
→ Александр Смирнов,
11.01.2013
06:23
№7 N-тропик .
11.01.2013
05:29
№6 N-тропик .
→ Илья Врублевский,
11.01.2013
05:05
№54 N-тропик .
→ Elza Pavila,
10.01.2013
15:02
Забанят еще :)
№52 N-тропик .
→ Jurijs Aleksejevs,
10.01.2013
15:00
И тем не менее - один из серверов ИМХО находится все-таки в Латвии :)
Насчет 2) - буду знать. Про Вести слышал (якобы нелицензионный софт?), но чтобы через полтора года возвращали (т. е. практически чтобы самим не выбрасывать) - это уже чересчур.
№26 N-тропик .
→ Вячеслав Щавинский,
10.01.2013
13:04
Латышский журналист держит латышский сайт вне Латвии, да еще и афиширует это - как-то странно...
IMHOclub и Конгресс неграждан - думаю, не самые любимые властями - и то живут на домене .lv, а pietiek как-бы-прячется.
"Неуловимый Джо"? Или есть чего бояться?
№25 N-тропик .
→ nekas negro,
10.01.2013
12:57
А ваш пример неудачен - на сделку жизни можно и на такси доехать, даже если отберут права. Да и что это за дело всей жизни, если его нельзя подвинуть туда-сюда на несколько часов или даже суток...
У любого государства есть вполне законные возможности поднагадить любому своему гражданину. От этого государство не становится полицейско-бандитским.
Когда какой-то чиновник пытается задействовать госмашину в личных целях (для мести/запугивания и пр.) - это скорее коррупция.
Я далеко не фанат государственной машины ЛР, может быть она и полицейско-бандитская. Но из спича это никак не следует...
№213 N-тропик .
→ Vadims Gilis,
01.01.2013
01:09
№644 N-тропик .
→ Всем спасибо! До новых встреч,
30.12.2012
23:31
№317 N-тропик .
→ Борис Марцинкевич,
25.12.2012
12:11
№206 N-тропик .
→ Вячеслав Щавинский,
24.12.2012
19:29
№495 N-тропик .
→ Борис Марцинкевич,
24.12.2012
19:21
№158 N-тропик .
→ Константин Гайворонский,
24.12.2012
16:08
№157 N-тропик .
→ Вячеслав Щавинский,
24.12.2012
16:05
№64 N-тропик .
→ Zilite ~~~,
24.12.2012
11:03
№41 N-тропик .
24.12.2012
10:36
№308 N-тропик .
→ Борис Марцинкевич,
22.12.2012
17:40
№191 N-тропик .
→ Gunārs Kraule,
22.12.2012
01:53
№175 N-тропик .
→ Леонид Радченко,
22.12.2012
00:22
№110 N-тропик .
→ Борис Марцинкевич,
21.12.2012
19:14
Согласен с Борисом Марцинкевичем в том, что нельзя опускаться до уровня нашей многолетней власти и выжимать деньги, пытаться отомстить и пр. Гражданство ради гражданства, именно нулевой вариант.
Тем не менее, удивляет некоторая наивность Бориса, мол, "именно этого от нас и ждут, ждут неконструктивных идей, которые способны вызвать только ответное озлобление", "мы консервируем агрессию" и т. п.
Никто ничего не ждет, ни идей, конструктивных или деструктивных, ни агрессивных требований. И без этого Янку (не очень успешно, правда, но для выборов хватает) натравливают на Ваньку, раскалывают, вызывают озлобление. А идеи, какими бы они ни были, объявляют антигосударственными. Не мне вам объяснять.
Так вот, непонятно, что такое "это" в "нам ЭТО надо или не надо?".
Тупая государственная политика? Конечно, не нужна.
Но при чем тут требование компенсаций?
Требуй или не требуй компенсаций, или хоть какого-нибудь статуса для русского языка, или автономии Латгалии, или нулевого варианта гражданства, или хотя бы избирательного права на муниципальном уровне для неграждан - всё равно ты враг народа. Даже превратившись в какую-нить Екатериничеву, ты останешься объектом агрессии, подлежащим искоренению.
Один из поддержавших вас недавно писал, что ему насрать на власть, и он поддерживает нулевой вариант из соображений справедливости. И ведь не самый нелояльный...
А оказалось, что именно власть за его же деньги насрала на него и сотни тысяч других.
И с чего бы мне стараться этой власти угождать?