"Но если человек внимательно ознакомиться с каждым учением, то становится
понятно, что многие из них не только не едины, но и существенно
противоречат друг-другу." А если ещё внимательнеи то окажется все одинаковые, только у каждого свои "тараканы"! Не то что "все религии ведут к богу" а каждое движение, каждая мысль!
Попробую описать я веру и знание. Большинство верит что Земля вокруг Солнца вертится, это им в школе сказали, а по молодости критичность ума низкая вот и поверили. А я знаю (во всяком случае соотношение вера-знание больше в сторону знания)что это так, потому что я за звёздным небом понаблюдал и не когда кто-то там телескоп навёл а я в него посмотрел, а всё своими ногами и руками.
А если в современном русском языке нет подходящих терминов? Допускаю что что-то не знаю, ну так просветите например аналог слова "атма" или "парабрахман" приведите. Опустившись на грешную землю, в латышском языке нет слова "аннексия" вот и все проблемы с "оккупацией", например.
А я уверен что к истинои вере можно прийти разумом (не умом а именно разумом), а чувства врут. Нету у человека органа чтобы Бога почувствовать. Ну если для Вас любовь это чувство то да.
Для дикаря, электрическая лампочка сверхъестественное. Меня в тупик ставит само слово "сверхъестественное". Как может что либо быть сверхъестественным? Явление выходящее за рамки моего личного опыта -да, не знание всех тонкостеи законов Природы-да. Нет чудес-есть степень знания!
А где можно узнать сколько отпущено каждому человеку? Изучая человеков, можно с достаточнои долеи вероятности определить сколько отпущено человеку только на основании данных как он относится к жизни и ведёт себя. Несколько лет назад по радио слышал кусочек передачи и там некий Берзиньш (навярняка из известных в то время) говорил что народ живёт порядка 400 лет, ну латыши просуществуют 200, ну что поделаешь, как говорится се ля ви. Судя по всему латыши не оправдали возложенных на них надежд и потихоньку убираются с лика Земли. Задумаитесь о словах Подниекса "сначала я человек, а потом латыш". Но похоже измельчал народ что подавляющее большинство этои мысли осознать не может. И на всякий случаи, связи с Россиеи в известном прошлом в роду неизвестны.
В том то и беда что миром правят торгаши и даже хуже, втюхивальщики! Друг у друга покупая и каждыи навариваясь и это сваливая на конечного потребителя, ещё и героев из себя строят.
А зачем мне это надо? Мне телевизор надо а не в них разбираться. Я прихожу в магазин и продавец уяснив, что смотрю с какого расстояния с какого угла и т.д. на что надо обратить внимания он как специалист знает, предлагает мне варианты вплоть до "а на кои ляд он тебе вообще нужен". Или наоборот, несколько лет назад в крутом магазине сантехники пытался фильтр по принципу обратного осмоса купить, этот продавец смотрит на меня как на идиота и спрашивает cik спрашиваю что cik, дырки через которые только вода проходит говорит. Вместо того чтобы заинтересоваться, что он такого не знает о фильтрах водяных, он издевается. У такого гаики купить нельзя, или вобще в турму, за то что не своё место занимает.
Вы меня удивляете, ещё так наивно верите в "свободныи рынок"? Кто будет финансировать новыи продукт, те кто профинансировал старыи и зачем им финансировать новыи если ещё со старого бабла состричь можно. Вот если кто-либо создаст для конкуренции, водоканал и латвэнерго тогда не будем, даже если с помощью государства на мои налогиденьги. А так будет как всегда, захапает тот кто больше хочет (в смысле бабла а не дела).
"Но почему Вы относите этот вывод вообще к идеи креацинизма?" Это всё равно как судить по полуразобранои и разбитои машине вообще об автомобилях. Вот представте вы не знаете что это такое, вас подводят к изуродованной машине с пустыми колёсами разбитыми окнами,ободраннои обшивкои и начинают вам рассказывать как на неи здорово ездить, для того чтобы в это поверить надо иметь весьма богатое воображение и большую внушаемость.
Нет ничего нового, есть забытое старое. Что новенькое, зверства христиан? Религии даются для каждого места и с учётом определённых условий. То что в исламе Иссу почитают в курсе надеюсь? О язычниках у Вас несколько превратное представление подозреваю.
Ваше отношение к христианству как часныи случаи понятно, хотя только на уровне отторжения. Но почему Вы относите этот вывод вообще к идеи креацинизма? Если в другои форме то это весьма логичная "теория" если Вам так нравится. Она объединяет все религии и философии. Для того чтобы эту теорию на современном языке выразить, для этого нужен приход нового мессии, но как я понимаю теперь каждыи будет себе мессиеи.
Это объяснение весьма логично, но только это всё равно что написать формулу химическои реакции, к этои формуле ещё пол учебника добавить надо для понимания и при условии что объясняющему доверяете.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№177 Иван Kазакевич
→ Лаокоонт .,
20.04.2013
21:40
№175 Иван Kазакевич
→ Tatjana Gerasimova,
20.04.2013
21:30
№174 Иван Kазакевич
→ Виктор Ёлкин,
20.04.2013
21:26
№173 Иван Kазакевич
→ Виктор Ёлкин,
20.04.2013
21:24
А если ещё внимательнеи то окажется все одинаковые, только у каждого свои "тараканы"! Не то что "все религии ведут к богу" а каждое движение, каждая мысль!
№172 Иван Kазакевич
→ Виктор Ёлкин,
20.04.2013
21:16
№166 Иван Kазакевич
→ Виктор Ёлкин,
20.04.2013
21:05
Опустившись на грешную землю, в латышском языке нет слова "аннексия" вот и все проблемы с "оккупацией", например.
№165 Иван Kазакевич
→ Liana Kochetkova,
20.04.2013
20:55
№164 Иван Kазакевич
→ Виктор Ёлкин,
20.04.2013
20:48
№163 Иван Kазакевич
→ Виктор Ёлкин,
20.04.2013
20:46
Меня в тупик ставит само слово "сверхъестественное". Как может что либо быть сверхъестественным? Явление выходящее за рамки моего личного опыта -да, не знание всех тонкостеи законов Природы-да. Нет чудес-есть степень знания!
№159 Иван Kазакевич
→ Лаокоонт .,
20.04.2013
20:33
Мои соболезнования, я предпочитаю чистить зубы и мыть ноги.
№98 Иван Kазакевич
→ ,,,,, .....,
10.04.2013
21:37
Изучая человеков, можно с достаточнои долеи вероятности определить сколько отпущено человеку только на основании данных как он относится к жизни и ведёт себя. Несколько лет назад по радио слышал кусочек передачи и там некий Берзиньш (навярняка из известных в то время) говорил что народ живёт порядка 400 лет, ну латыши просуществуют 200, ну что поделаешь, как говорится се ля ви. Судя по всему латыши не оправдали возложенных на них надежд и потихоньку убираются с лика Земли. Задумаитесь о словах Подниекса "сначала я человек, а потом латыш". Но похоже измельчал народ что подавляющее большинство этои мысли осознать не может.
И на всякий случаи, связи с Россиеи в известном прошлом в роду неизвестны.
№214 Иван Kазакевич
→ Igors Papka,
29.03.2013
00:47
Друг у друга покупая и каждыи навариваясь и это сваливая на конечного потребителя, ещё и героев из себя строят.
№213 Иван Kазакевич
→ Zilite ~~~,
29.03.2013
00:32
Или наоборот, несколько лет назад в крутом магазине сантехники пытался фильтр по принципу обратного осмоса купить, этот продавец смотрит на меня как на идиота и спрашивает cik спрашиваю что cik, дырки через которые только вода проходит говорит. Вместо того чтобы заинтересоваться, что он такого не знает о фильтрах водяных, он издевается. У такого гаики купить нельзя, или вобще в турму, за то что не своё место занимает.
№123 Иван Kазакевич
→ Aleksandrs Ļitevskis,
26.03.2013
15:16
Кто будет финансировать новыи продукт, те кто профинансировал старыи и зачем им финансировать новыи если ещё со старого бабла состричь можно.
Вот если кто-либо создаст для конкуренции, водоканал и латвэнерго тогда не будем, даже если с помощью государства на мои налогиденьги. А так будет как всегда, захапает тот кто больше хочет (в смысле бабла а не дела).
№537 Иван Kазакевич
→ Иван Kазакевич,
12.03.2013
02:09
Это всё равно как судить по полуразобранои и разбитои машине вообще об автомобилях. Вот представте вы не знаете что это такое, вас подводят к изуродованной машине с пустыми колёсами разбитыми окнами,ободраннои обшивкои и начинают вам рассказывать как на неи здорово ездить, для того чтобы в это поверить надо иметь весьма богатое воображение и большую внушаемость.
№536 Иван Kазакевич
→ Марк Козыренко,
12.03.2013
01:59
Что новенькое, зверства христиан? Религии даются для каждого места и с учётом определённых условий. То что в исламе Иссу почитают в курсе надеюсь? О язычниках у Вас несколько превратное представление подозреваю.
№535 Иван Kазакевич
→ Dmitrijs Ščerbins,
12.03.2013
01:48
Для того чтобы эту теорию на современном языке выразить, для этого нужен приход нового мессии, но как я понимаю теперь каждыи будет себе мессиеи.
№534 Иван Kазакевич
→ George Bailey,
12.03.2013
01:29
№533 Иван Kазакевич
→ доктор хаус,
12.03.2013
01:23
№532 Иван Kазакевич
→ Александр Янин,
12.03.2013
01:12