Возможно.

Но тогда куда более действенным было бы заявить: вот, эти дикари нас оккупировали, а ты, о великий фюрер, ну уподобляйся коварным большевикам и дай нам... чего-нибудь...

И Геббельсу было бы где разгуляться - мол, большевики-гады их оккупировали, а мы им - флаг и гимн оставили и петь и плясать разрешаем (совсем как ЕС сегодня). 

Без чьей крови?

Вермахт еще наступает, большинство в Европе уверены, что вот-вот СССР сдохнет. И тут какой-то патриот хочет легитимизировать выход Латвии из СССР - с точки зрения Гитлера и Ко, почти покойного? Не срастается.

Почему нет? Есть поток Москва-Рига. Есть поток Минск-Рига. Есть поток Москва-Варшава (и далее).

Наконец, есть транзит железнодорожный и автомобильный. 

Если по уму, то хватило бы и Резекне, и Даугавпилсу (ИМХО).

Мое скромное мнение: если латышский патриот (у кого-то есть сомнения в искреннем патриотизме Данкерса?)  в 1942-м году считает, что для выхода из СССР нужна законная процедура, то, значит, и предыдущая процедура - вступления - в рамках правовых норм того времени была с его точки зрения законной. Иначе нет смысла сам вопрос подымать.

Остальное - согласен, действительно, спекуляции и толкования.

Ок, вам - латгальский сейм

Боюсь, не приживутся :-)

Так Рига-Москва - разве трасса? Москва-Европа - это трасса. Прямая. И через нас.

А чтоб мы не ссорились, логистический центр надо открыть в Прейли :-)

Интересный момент: "При таком положительном решении вопроса, подчеркнул Данкерс, самоуправление может подготовить и провести плебисцит, с тем, чтобы законодательно оформить выход Латвии из состава СССР. Свою просьбу к фюреру он подкрепил заверением, что тогда весь латышский народ станет под знамена рейха."

Правильно ли я понял: с точки зрения латышского патриота тех лет Данкерса выход Латвии из СССР нужно было законодательно оформить плебисцитом? Следовательно, законность вступления Латвии в СССР и её статус союзной республики в составе СССР даже у Данкерса и Ко  (они ведь были свидетелями и участниками тех событий) сомнения не вызывала?

Согласен. 

Только открывать филиал надо в Даугавпилсе - выбор кандидатов больше (народу больше), а всё остальные условия такие же; кроме того - транзитный перекрёсток  :-)

Правильный. У холодильника нет внутренней ручки на дверце. Слон - заме-е-ерз... (роняет скупую слезу)....

Навеяло некую аналогию. Вот были писатели, были критики. Типа Пушкин - Белинский. Потом возникло "литературоведение".  И куча народу стала получать научные степени, защитив работы на тему "Количество запятых в пушкинской поэме "Полтава"" или "Влияние глагольных форм на прозу Гоголя".

Вот современная наука экономика очень напоминает такое "литературоведение".  "Бродят сонные кастраты и считают яйца". Целые школы, методы, течения, а на выходе - на вопрос "а почему"  - ответ "а х... его знает". 

Но речь-то идет о сталинских артелях, о колхозниках

Так что внятного ответа - как нищие и убогие колхозники покупали самолёты и танки для фронта - так и не получил.

Рассуждения о "тотальной лжи", о 23-м февраля и о том, почём рожь на болоте - да. 

Эдак, мы с вами до второго пришествия разговоримся. А оно надо?

Пущай каждый останется при своём. Finis.

"Да, да, я знаю, что у них негров линчуют))"

Аргумент железный.

Только при чем тут "негры" и "у них"?

То, о чем я говорил в предыдущем посте, происходит и "у них", и "у нас". Сегодняшнее "наше" от "ихнего" практически не отличается - методы одинаковые.

А в ретроспективе - история 20-го века вся писана кровью и террором, и, извините, но нельзя же уподобляться собачке Павлова, которую выучили особо рефлексировать на слово "СССР". 

Хватало в оном СССР всякого, не поспоришь. Но говорить, что "тотальная ложь" была только там - по крайне мере, неверно. 

А сегодня у нас - тотальная правда? 

Общество эволюционировало, простой террор (который с успехом применяли все страны, а не только СССР - кстати) сменился террором информационным (который кое-где прекрасно сочетается с обычным - см. Югославия, Ирак, Ливия), манипулированием массовым сознанием, управляемой демократией, когда у человека якобы есть выбор при его реальном отсутствии. 

Стрелять, правда, в странах "цивилизованных" перестали - это удовольствие делегировано "молодым демократиям" Ближнего Востока.. 

А вот уж лгать...

Так что ничего с "механизмом" не случилось, его усовершенствовали, завернули в мягкое - чтоб не сильно раздражал тиканьем - и лупят нас по голове. Намного сильнее, чем "тогда".

Конечно, потоп. 

Вы пишите о страшной колхозной жизни - я интересуюсь, с каких доходов нищие колхозники позволяли себе финансировать постройку самолетов и танков фронту.

Ваш контраргумент - 23 февраля, газета "Правда", "пожелания трудящихся" и суперсамоорганизованный советский народ (самоорганизоваться вырыть канаву, чтобы вода не текла в подвал пятиэтажки, мы не можем. Вот войну выиграть - запросто), не желающий кричать "За Сталина".

Я, будучи тупым сторонником очевидных фактов, привожу простые примеры (фото и воспоминания) - что кричали, писАли и т.д. 

И тут - сюрприз - оказывается, опираться на факты, а не на собственные ощущения - это "поток сознания". 

Что ж, да будет так :-)

Я тоже пришёл к таком выводу. 

Тогда нельзя было критиковать Генсека

Почему нельзя? Анекдоты с детского сада рассказывали. А вот сегодня при любимой секретутке шефа сболтни чего-нибудь - и жизнь сложится весьма интересно.

Какое, простите, отношение "миллионы трудящихся" имели к "посылаемым на казнь" старым большевикам? Репрессии проводили суды, ОСО и тройки - в соответствии с тогдашним законодательством. "Трудящиеся" поддерживали? Так сегодня если депутатов и министров поволокут стрелять на Домскую площадь, "трудящиеся" тоже поддержат. С энтузиазмом. И чего кричать - найдут. 

В некоей современной демократической стране немалой части населения не дали гражданства - тоже при "одобрямсе" большинства. Опять Сталин дотянулся?

 И какое отношение 23 февраля имеет к тому факту, что колхозники имели возможность оплатить постройку истребителей для фронта? Или это мерзкие НКВД-сты ловили на базаре колхозников, пихали им деньги по карманам а потом под конвоем вели сдавать  "на нужды фронта", прихватив по дороге корреспондента "Правды"?

Сталина и колхозы можно не любить - у каждого своя точка зрения. Но не надо врать

Как и насчет "Не кричали "За Сталина" - может, не не кричали. Писали. Часто - перед смертью. Вот так:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4406/famarti.17/0_652ab_374df8db_XL

http://greatstalin.ru/img/UploadedFiles/image/zastalina2.jpg

http://greatstalin.ru/img/UploadedFiles/image/zastalina5.jpg

http://zastalina1941.narod.ru/img/zsm04.PNG

http://zastalina1941.narod.ru/img/volosvch2.jpg

Или вот так - в Брестской крепости, в первые дни войны:

http://zastalina1941.narod.ru/img/pl-10.JPG

Разумеется, надписи на башнях танков, на бортах истребителей "За Сталина" тоже потом, после войны в фотошопе рисовали, ибо каждый рукопожатный интеллигент знает, что на танках и самолетах с такими надписями воевать западло.

А в атаку - да, разное кричали.

http://aftershock.su/?q=node/20705

А по воспоминаниям "с другой стороны фронта":  бывший немецкий солдат рассказывает, что до сих пор вскакивает периодически по ночам в холодном поту, когда ему снится атака подо Ржевом, где на него во сне опять как наяву, несутся русские с длинными штыками и ревут все: "Бильят!!! Пиздец вам!!!"

Слышал, что в США в "фермерских" штатах вроде до сих пор выпускается (а до 80-х выпускалась точно) газета с заранее проколотым отверстием. Чтобы фермер сразу по прочтении вешал оную газету в сортир :-)

Наверное, так было.

Но было и так (цитата): 

"Колхозники тамбовщины первыми начали сбор средств на строительство боевой техники. В течение 2-х недель они собрали 43 миллиона рублей !

...222 миллиона передали авиационным заводам на выпуск боевых машин колхозники Новосибирской области. Этот поистине всенародный почин подхватили трудящиеся республик и областей, районов и городов, предприятий и организаций. Самолёты для фронта приобретали колхозники Горьковской, Курской, Куйбышевской, Ивановской и других областей. В авиационные части прибыли эскадрильи "Кировский колхозник", "Советское Приморье", "Московский колхозник", "Рязанский колхозник", "Куйбышевский колхозник" и другие.

"Всего несколько дней назад наша великая страна с чувством гордости и благодарности узнала о патриотическом почине тамбовских колхозников и колхозниц, начавших сбор личных средств на строительство танков для Красной Армии. А сегодня советский народ с глубоким удовлетворением узнает о новом благородном патриотическом деле колхозной деревни. Колхозники и колхозницы Саратовской области собрали из своих сбережений 33 500 000 рублей на строительство боевых самолётов в подарок Сталинградскому фронту. Сбор средств успешно продолжается. Почин тамбовских и саратовских колхозников показывает, что колхозная деревня готова сделать всё для войны, всё для фронта, всё для победы" - это строки из передовой статьи газеты "Правда" от 12 декабря 1942 года.

Первыми у саратовцев начали сбор средств на постройку боевых самолётов в колхозе "Сигнал революции" Ворошиловского района. Как и у тамбовцев, произошло это на собрании колхозников и колхозниц, которые решили внести из личных сбережений столько денег, чтобы приобрести на собранную сумму боевой самолёт. Мысли и чувства людей, собравшихся в саратовском селе, можно отчётливо представить, прочитав в местной газете той поры высказывание колхозника Савелия Кожевникова:

- У меня на фронте 5 сыновей, - заявил он на собрании. - Может быть, придётся кому - либо из них самолёт наш на фронте повидать. Прочтут - от колхоза "Сигнал революции" - от нас, значит. Поймут, что отец их недаром в колхозе сидит, а тоже как бы воюет. Вношу я, товарищи, 500 рублей на эту машину.

Вслед за Кожевниковым внесла 600 рублей жена фронтовика Серафима Чапова. 78-летний колхозник Иван Морозов внёс 1000 рублей, председатель колхоза Лиханин - 1500 рублей. Немалые взносы сделали многие другие колхозники.

И в Саратовской области почин колхоза "Сигнал революции" дружно поддержали все крестьяне. В течение нескольких дней в Красноярском районе области собрали 1952 тысячи рублей; в Баландинском - 1513 тысяч, Ворошиловском - 1459 тысяч, Кистендейском - 1443 тысячи".

http://airaces.narod.ru/all/roshin_i1.htm

Интересно, с каких доходов крестьяне это делали? И много ли нынешних фермеров могут купить боевой истребитель, даже вскладчину?

PS. И неплохо помнить, что 1947-1948 год - это время, когда только-только закончилась война. И нелегко было не только крестьянам. Почти вся европейская часть СССР лежала в руинах.

Добавьте еще денежную реформу 1961 года, после которой цены полезли верх, товары перекочевали с прилавков - под прилавок (черный рынок), а министр финансов Зверев, вытащивший финансовую систему СССР из пропасти после войны, из-за несогласия с методами Хрущева ушёл в отставку.