Профиль

Артём Губерман
Латвия

Артём Губерман

Руководитель Reģionālais komunikāciju centrs

Spīkers

Uzstāšanās: 2 Oratora replikas: 5914
Replikas: 476 Atbalstījuši: 14975
Izglītība: В процессе - каждый день узнаю что-то новое.
  • Артём Губерман
    Латвия

    №27 Артём Губерман

    22.03.2013

    14:31

    будет датчанам вливать про жутких русских и добрых несчастных латышей на датско-английском

    Как бы к тому времени на арабском не пришлось - в Дании-то... 

  • Артём Губерман
    Латвия

    №16 Артём Губерман

    22.03.2013

    11:51

    Эта "армия" случись чего порскнет по хуторам вместе с амуницией.

    Амуницию пропьет, часть оружия оставит. Но не для партизанщины, а кабанчиков отстреливать.

    А Пабриксы, скорее всего, побегут давиться в очередь за цветами. К встрече готовиться.

  • Артём Губерман
    Латвия

    №72 Артём Губерман

    21.03.2013

    19:07

    Так я уже. У меня в каждом номере выступает кто-то из "автономистов".   http://www.capital-regions.com/?w=news&id=60614f85ba2dcbb38361000371

    Но с латгальцами, хочу Вам сказать, кашу варить трудно. Народец - как папа Карлис на них цыкнул в 1934-м , так и ходит пришибленный.


  • Артём Губерман
    Латвия

    №55 Артём Губерман

    21.03.2013

    16:02

    Виталий, это было бы здорово, конечно. 

    Но очень сомневаюсь в возможности реализации подобной программы. Хотя был бы рад её воплощению, т. к. сам живу в Латгалии.

    В принципе, Сатверсме Латвии никак не трактует статус регионов - констатируется факт, что они входят в состав Латвии. Это может быть и статус национально-культурный (типа, Рига скажет: пейте-пойте-пишите-пляшите по-латгальски, задолбали, хрен с вами), так и статус, равный статусу Канады - в составе Объединенного королевства во главе с монархом Британии.

    Только вот не вижу того, кто привел бы проблему "к общему знаменателю".

  • Артём Губерман
    Латвия

    №52 Артём Губерман

    21.03.2013

    15:39

    Или Вы думаете Вашу идею уже кто-то сейчас подхватил и пошел реализовывать? Сто лет им не нужна ни Ваша идея, ни Латгалия.

    Виталий, а Вы думаете, я в этом хоть на мгновение сомневался? Им и Латгалия пофиг, и Латвия.

    Только вот автономия на принятие таких решений не повлияет ни разу. Не тот статус. 

  • Артём Губерман
    Латвия

    №51 Артём Губерман

    21.03.2013

    15:37

    Согласен с Вами. 

    Кроме того, простимулировали бы создание инфраструктуры, а то от Лудзы до границы - сплошной сортир по обочинам.

    Хотя, по неофициальной информации, кое-какой сервис там есть - бухло, пайку и девочек очередникам-дальнобоям добрые люди иногда предлагают :-)

  • Артём Губерман
    Латвия

    №48 Артём Губерман

    21.03.2013

    15:25

    Главный вопрос Латгалии - вопрос развития экономики региона. Никакая автономия или федерализация этот вопрос не решит. Равно как и кручение задом по направлению Восток-Запад. Кому надо и выгодно - инвестируют в Латгалию, и с Запада, и с Востока. Кому не надо - они вообще никуда не инвестируют.

    Если уж заниматься жанром фэнтези про автономии-федерации, то для развития Латгалии куда лучше было бы разработка госпрограммы по придание входящим в регион территориям статуса депрессивных и снижения в связи с этим на срок в 15-20 лет (время выхода из депрессии) цены на электроэнергию (собственник "латвэнерго" вроде как государство, вот пусть и подсуетится)для промышленных производств на  30-50% . 

    Тогда сюда ломанулись бы инвесторы без всяких автономий и федераций.

    А остальное - пустой трёп.

    Которые там на выборы - дарю идею.

  • Артём Губерман
    Латвия

    №40 Артём Губерман

    21.03.2013

    11:30

    Тоже о происхождении элит.

    http://nnm.ru/blogs/OlDi/russkiy-uzhas-kak-my-stali-samymi-zhadnymi-cinichnymi-i-opasnymi-iz-vseh-belyh/#cut


    Русский ужас. Как мы стали самыми жадными, циничными и опасными из всех белых

    Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России,
    вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами.
    И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами
    иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие.
    Они не стоят той бумаги, на которой написаны.
    Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.

    Приписывается Отто фон Бисмарку

    Если вы не в курсе, то сообщаю:

    1. Русские — совершенно бездуховные люди, которым наплевать на самовыражение и которые ценят только деньги.

    2. Русские — самые страшные люди среди белых.

    3. Русские — жутко жадные люди.

    В связи с вышеприведенными цитатами и ссылками у меня сложилось впечатление, что если на нашей планете за следующие пятьдесят лет ничего не изменится, — то, например, английские дети смогут прочитать в своих учебниках истории начала XXI века примерно такое:

    “... причиной глобального финансового кризиса начала XXI века стала агрессивная и реваншистская экономическая политика России. Российские предприятия неспровоцированно вторгались на европейские и другие мировые рынки, обрушивали котировки и массово разоряли местных бизнесменов и средний класс. Так, в оккупированном русскими олигархами Лондоне было разорено два миллиона ни в чем не повинных английских олигархов...”.
    ----------------------<cut>----------------------

    Изо всех концов мира мы слышим стоны, сограждане. И эти стоны — по нашему поводу.

    Дело в том, что с нами совершенно невозможно оказалось вести дела. Мы совершенно развращённые, бездуховные и циничные люди по сравнению с акционерами и менеджментом транснациональных корпораций. Русские угнетают Shell. Русские обездолили British Petroleum. Русские разорвали соглашение о разделе продукции и отобрали скважины по проекту Сахалин-1 и даже по проекту Сахалин-2! Сделку Ходорковского по продаже акций “Юкоса” американским собственникам сорвали, Браудер с русскими даже в английском суде судиться не хочет – говорит, очень много документов на русском, судья может не понять. Наверное, в России хочет судиться.

    Они-то с нами как с людьми — и контракт предложат, и ручку подписать, и даже доллар или евро. Учитывая нашу жадность и меркантильность. А в ответ что? Чёрная неблагодарность, цинизм и тишина, в которой только слышно, как дрожит Шендерович.

    Гляжу я на эти возмущения и вспоминаю, как в начале 90-х специально обученные в США дяденьки словом и делом объясняли русским лохам, в чём смысл жизни. Объясняли просто. Учили жизни конкретно и по-пацански: кто не вписался в рынок — тот, считай, на тот свет выписался. До народа доносились такие простые и очевидные вещи, что всякая мечта о социальной справедливости — есть источник зла и удел лохов. А лохи — не вписываются в рынок. Культура — опасная иллюзия лохов. А лохи — не вписываются в рынок. Добро — это то, что ты отобрал у ближнего и смог отстоять. Никакого другого Добра нет. Абстрактное добро, а также всяческая солидарность, товарищество и прочее — для лохов. А лохи — не вписываются в рынок.

    Всё это напоминало избиение группой сильных уверенных в себе лиц очкарика с портфелем. Ну, чтобы жизни поучить. А то чё он не как все? Отдельно ходит, может он ещё на скрипке играет? Бы-гы-гы-гы... Отлупили и стали ждать исправления воспитуемого.

    Воспитуемый исправился быстро. Скрипку забросил, очки снял. Стал как все. Только поправочка – стал не просто как все, а лютее всех. И в скором времени стал своим бывшим учителям давать уроки правильного пацанского поведения.

    Буквально говоря, из среды русского (бывшего советского) народа выделились люди, которые приняли новые правила игры быстро и безоговорочно. Поверили в них. Сначала они тиранили своих соотечественников, чем снискали с их стороны заслуженную и глубокую ненависть. Но потом те, что выжил и укрепился, поняли, что самые жирные куски — на Западе. А самое главное то, что теперь они уже не так уж и недоступны.

    Нет, я не горжусь этими людьми с изуродованной моралью. Но всё же просыпается во мне нехорошее злорадство, когда я слышу слёзные жалобы на ужасных русских от тех, кто ещё совсем недавно с таким удовольствием давал русским практические уроки новой этики.

    Русские очень быстро учатся. Всему. Доказательством тому служит тот факт, что из тех, кто в предыдущие эпохи русских учил плохому, спросить уже некого.

    Нас же в этой ситуации волнует вот что:

    -- Скрипка и очки — вернутся?

  • Артём Губерман
    Латвия

    №178 Артём Губерман

    20.03.2013

    22:46

    Но суть власти неизменна с момента появления денег - это то, что вы и сказали.


    Нет.

    Купец и дворянин в Российской Империи. У кого власть, а у кого деньги? 

    Секретарь горкома партии, директор завода и цеховик-подпольщик - у кого деньги, а у кого власть?  Ну и т.д.

    Момент, когда только деньги решают всё, наступил относительно недавно - на постсоветском пространстве в начале 90-х прошлого века. Именно тогда другие механизмы - сословные, репрессивные, идеологические и т.д. - перестали сдерживать власть денег, полностью поменял характер власти. Верне, её носителей и их окружения. 

  • Артём Губерман
    Латвия

    №274 Артём Губерман

    20.03.2013

    22:36

    Так я примерно эту мысль и пытался донести, спроецировав стихи Галича 50-летней давности на ситуацию с русскими в Латвии и на статью спикера в частности.


    К сожалению, всегда находятся личности, у которых при слове "еврей" срабатывает рефлекс, как у собачки Павлова на звонок при кормежке, и начинаются выяснения, кто тут богоизбраннее.

  • Артём Губерман
    Латвия

    №172 Артём Губерман

    20.03.2013

    22:30

    Камрад, я почти согласен. Но есть одно но.

    Квази-партийной нашу систему можно назвать не потому, что каждая партия - филиал "ВЛ", а потому что у партий просто нет главного признака партии, а именно - идеологии. Ведь утащить всё, что лежит плохо, и плохо положить то, что лежит хорошо - это ещё не идеология, а другой пока не наблюдается.

    Ах да, забыл, желательно обеспечить приоритет в растаскивании всего титульной нации, даже не всей, а отдельным её представителям :-)

    Еще один момент - русская община разобщена. И даже добиться признания самого факта существования такой общины (т. е. факта двухобщинности латвийского общества) пока не удается. Почему так - надо целый трактат писать. Но пока это так - да, интересами нелатышей будут подтирать задницу. 

    А с"осаждать нациков" с одной стороны и вопить "русские идут" с другой уже давно стало традицией - потому что дешево, выгодно и на электорат с обоих сторон действует как надо. 


  • Артём Губерман
    Латвия

    №169 Артём Губерман

    20.03.2013

    22:06

    Почему же не меняется? 

    Борис меня опередил с ответом, но я с ним согласен.

    Даже в Латвии за 120 лет сменилось как минимум семь моделей (устройств) власти. 

    Российская губерния.

    ЛР-1.

    Диктатура К. Улманиса.

    СССР-1.

    Нацистская оккупация.

    СССР -2.

    И, наконец, ЛР-2.

    И каждая из них имела свое, отличающееся от других устройство, опиралось на абсолютно разные приоритеты. Это если еще не делить период СССР на сталинский, хрущевский, застой и перестройку.

  • Артём Губерман
    Латвия

    №264 Артём Губерман

    20.03.2013

    22:00

    Протоколы сионских мудрецов цитировать будем, или сразу к Григорию Климову перейдём? Дерзайте!
  • Артём Губерман
    Латвия

    №232 Артём Губерман

    20.03.2013

    20:39

    Да причем тут евреи и слоны...

    Мораль-то проста: если ты в Латвии не из "титульных", то как ни дергайся, пытаясь быть "полезным", лить для этой власти елей, доказывать лояльность, все равно ты - второй сорт. И хрен тебе, а не аксельбант :-)

  • Артём Губерман
    Латвия

    №144 Артём Губерман

    20.03.2013

    18:44

    Все знают человека с такой идеей, все его поддерживают - но он не может стать депутатом, за него не могут отдать свои голоса его единомышленники до той поры, пока он не станет вдруг членом...


    Более того, даже став членом, став "паровозом" списка, нет вариантов, что вдруг не попросят сильно-сильно отказаться от мандата в пользу кого-то нужного. А рычагов давления - масса.

    Так умер ЗаПЧЕЛ в Даугавпилсе, например. 

  • Артём Губерман
    Латвия

    №142 Артём Губерман

    20.03.2013

    18:41

    Так это выгодно в первую очередь тем, кто стоит у власти. (См. №139).

    Идет ротация носителей одной и той же идеологии (как в политическом, так и  в экономическом смыслах). Вспомним - то Годманис всплывает из небытия, то вот Репше вновь чего-то хочет, аж Единство его боится. Такой милый междусобойчик под одной крышей.

    Их это вполне устраивает.

  • Артём Губерман
    Латвия

    №139 Артём Губерман

    20.03.2013

    18:36

    Возможно. Но нынешняя система создана не для того, чтобы Вадим Гилис был у власти. Потому что надо, чтобы его партия получила 51% голосов. Чтобы не торговаться с другими партиями за лакомые куски в коалиции, не зависеть от "союзников" и т д. А это очень затруднительно.

    Сегодня работает схема власть-деньги-власть. Нахождение у власти дает деньги, деньги - через промывание мозгов через масс-медиа, подкуп, шантаж - опять дают власть.  

    Вот спикер пишет: Единственный достойный ответ на ложный выбор — это игнорирование такого выбора.

    А ведь это - тоже одна из целей власти. Чем меньше активность населения, те власти выгоднее. Недаром голоса одних только чиновников могут всегда обеспечить прохождения "Единства" в Сейм, "кругооборот у кормушки".

    И Вы думаете, этим чиновникам - пока - есть дело до экономики? Вот когда их начнут сокращать в разы, они зашевелятся. Но с этим будут тянуть до невозможного, так как чиновничество - опора нынешней власти. 

    То есть процессы-то наблюдаются правильные, вот только увидеть их реализацию, боюсь, придётся нескоро.


Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.