Артем, а вот этот наезд я никак не поддержу

Юрий, это не наезд, этот чисто двинские наблюдения. Причём - не только мои. У нас можно смело заключать пари - совпадение будет 90 %.

Сопляк может огульно унижать стариков, и никто за них не вступится?

Юрий, а ты часто видишь, чтобы молодые латыши уступали старикам место в общественном транспорте? Это ж менталитате. 

То есть для господинчика подъедаться на "оккупационной" культуре , получать за это премии и гонорары  как-то не западло (извините, по-другому тут не скажешь)?

Потреот, мля...

Знаменитый телеведущий Фил Донахью как-то усомнился, что это не так, и исчез из писанной истории США навсегда. Демократичненько так...

Но он и это писал

Писал. А разве он в чём-то ошибся? Конечно, с точки зрения ушибленного докладом Хрущева на 20-м съезде он мог думать, что это типа про СССР.  Вопрос в том, что в реальности  в СССР всё было совсем не так.

А вот к фигурам вроде Гитлера или Муссолини это - в яблочко. Не говоря уж про нынешних политиков, которые все "знают как надо". 

У Галича пронзительнее.

"Песня об отчем доме".

Ты не часто мне снишься, мой Отчий Дом,
Золотой мой, недолгий век.
Но все то, что случится со мной потом, -
Все отсюда берет разбег!

Здесь однажды очнулся я, сын земной,
И в глазах моих свет возник.
Здесь мой первый гром говорил со мной,
И я понял его язык.

Как же странно мне было, мой Отчий Дом,
Когда Некто с пустым лицом
Мне сказал, усмехнувшись, что в доме том
Я не сыном был, а жильцом.

Угловым жильцом, что копит деньгу -
Расплатиться за хлеб и кров.
Он копит деньгу и всегда в долгу,
И не вырвется из долгов!

- А в сыновней верности в мире сем
Клялись многие - и не раз! -
Так сказал мне Некто с пустым лицом
И прищурил свинцовый глаз.

И добавил:
- А впрочем, слукавь, солги -
Может, вымолишь тишь да гладь!..
Но уж если я должен платить долги,
То зачем же при этом лгать?!

И пускай я гроши наскребу с трудом,
И пускай велика цена -
Кредитор мой суровый, мой Отчий Дом,
Я с тобой расплачусь сполна!

Но когда под грохот чужих подков
Грянет свет роковой зари -
Я уйду, свободный от всех долгов,
И назад меня не зови.

Не зови вызволять тебя из огня,
Не зови разделить беду.
Не зови меня!
Не зови меня...
Не зови -
Я и так приду!
Не зови -
Я и так приду!

Бинго! Вспомним православно/старообрядческое Рождество - каждый год хотят его сделать официальным выходным, и всё что-то мешает. Хотя староверы и немалая часть православных вроде "местные", и живут тут несколько дольше, чем существует Латвия как государство.

Хто не согласен с высшими идеями - в расход

Поразительно, но в абсолютно демократических странах существует такая же концепция (см. "Патриотический акт" США). Более того, в "цитадели демократии" сегодня народу сидит в пересчёте на душу населения вдвое больше, чем сидело в разгар репрессий в СССР. 

Вывод: в США строят коммунизм?

Сериал мог бы называться "Долгая дорога Нила и Сармите в дюнах и лесах"

Или ещё короче: "Элерте на Ниле"...

И начало: плывёт лодка по реке, пальмы на берегу, крокодилы из воды торчат...

Анекдот времен Де Голля.

Урок истории.

Учитель: Жан, скажи, сколько честных французов было вынуждено сотрудничать с правительством Виши?

- Примерно 42 миллиона, господин учитель!

- Правильно. А сколько храбрых французов поддерживало нашего славного маршала Де Голля в его борьбе с наци, скажи, Франс?

- Около 42-х миллионов, господин учитель!

- Молодец, Франс! Так сколько всего в нашей великой Франции живет людей, Поль?

- Так что - 42 миллиона, господин учитель!

- Молодец, Поль, правильно!

Так что мужчин "порешили" далеко не всех. 

Самый известный пример - бывших президент Франсуа Миттеран входил в администрацию режима Виши, занимался судьбой военнопленных и даже получил «Орден Франциски» — государственную награду режима Виши.

А потом - сюрприз! - оказался активным борцом Сопротивления. И таких "борцунов" там - каждый второй, не считая каждого первого.

Как и в Латвии - в 90% случаев если бывший коммунист национального розлива, то обязательно "борец с режимом". Искренний такой, честный. Некоторые вон в Европарламенте всё с тоталитаризмом борются.

Они и советскую символику запретили, небось, чтобы не ностальгировать.

Закон приняли бы и без "дела Кононова". Им - нужны оправдания. Своей трусости, своего коллаборационизма.

Примерно как мужественные французы, сдав страну за пару недель Гитлеру в 1940-м, служа в вермахте и работая на великий Рейх, в 1944-45-м отыгрывались на своих женщинах - тех, которых они сами свой трусостью положили под немцев.

Кононова осудили как физическое лицо по конкретному обвинению. Во время войны он был скорее "спецназовцем" (течение пяти месяцев обучался на подрывника в городе Ижевске), но никак ни НКВД-шником. В милиции служил уже после войны и эту службу никто ему в обвинение не поставил.

А говорить, что в лице Кононова осудили КГБ - всё равно что утверждать, что, например, в лице осужденного преподавателя-взяточника можно считать преступным всё высшее образование.. 

На скрижалях демократии написано: 

"Никто не может быть признан виновным кроме как по решению суда". 

Точка.

Был суд над КГБ? Нет.

Поэтому с точки зрения цивилизованного человека говорить о "преступном КГБ" - значит проявлять неуважение к основам демократии и показывать собственную дремучесть.

Помнится мне, в самые махрово-либеральные времена после ГКЧП был в России суд над КПСС. Кончилось всё пшиком... 

Равно как, кстати, не было суда и над "советским режимом". Что вполне позволяет при желании спустить в унитаз закон о советской символике как символике "преступного режима". Ибо решения Сейма, ПАСЕ, ОБСЕ и прочих клубов по интересам в любом случае не правомочны подменять судебные решение.

А вот г-н Juris Štāls  (№ 190) сообщает, что имела место не продажа, а банальный разбой. "новое государственное образование, которое во избежании дальнейшей войны с немцами 27.08.1918 (Берлинский договор) полностью отказалась от территории Латвии и Эстонии в пользу Германии."

Я тоже могу "продать" кошелек и мобильник, если мне в тёмном переулке к голове приставят пистолет.

При некотором умении читать печатный текст Вы бы заметили, что я ничего ни на что не взваливаю.

Я просто пытаюсь показать Вам, что история не началась в 1918 году и что Ваши стенания по государству, утраченному в 1940-м, для многих ничуть не отличаются от стенаний по тому, что было утрачено в 1917-м. 

Был в Израиле - смотрел, как отмечают 9 мая там. Так вот, отмечают с размахом, причем вместе в один день - и те, кто воевал с Советской Армии, и те, кто в англо-американских войсках. 

Правда, там своя специфика - все ж туда нахально понаехали.

Да и местных, желающих праздновать, например, дату создания восточных легионов СС, как-то не видно.