Как нам, в Риге и Латвии, "навариться" на литературном наследии Валентина Пикуля?!!

А никак.

Пикуль был интересен на русскоязычном пространстве, причём пик интереса приходился на 70-е-80-е годы прошлого столетия. Сегодня достаточно взглянуть на рейтинг самых продаваемых в России книг 2012-2013 года (например, http://www.litres.ru/luchshie-knigi/za-god/?limit=120). Пикуля там нет. 

Тот, кому действительно интересна история, ищет информацию в интернете, после чего отношение к творчеству Пикуля радикально меняется - именно из-за искажений им фактов в угоду конъюнктуре (как у Вашего покорного слуги). 

Тот, кому интересна сюжет и интрига, читают гаррипотеров, акуниных, донцовых или "песнь лда и пламени" (см. рейтинг).

Здесь роковую роль сыграло кино ТВ - если снятые на Западе сериалы пользуются бешеным успехом (та же "Игра престолов", например), то российские экранизации Пикуля, мягко говоря, бездарны. А потребитель конкретно завязан на зомбоящик.

То есть серьезной ниши в российской массовой культуре для Пикуля сегодня нет и завтра не будет. Следовательно, рассчитывать на особый интерес из России не стоит.

Перевод на иностранные языки - занятие малоперспективное, потому что его произведения носят отчетливый пророссийский характер, а кто это будет читать на Западе?

Конечно, если бы тов. Путин выступил с речью вроде "Пикуль - это наше всё"... Но это вряд ли :-) 

Так что объективно на сегодняшний день причин для возрождения массового интереса к Пикулю дабы использовать его фигуру как туристического бренда не проглядывается.

Увы.

ранее он про прелести сталинизма написал глыбищу "Слова и дела"?

Странно. Разглядеть в описании борьбы придворных партий при Анне Иоанновне и чуть после неё сталинизм - это нужен особый талант.

Но, наверное, я таких высот духа ещё не достиг.

А про дачу тогда и даже сейчас некоторые историки пишут.

А вот журнал посещений Сталина за этот день "пишет" совсем иное. Да и две директивы о приведении войск в боевую готовность и о выводе на позиции тоже как бы говорят о другом. 

Лично меня там действительно (и приятно) удивила стойкая антисталинская позиция

Автор имеет право на любую позицию - и за это его критиковать нельзя. До тех пор, пока в угоду этой позиции автор - особенно претендующий на "историчность" своих произведений - не начинает грубо искажать факты. 

Впрочем, если считать Пикуля одним из основоположников жанра "альтернативной истории", тогда - да, всё становиться на свои места. 

И в любом случае попытаться "навариться" на его "литературном наследии" это не помешает.

Да ничем он не завёл.

Писатель, претендующий на "историзм" своих произведений и искажающий при этом основополагающие факты, просто не вызывает уважения. 

Возможно, в этом виноваты те, кто позиционировал и позиционирует произведения Пикуля как некие "исторические хроники", а не обычную приключенческую литературу с псевдоисторическим уклоном.

"Не с Пикулем, которому Исмаил-хан был нужен именно негодником - для развития сюжета

Знаете, о сюжете. Есть такой интернет-персонаж - Goblin, он же Д. Ю. Пучков. Так вот про любителей "сюжетов" он написал прекрасный текст (правда, для кино, но в контексте Пикуля - самое то). Извиняюсь за лексику цитаты:

"А скажи дураку: давай-ка заснимем фильм о том, что твоя мать – грязная плечевая шлюха, подрабатывавшая минетами на стоянках грузовиков? Что с того, что ты считаешь свою мать приличной женщиной? Она вполне могла быть шлюхой, ты просто не в курсе. Ну и сам ты, как подобает дураку, не от своего папаши народился, а от одного из пьяных водил, которых у неё в ту ночь было трое – именно поэтому ты такой. Ну а когда дурак начнёт орать, что его мать – честная женщина, ему надо строго сказать: ты эта, дурак, давай уже оценивай фильм по художественным достоинствам, а не про свою мамашу тут визжи. Художественные достоинства фильма – несомненны, а кто твоя мамаша – всем из фильма понятно."

Хотя бы пассаж о том, что после начала войны Сталин спрятался на даче, откуда его выколупывали "сподвижники". Роман создавался в недоброй памяти перестроечное время, и автор проявил себя как самый мерзкий конъюнктурщик. 

Насчет Измаил-Хана - см. пост №48 uke uke.

Насчет антисемитизма я ничего не говорил, но тему прекрасно раскрыл №51 C. Молотов.

У Пикуля неплохо получались короткие рассказы - "миниатюры". Наверное, потому, что там не хватало места для откровенной лжи.

Не поспоришь. Но - если сравнить образовательный ценз автора и его жены, то вопросы возникают. Даже без строгой привязки - потому что настолько...

Один из первых романов Пикуля - Баязет. В качестве отрицательного героя выведен Измаил Хан Нахичеванский - типа, дебил и предатель. В реальности - именно Измаил Хан был организатором обороны Баязета, в истории осталась его фраза: да, я мусульманин., но я присягал российскому императору. И я не могу нарушить эту присягу.

Ну а какую пургу Пикуль нес в своей последней книге - "Площадь павших борцов"...

Вообще, когда (очень редко) показывали интервью с Пикулем, то по его косноязычности складывалось впечатление, что книги за него писала супруга или вообще кто-то другой, а он работал "вывеской". 

Вспомнилась написанная зимой реплика одного известного блоггера из Питера: "Вот сижу я на дома, смотрю нам градусник - там минус 35... И это - всемирное потепление. Блин, что же будет, когда всемирное похолодание начнётся?!!"

Не считая АО МММ и Лёни Голубкова :-)

Неа. На заседания Снедриона Ротшильда даже не допускают. Так, иногда заслушивают и дают цу. Типа, пойди туда-принеси то.... 

А масоны тем временем в своих тайных мастерских вручную раскрашивают доллары для Рокфеллера и ФРС и попутно добывают золото из арбузных корок :-)

На масонов и синедрион.

Типа того :-)

Сдается, что и компания у нее одна - «Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров

Между бароном и королём - по крайней мере еще 2-3 звена (графы, князья). "Большая игра" Ротшильдов и Рокфеллеров- борьба нанайских мальчиков для конспирологов. Соревнование двух разных управляющих. Возможно, одной группы владельцев.

Складывается впечатление будто это не британские монархи, а повелители мира 

№ 75.

Вообще-то не стоит забывать, что королевская семья Великобритании  была дольщиком в структуре, устроившей крупнейшее ограблении мира - в Ост-Индийской компании, и в других не менее почтенных делах. Реальные капиталы британской королевой семьи можно оценить исходя из градации титулов, согласно которой Ротшильд - всего лишь барон. Грубо говоря, управляющий.

И, тем не менее, количество жертв белого террора (с учетом террора помогающих белому движению интервентов) в 2-3 раза превышает количество жертв террора красного.

По данным В. В. Эрлихмана от «белого террора» погибло около 300 тысяч человек. В это число входят как жертвы внесудебных расправ собственно белых войск и правительств (ориентировочно 111 тысяч человек), так и жертвы иностранных оккупантов и интервентов и жертвы национальных окраинных режимов, возникших в результате крушения Российской империи

В то же время согласно Роберту Конквесту, всего по приговорам ревтрибуналов и внесудебных заседаний ЧК в 1917—1922 гг. было расстреляно 140 тысяч человек.

Исследователь истории ВЧК О. Б. Мозохин на основании архивных данных подверг критике эту цифру. По его словам, «со всеми оговорками и натяжками число жертв органов ВЧК можно оценивать в цифру никак не более 50 тыс. человек». Также на основании изучения протоколов заседаний Чрезвычайных комиссий он отметил, что приговоры к высшей мере наказания были скорее исключением, чем правилом, причём большинство расстрелянных было казнено за общеуголовные преступления.

У "них" в США  несколько миллиардов баксов на восстановление Ирака после войны пропало. И никто не знает, куда. Это только единичный пример. Что твориться в ВПК Штатов - вообще кино. Но воруют, ясен перец, только в России.

Возможно. Если что не так - без обид, ладно?

№365 

А что, есть страны, где фининспектор ловит граждан и пихает деньги от налогов в их карманы? Извините, это их работа. Запрос по поводу уточнения декларации - стандартная процедура. Точно такая же, как подметание улицы дворником.