Ну че, по утрам уже подмерзает? А в октябре снежок может быть. Когда увидите как ваши внуки с замотанным горлом кашляют в неотапливаемых квартирах, может хоть это остановит вашу сатанинскую ненависть. Так что повякай еще с месяц. А к Новому году к российскому посольству твою голову принесут сами эстонцы, в знак примирения.

Ой хорошо то как, наблюдать как ваш зверинец смиряют. А ты пока влажным полотенцем протирай по яйцу в день, день левое, день правое, а то небось завонялся весь.

Когда грабят американцы, у литовского лимитрофа это вызывает только экстаз. А уж сколько "угля" понавыкапывали у Литвы, когда она была колонией представить трудно. Этож сколько бесценных шпрот и конфет шоколадных вывезли. Воистину твари неблагодарные и безмозглые. Надеюсь зима это поправит. Эхх, поскорее бы снежок! Там бы и разобрались, откуда в колониях был бензин с углем и солярка. А заодно и уран для атомных АЭС.

Я вам на слово. Даже не знаю какой это язык.

https://youtu.be/pFC5wZexM3Y

О мертвых только хорошее. Тогда мы молча станцуем.

Марику и Маринке салют. Йохан? Дурень. Ты хоть именем назовись. Чтоб вытащили и спасли.

Когда выбирали в Советской Латвии, это считалось делали что могли под нажимом агрессора. А теперь выбирают совершенно свободно.

А может и тогда думали, что свободно. И всегда думают, что свободно. Только власть каждые 50 лет меняется на противоположную.

Менталитет-с.

Не читал его воспоминаний. Но все же мне трудно представить некое произведение, которое в себе примирило бы написавшего 2 диаметрально политически противоположных произведения. Причем именно в соответствующие эпохи. То есть коньюктурно.

Помните мы с вами пообщались на тему "Детей Арбата"? Я еще говорил, что тот же автор, который написал Кортик и Бронзовую птицу, написал и Детей Арбата. Анатолий Наумович Рыбаков. Гений-флюгер, хотя, конечно, гением первого плевка был несомненно Солженицын.

В голове не укладывается, как можно было написать Кортик, про героев пионеров и Дети Арбата, в сущности "покаянную" вещь благо можно было передрать у Ремарка. Ну так у Ремарка и было в чем каяться, за изуверства фашистов. А нам к чему эту дрянь лепить? И Катынь туда же и все прочее, постперестроечное. В чем вдруг, на исходе Перестройки вдруг появилась потребность у новой власти. Готовой грабить. Вот наумовичи и пригодились, перевертыши, нюхом чующие пульс властных сахибов.

Как можно любить Детей Арбата, от человека, который ради коньюктуры готов перевернуться на 180 градусов, да еще и передрать вещь у настоящих гениев типа Ремарка.

В общем это, конечно хорошо, что наша канадская националистка любит свою Родину, но, какая то она у нее выдуманная.

Где то на этой ветке увидел, что вы пишете про ядерную программу израильскую. Найти не могу, интернет сейчас слабый.

Я этим вопросом заинтересовался. Начал что то читать, узнал, что центрифуги были французские. С начала 70х вроде как должно было времени хватить на "сырье" для 90 боеголовок. Как раз именно такое количество считается консервативно правильным.

Сколько можно было с того времени получить плутония я не знаю. Тут я не спец. Но в принципе реактор в Димоне существует, вы его проезжаете, когда едете на Мертвое море. Довольно сильная линия электропередач от него. Так что вполне себе 90 боеголовок есть. А вот плутониевые или какие другие не знаю.

Многовато для икорки. У нас был стройотряд в Магадане. Мы в порту работали докерами. Ну так уже съезжали, оставалось пару дней до самолета. Сидим, жрать хочется. Я у кореша спрашиваю, есть что, покушать. Ничего кроме красной икры. Ее там в боченках по 16 килограммов продавали. Он мне стакан икры отсыпал. Я его съел. Потом 2 дня есть не мог. Чаек пил. С жимолостью вареньем.

Мораль, хлеба мало не бывает.

Как то натолкнулся на группу казахской молодежи, туристов. Все как один казахи и все как один общаются друг с другом на русском.

Причем совершенно без акцента.

Да этот конфликт уже давно идет прямым ходом. Сейчас перешел в горячую фазу, а начиная с Родченко, рассказавшем о коктейлях дюшес на сочинской олимпиаде общественное мнение запада к этому конфликту готовилось. Потом Скрипали, потом всякие хлорные бомбы в Сирии.

Далее открытое противостояние по Северному потоку 2 и вот вам горячая фаза. Но полагаю, что Россия может победить Нато и без атомного оружия, поэтому паники не нужно. Все с 14го года готовились. Каждый по своему.

Отвечу из понравившихся:

Для закрепления пружин

 Уже придуманы струбцины. 

Набор из клиньев держит клин 

Всей целлюлозой древесины.

Марина, если все таки о сути, то человек создается в своей жизни сам по себе. Хоть религиозный хоть светский. Его личный выбор делает из него человека. Полноценного. То есть я понимаю, что вне зависимости от убеждений мы можем встретить и верующего и атеиста, который для любого может стать моральным примером. Достаточно увидеть как христианский запад посыпался и как атеистический бывший СССР сохранил свои корни и традиции. Но вот опыт показывает, что таких людей много не бывает и влияние их недостаточно. Толпа пересиливает. Вот мне кажется для такой толпы и нужен "эрзац" как вы говорите. Консерватор. Человек все равно не достигнет познания истины, даже у стремящихся к этому людей это может не получится, это тяжело. Для остального большинства нужны идеология, методичка, указывающая границы дозволенного, это полезно и практично. А вот когда вообще ничего, эдакий либеральный идеализм, что мы как то все само собой, это нонсенс. Идея и жизненное кредо вещь выстраданная, для многих недосягаемая. Можно подбадривать к этому, но заставлять?

Нужна методичка и вот уже тут религия полноценнее либерального беспредела. Потому что беспредел только разрушает.

Если человек стал человеком в атеизме, то слава Богу, если его в человеческое звание привела вера и религия, еще лучше, ...

Я спрашивал, но не про белорусскую. В общем ситуация такая, один болтун американский рассказал историю, что ему удалось привезти из России айтишников в Ригу. Вроде как немалую группу. Я ему просто не верю. Все как то неправдоподобно.

И мне показалось, что такая группочка должна была засветиться на рижском небосклоне, который в моем понимании не так многочисленен. Вот и спросил.

А Илья решил, что хамства маловато и нужно срочно добавить своего...Илья мне напоминает Паниковского, который цепляется со своим "А ты кто такой?"...Скучно, Илья?

Я не о теократии. Разве это возможно? Просто Добрые пожелания не удерживают человека от разложения. Нужны какие то другие зацепки. Да и религия не всесильна. Слышал уже мечети есть, где вывешивают радужные флаги. Но тем не менее, скорость деградации обычного светского общества гораздо быстрее, чем традиционного, религиозного.

Хотя и оно не спасло в 17 году. Пришлось прибегнуть к диктатуре, чтоб сохранить страну.

Панацеи нет и как мне кажется идеала. Но если можно что то улучшить, то этим непременно нужно воспользоваться.

А вы об этом, я думал что то более современное. Знаете, я не поклонник католицизма, но обвинять церковь в том, что она вполнее соответствовала своему времени, царям и странам, как то необъективно.

Вы полагаете церковь была хуже светской власти? Не думаю, на примере сегодняшнем она таки да, местами нелицеприятна и даже мерзка (я имею ввиду педофилов), но сравнить с властью светской, это просто белее снега. А так да, церковь это срез общества, там есть всякие, но врят ли вы будете спорить, что в церкви поступки людей все таки ограничиваются и консервируются.

Я уже не говорю о всяких трансгендерных мерзостях, которые предлагают хирургически осуществить еще в зародыше. Вот где мерзости. И вы полагаете, что человеческое сообщество будет против? И сколько оно будет против?

В 1991 году Евровидение выиграла шведская певица Королла. Солистка шведской церкви. А в 2015м выиграла бородатая Кончита. Вот так вот быстро.

Все серьезно на самом деле.

Не знаю что такое "парагвайский вариант", думаю вы имеете ввиду просвещенную диктатуру. Когда кто то должен периодически бить ростовщиков по рукам. Хоть царь, хоть священник. Иначе швах, задавят вкрай. Долгами.

Они ведь до чего договорились, они договорились, что власть одного процента это хорощо, потому что это и есть те избранные и достойные. Именно они и должны возглавлять и руководить. А может еще помните, начало 90х, когда на голубом глазу считали количество геев в руководстве компаний и утверждали, что успешность компаний напрямую от этого количества зависит.

А насчет Ефремова, всегда задумывается хорошо, а вот почему то хорошо никогда не выходит. Всегда как то по другому. И всегда, почему то всякой дряни больше чем задумывали.

Не идет все по написанному.