Спокойней нужно относиться к чужой избранности. Как еврейской, так и русской (ромейской)...

С Гиркиным пришли 52 человека. Чтож тебя так на нем торкнуло? Что, 52 человека устроили Иловайск с Дебальцево?

Если вас от 52 так пучит, то если бригада десанта придет, как вы там все обосретесь. Причем англичане сдрыснут задолго, у них страдать за эстонских гномов никто не подписывался.

Они вам что то скажут типа, русские танки в Эстонии это хорошо.

А вообще чепушило, твое дело гавкать, за это и кормят.

Тут информация прошла, что людям в латвии пришли счета за комунальные услуги чуть ли не по 1000 евро. Это правда? Если это неправда, то что правда?

Представляете, дать "ЛА и барражирующие боеприпасы" стране, экономика которой в сильном упадке, армия обескровлена, население подавлено.

А чтобы было, если бы в Украину не вошли? С сильной армией, живущей экономикой, фанатичным населением. Когда на Запорожской АЭС сохранились все радиоактивные отходы, когда все порты открыты.

Теперь они вроде понимают, что будет после каждого нового теракта.

Совершенно математически доказано, что промышленность запада и его запасы вооружений на сегодня недостаточны для продолжения войны на Украине. Все. Трепыхаться они могут но конец неминуем.

Биткоинами броню не выльешь и авиабомбу не изготовишь. Нужнны заводы, кадры и сырье. И даже к тому, что у них есть много вопросов по дееспособности.

Между нами, минитмены 70х годов производства, полетят или нет тоже большой вопрос.

Пожалуй, поставлю на 25 год, свистопляска должна закончится.

Как говорил генерал Вермахта в известном фильме «От фанатизма устают».

Соглашусь с Викой. Если русский говорит "Слава Украине", то он уже не русский.

Я, пожалуй, соглашусь с декларацией русской идентичности:

Русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа....

Здесь как бы нет условия в какой он стране должен жить. И какого роду племени. В этом смысле наша Вика, живущая в Канаде настоящая русская и есть. А какой нибудь Смирнов или Петров из Азова обычный бандеровский оборотень.

Вы вроде военный как я понял? Ну так скажите что было делать России, если 8 лет подготавливаемая НАТО армия находилась в 130 километрах от границы России. Строя крепости у укрепления для вторжения и возможной обороны.

Оставить их для того, чтоб НАТО до предела накачала бы их оружием? До Москвы 600 км. Сами ответьте.

Чиполинис ты просто дурак.

Я ее уже читал, но с первого раза не зашла. А теперь удивила. Все таки у них есть аналитики, которые очень реально оценивают обстановку.

Тебе чухонец нужно помнить только одно. Когда Россия вводит войска в Польшу или Прибалтику никто не вмешивается.

Лет через 80 осудят конечно, но то так...

Сегодня во Львове закрыли въезды и выезды. Людей мобилизуют и вылавливают, пытаются закрыть дыры под Бахмутом.

Поехал галичанский неприкосновенный запас. Резервы у неньки закончились. Теперь воевать продолжать будет НАТО, если сможет. Для запада Прибалтика, Украина и Польша это расходный материал. Исторически.

Война это продолжение политики. Против России она ведется как правило в связи с недооценкой ее ресурса. Почему то всем и всегда Россия кажется слабой.

Я это понимаю, нет сопутствующих элементов крутизны. Какого нибудь Терминатора или Рэмбо. Но и войну выигрывают не терминаторы с рэмбо.

Мне кажется именно поэтому всякие селюки, от Латвии до Польши выбирают сторону запада.

Хотя, с моей точки зрения исторически доказано, что западу на них плевать. Они всегда расходный материал.

Вот был бы хохлом, уже бы давно задался вопросом, а почему за демократию воюю только я, а остальные смотрят.

Что касается "после войны"...самая страшная война была с Наполеоном. Победить Наполеона, когда вся элита говорит на французском. Тут наверное сыграло то, что или Александр, или Наполеон. Царь боролся за выживание.

Вторая Отечественная, там было попроще, все таки почистили страну и готовились 2 с половиной пятилетки.

Теперь самое простое, есть и атомное оружие и куча союзников, настоящих. Теперь есть все основания врага добить. Усмирить.

А вот что будет дальше уже интересно. Наверное лучше будет по любому, но вот как видоизменится зло в том новом мире, для меня это самое любопытное.

Все знали, что будет война. Делали что могли. А там как получится. Не думаю, что все было под контролем и зряче.

Не думаю, что Сталин не понимал как быстро свои становятся чужими. С его то опытом гражданской и партийных чисток.

Я сейчас думаю, что никто Прибалтику всерьез советской не считал никогда. Просто плацдарм для ракет и дивизий. Который нужно прикармливать.

Вот Украина дело другое, потому и упираются. Судя по всему удачно. Несмотря на всю их подготовку через 10 месяцев Спецоперации они воюют практически только оружием НАТО.

Но своих нужно выручать. Это вы правы. Наверное для этого все в конечном счете и делается. Это как беречь своих стариков. Святое.

Слишком сложно для меня. Много неизвестных. Есть вещи простые и очевидные.

При том, что обстановка менялась на ходу.

К примеру, зачем СССР вошел в Польшу? Это 300 км от границы и как минимум 8 новых дивизий из местного населения. Тактические решения, повлиявшие на стратегические результаты.

Опасность ваших государств в том, что только Латвия предоставила Германии более 100 000 отмобилизованных солдат.

Любой самостоятельно мыслящий государственный деятель постарается исключить такую возможность в принципе.

Кроме того, постарается сохранить главный стратегический козырь, протяженность территории. Особенно в современной войне, ...

Это когда стратегами становятся те, кто никаких независимых решений по защите своего государства не принимает. За кого всегда решают другие.

Тут помимо подписания каких то документов было бы правильным оценить реальную способность Англии с Францией как то помочь Польше. Судя по тому, что с ними сделал Гитлер в 40м году они могли только говорить.

Импотенты типа чухонца.

Чухонский стратех. Сколько в прошлом году твоя страна выпустила танков? А самолетов? Систем ПВО? Может ракет? Грузовиков?

Человек с понятиями, что военная техника появляется в результате взмаха волшебной палочки не может рассуждать о войне и подготовке к ней.

Вы ведь даже обмундирование сами не шьете, а в аналитику лезешь, чужие мысли и чужую пропаганду повторять.

Займи свое место ведь смешон.

Херня это все, чиполинис, полная херня. Все это новгородское вече, ваш символ демократии, просто нанимали людей, кто погромче кричал, выкрикивая зазные лозунги. Все как сегодня, ...

На самом деле вопрос серьезный. Не с этой веселой рожицей на него отвечать. Для евреев, думаю, особенно.

Идиш язык тех, кто приспосабливался жить в Европе. Язык компромисса, приспособления.

Иврит, как бы, язык свободных.

Я не вижу смысла говорить с литовским фашистом, как и с эстонским и самым кровожадным - латышским, искренне. Потому что то вы уроды. Были бы людьми- поговорил бы.