Марк, я не спорю, что ХАМАС преступник.

Но ХАМАС — это преступная организация и их действия именно такие, как и (за глаза) задекларированы.

Государство Израиль же НЕ преступная организация, но их действия даже хуже, чем действия ХАМАС. Более того, высказывания их жителей, таких как Винер на нашем сайте, — удручают.

Ничего не знаю насчёт того, что ХАМАС препятствует выходу мирных людей. Миллиону людей, которые должны покинуть свои дома в течении 24-х часов и которых, до этого, лишили воды, света, медикаментов и прочего жизненно необходимого.

Саму информацию о «препятствии» считаю элементом пропаганды ибо даже не понимаю, как это осуществить.

Далее. Вы пишете, что «ХАМАС надо изгнать»… ну-ну… плюс что делать, скажите мне, тем отцам, чьи дети погибли во время налётов израильской авиации и обстрелов? Немного зная ход мысли местных людей я думаю изгнанием ХАМАСа, если это и возможно, теперь дело не закончится… эта война без конца ((

Как, вероятно, это и было задумано теми, кто решил на той территории устроить абсолютно чуждое ей государственное образование.

Марк, я отвечу как я вижу. Не обижайтесь.

Абсолютно абстрагировано.

Если в банку со змеями положит тарантула ничего хорошего из этого не выйдет. Там, в банке, всегда — ВСЕГДА— будет война, пока один не помрёт. Чтобы этого не произошло тарантула в банку класть не надо, но его, зачем-то, положили. Что теперь делать. Или ждать, пока одна сторона помрёт, или вытаскивать паука. Так как во-время борьбы гибнут живые существа не только в банке (хм.. допустим они там были), но и снаружи, причём это может привезти не только ко взрыву внутри банки, но и во всей квартире, то этот эксперимент нужно заканчивать БЫСТРО, не затягивая — хватит, он и так уже унёс жизней шо мама дорогая.

Теперь не абстрагировано.

ХАМАС совершил преступление. ХАМАС, террористы.

Но в данный момент преступление совершает Государство и весь свободный мир (*ТМ) ему рукоплещет.

Не абстрагировано 2.

Так как я живу на среднем востоке, то воочию вижу возросшую тут популярность Израиля. Не от правителей, а от людей, и она вызывает тревогу.

Очень часто люди ставят знак равенства в разнице между понятиями люди (народ) и государство. Вот как сейчас.

Украина имеет и должна БЫЛА. Тогда, когда был свершён переворот. Сейчас же «защищается» не она, а узурпаторы, но руками неумных людей.

И, кстати, тоже самое можно и нужно говорить про прое-трое.

Они тоже должны БЫЛИ.

Согласен, это упущение... слишком уж красноречиво некоторые молчат.

но я привык говорить правду

Через клавиатуру )))

А Иран? А СА? А Турция.

Ну-ну. Сейчас даже лояльных этому государству люди, вроде меня, смотрят на ситуацию и на них самих другими глазами.

Имхо поклонников у них в мире поубавилось.

Сам факт геноцида, что они творят, показателен. Россия старается сохранить жизни и страну противника, но плохая, эти же фашисты уничтожают всё и вся и - хорошие.

Во истину нет бога на небе.

Время покажет

Я не понял, это люди уничтожают фашистскую нечисть или это фашистская нечисть уничтожает людей?

Там, в Газе, сейчас творится гораздо хуже того, что укрорейх сделал с Мариуполем и гораздо хуже того, что укрофашисты сделали в Буче.

Там люди добра назначили виновным целый народ. Там люди добра отключили свет и воду, и даже больницам, прямо как укрофашисты сделали с Крымом.

Там люди добра приказали пешком покинуть свои дома миллиону человек... и всему эту освенциму рукоплещет Запад, с примкнувшим к нему моральным уродом Баховым.

И, скажу честно, я и раньше считал, что не стану говорить какому государству нечего делать на Среднем Востоке, то сейчас считаю что оно должно быть уничтожено. Не люди, какими бы они не оказались, а государство. Бескровно. Просто юридически. Пусть там будет Палестина.

Да, действительно ошибся. Везде грязь манкурта и предателя.

Вы уже в который раз говорите сами с собой. Для чего?

Я вам не говорил ни про снобизм, ни про про рюриковичей. Я вам вообще ничего не говорил мистер в-каждую-дырку-затычка.

Я отвечал нашему душевно больному что Россия - это государство, которое есть и было, а надеюсь и будет. Отвечал, понимаете? От-ве-чал.

Касательно же вашей государственности, вопросов у меня нет ибо ответы никто и не скрывает, даже вам их неудастся переврать.

И по поводу рейтингов... я не слежу за Эстонией, вы мне понятны и неинтересны, но насчёт Латвии... говорить о каких-то рейтингах про f. state, потерявший треть населения за 30 лет, такое себе удовольствие...

А вы, говорящий "рашисту" себя дураком выставлять", просто эстонский фашиствующий балбес.

Так что с Каталонией-то? А то как перескочили на Ичкерию, так назад и не вернулись. С ней выяснили. С Каталонией что, где помощь.

Какой-то бессвязный поток сознания…

Ну то, что в отличие от латышей и эстонцев у России есть и было государство, в веках, — это точно.

Про литовцев так тоже можно сказать, потому что Польско-Литовское княжество это не Литва, это славянское государство. Литовцы, как нынешний народ, к нему никакого отношения не имеют.

Да и вообще… некоторые историки считают что Польско-Литовским княжеством нужно считать период в истории, а не государство (не путать с Речью), как с Киевской Русью, ведь такого государства не существовало.

А насчёт трюфелей… Вы голодны или вам завидно? Зачем к тому, что вы нацист, ещё и дураком себя выставляете?

Когда вижу фразу «Литовская Держава», то в очередной раз убеждаюсь, что я прав.

Вы идиот.

И таки да. Княжество Литовское, Речь Посполитая и проч. это не про литовцев. Совсем — они тогда, как и латыши, были заняты делом — на хуторах коровам хвосты крутили. Это славянское государство, а вернее всего, как считают некоторые историки, это в большей степени собирательный образ, исторический пласт, время, что-то вроде Киевской Руси.

Юрий, интернет даёт возможность высказаться всем и я искренне считаю что Ваш собеседник не в ладах с головой, причём это «не в ладах» не метафора и не оскорбление — я, читая его перлы, искренне думаю, что он больной человек и у него есть наблюдающий врач. Не знаю, пишет ли он из медицинского заведения в народе называемого «дурка» или просто на медикаментах, но то, что он не здоров у меня сомнений нет.

Помяхше с ним.

У вас разброс мнений, зачастую, абсолютно полярный и создаётся впечатление что под вашим ником пишут разные люди или один, но со множеством личностей.

Как так?

Хорошая статья и, если честно, если перевести её из саркастической плоскости в реальную, то я не знаю, как отвечать. 

К примеру, что если я люблю, скажем, Сигулду, но терпеть не могу её мэра?  Как отвечать, если этот мэр написал преабулу к конституции города, в котором я и моё существование оправдано только тогда, когда я живу для мэра, его родственников, друзей и прихлебателей?

Думаю в такой трактовке, при знаке равенства Сигулда = мэр Сигулды, я бы опрос завалил, напрочь перейдя в категорию жителей, нелояльных любимому городу, в котором я родился и вырос.

Я всегда говорил, что я за мир во всём мире, как и русская цивилизация.. но только вы этого не хотите.

А значит.. а значит этот вопрос обязательно решится, и решится к несчастью для тех, кто против России.

И вы это знаете.

Чё, да ни чё.

Я не против, бро.

Как и не против каунасятии.

Всё путём..

Это ваше, мнение Человека с Большой Буквы.

А есть ещё мнения всяких там маньяков и убийц, мелких карликов с кровавыми руками, — вроде Путлера.

Он, сволочь, предлагает дать уже зеленый свет на создание государства Палестина.

И другие выродки, не чета вам, типа Ирдогана, Ши, да короля близлежайшего г-ва, осмеливаются ему вторить.

Грустно всё это.