а) - могу ответить за КАЖДОЕ сказанное мною слово;

Ёхан, я всё больше начинаю склоняться к мысли, что ты таки идиот… Ты, ни на один вопрос не ответив прямо, а всё время юля, из раза в раз себя выпячиваешь честным и неподкупным.

В сотый раз тебе говорю кто ты, невзирая на твои зацикленные «докажите» и «покажите».

Но раз хочешь показываю ещё раз.

1) ты за один гос язык со всеми вытекающими, со смертями стариков из-за этого, нервными срывами взрослых и деградацией детей — ты нацист. Законченный.

2) ты за лиц лгбт у власти. Ты голосовал за тех, кто выбирали таких, а значит ты за них — и за одних и за других.

Пунктов гораздо больше, но лень по сотому разу тебе, наглому лжецу, писать. Вполне хватит двух.

Не вижу принципиальной разницы в какое время бросить свою Родину, как Би-2, или как то по-другому. Проблема универсальна, место бы поудобнее и все для себя любимого. Ну, а для этого любые средства хороши.

Тогда и у меня нет.

П.С. Может я неправильный термин выбрал? В любом случае - я не для ругани и не для подначивания.

Слишком пафосно, сэр )) , но раз Вам так нравится, то позвольте.

Все мы бросили свою Родину, только те, о ком статья, а так же другие эмигранты, включая автора, — бросили, а мы, оставшиеся, — предали.

Так-то так.

Вот этого русского я знаю…

Русский ударив человека в затылок сломал ему нос.

Это он, собака, поломал не только Кистосису нос, но и испохабил тому полную приключений жизнь.

Вот тут всё написано, где-то к концу бреда:

https://lv.imhoclub.com/ru/material/molodost_dalekaja

https://politikus.info/video/159048-a-nas-za-scho-a-vot-za-eto128071.html

Держите в ответ

https://politikus.info/video/159048-a-nas-za-scho-a-vot-za-eto128071.html

Что там, поделие укропропаганды?

Потому как иначе я и представить не могу над чем там "уморить".

Напишите, пожалуйста, своими словами что там, а то я незнакомые линки не открываю.

Там тезисы или что-то ещё?

Это вы нацист, а по совместительству трепло, лжец, забалтыватель и прочий уж на сковородке. Вы НИ РАЗУ не ответили ни на один прямой вопрос, хотя и без этого ответа наболтали достаточно, чтобы вас, как котёнка, тыкали в ваше же нацистское дерьмо с одним госязыком, который вы поддерживаете. Вам «обосновывали» уже несчётное количество раз, а с вас как с гуся вода. Единственное обоснование, которое вы, демонстратор, похоже можете понять может дать только сапог, но и его жалко пачкать.

Я бог написать больше, но формат тут не тот. Я бы мог объяснить при личной встрече (за чаем, конечно же), но и это утопия.

Всё, что я тебе пишу, это не клевета, не оскорбление, а констатация факта, который ты просто не можешь понять в силу своего скудоумия, либо из-за написанного сценария. Ты мерзок до степени, что даже после «печатания» с тобой хочется пойти и помыть руки…

Так что просто иди на, дырсейс который тукш.

Мне кажется я рассказывал, но я повторюсь - не всё же вам одному белку в колесе изображать мусоля одно и то же по кругу.

Короче идёт мужик домой мимо зоопарка, а там попугай в клетке. Попугай ему так "Слышь мужик!" Мужик ему "чего?". Попугай в ответ - "пшёл на". И так ежедневно. Короче мужику надоело и он нажаловался директору зоопарка, а тот, в свою очередь, пообещал открутить попугаю голову, если подобное повторится.

И вот идёт снова мужик мимо, а попугай ему "Эй, мужик!" Мужикв ответ "Да чего тебе?", на что получает реплику "Ну... ты понял!"

Короче оставляю вас, нацист, на едине с вашими бредовыми "знаниями", или как вы их обозвали, а там время покажет.

Я не люблю сослагательное наклонение, мне оно не нравится.

Интересно другое - ваше упрямство в том, что вы готовы отдать в распоряжение "весь архив имхоклуба", похоже свято веря в то, что вы не наговорили и вы не нацист... Вашему самозомбированию действительно можно позавидовать... Однако дело в том, что у оппонентов глаза-то не зашорены и мы видим, читаем, и то что для вас "докажите" и "покажите", для нас ясно как божий день. Это как с ушами: вам не видно, а у нас они - ваши уши - на виду.

Я понимаю, что сказать вам нечего и поэтому вы, как обычно, используете геометрию Лобачевского, где прямые не пересекаются, а так же повторяя, что вы что-то где-то объясняли, говорили, участвовали или, наоборот, НЕ участвовали (зависит от того, что говорил собеседник).

Ваш ответ, как обычно, встрону, но мне, а так же всем, кто читает, абсолютно на это чхать.

А прокурор, если, как вы выразились, "и будет", то будет судить по делам вашим, да по словам.

По лжи вашей и хитрозадости.

Жингелс, ты там сказки пел что у тебя дети девочки умницы-красавицы…

А как они, а так же благоверная, относятся к твоим искромётным и до колик в животе смешным фразеологизмам?

Как обычно про Ерёму, то есть невпопад, но! Я не прокурор, мне можно, а вот с ним такое не пройдёт.

Этим его достоинства исчерпываются.

=================

А кто судья?

добровольно принял решение, то следует мириться со статусом иностранного гражданина в другой стране. 

Этот статус не высечен в камне

==============

Вы, скользкий нацист, эту историю военному прокурору оставьте.. как и объяснения почему снесли памятники ПОБЕДИТЕЛЯМ ФАШИЗМА и ОСВОБОДИТЕЛЯМ, которые должны были охранять и лелеять.

Глядишь поможет.

Латвия на Россию нападать не собирается.

==============

В военный союз против соседа вступает, войска потенциального противника соседа к себе зовёт, военный бюджет увеличивает, базы-полигоны строит, завод военный строить собирается, узкоколейку военного назначения тянет, риторика — за гранью, над гражданами соседнего государства измывается, над своими гражданами (и неграми) той национальности, что сосед, измывается и уничтожает…

Как говорил Станиславский — «не верю!»

Как говорил Иван Васильевич — «меня терзают смутные сомнения»

Как говорил ВВП — «если драка неизбежна — надо бить первым»

А она, имхо, судя по первому абзацу не то, что неизбежна, она запланирована…

Но потом начнётся что? Правильно, хныкание про то, что «Россия напала».

Я тоже не думаю, что на него следует возлагать надежды... На Трампа. Плюс ко всему, чтобы что-то от него получить надо будет ему что-то отдать, а мне даже думать в эту сторону противно.

Хочется верить, что нет...

Все-таки ИМ достаточно популярно было обьяснено, в отличие от остальной шайки, которя отделалась легким испугом, и который зачастую порождает ощущение безнаказанности и вседозволенности.

Каспаров не торт, чтобы мне нравится или нет, хотя если Вы о том симпатичен ли он мне, то нет. Вообще.

Плюс я вижу по его действиям, что он дурак. Нет, Вы не подумайте, что дело в том, что у нас разные политические пристрастия. Дело в том, что он занимается тем, что… ну как если бы я в центре Национальной партии и в кругу Шноре, Ланги и прочих подобных деятелей стал бы организовывать новое правление этой самой партии с собой в качестве её руководителя.