резонные сомнения. все может быть. зато очевидно, что при полноценном расследовании легко установить во сколько и каким адресатам было отправлено письмо, чтобы соотнести в временем событий. 

версия: "получаем мы угрозы, по протоколу просим самолет "пройти" в минск, и тут обнаруживаем среди пассажиров П и С; случайно просто повезло" выглядит невероятной на 99.999%. Хорошо что есть инструментарий, который позволит, с большой долей вероятности, версию опровергнуть.

здесь со скрином. 

Из Швейцарии в Грецию, Литву и к нам одновременно поступило сообщение, что на борту самолёта установлено взрывное устройство.

Это опровергли

Так абсолютно все страны опровергли получение письма/уведомления. Более того, появилась аналитика, что письмо былом отправлено после того как самолет вошел в воздушное пространство РБ и диспетчеры уведомили борт об опасности. В общем, или инсценировка со стороны властей РБ или мировой заговор против БР. 

Вы не поняли тезис. Не дано сравнивать Алексеева и Протасевича. Сравниваем РБ и Латвию.

При прочих равных, если бы к условному Алексееву были бы претензии в РБ, то был бы в заключении. При прочих равных, если бы к условному Протасевичу были бы претензии в Латвии, то был бы на свободе.

подстрекал жечь "ментов" коктейлями Молотова

дайте ссылку/скрин. вчера ни у кого не получилось.

не впечатлила ни разу.

а это печально. Журналистам дали 2 года за то, что снимали на видео митинг. Далее арестовали участников телепередачи, как гостей, так и журналистов.  Может это с Алексеевым сравните? Вопрос риторический, ответа не требует.

Не, не то же самое. В Латвии, следователь вызвал, сразу вой про фашистское государство. А в БР, тюремный срок оперативно за то, что журналист митинг на видео снял или нелукашенкоугодную передачу. Из последнего.

арест, запрет деятельности и тому подобное

Полагаю, двуличие в том, что будь на месте Латвии БР АГЛ, то условный Гапоненко и многие комментаторы имхоклуба, уже бы ничего не комментировали.

Так и у задержанных даст Бог, все впереди. И брак.

Монахом и монашкой ни Ульянов, ни Крупская не были, насколько мне известно. И вообще, нравы в среде революционеров тех времён были далеко не пуританские.

Можно попробовать. В итоге получится суд и какой-нить условный срок.

Я ведь не поддерживаю раскрытие данных. Говорю лишь, что «обязательно сесть» не соразмерно.

проститутки митингующих не били. не на пустом месте появилось, а как ответ на жестокость силовиков

11-е августа. Открыл этот канал и пролистал от этой фразы вверх и вниз прилично. Ну нет призывов к насилию. Есть перепосты, описания и видео событий. Много с насилием со стороны силовиков. Ну очень надо "за уши протягивать", чтобы узреть экстремизм/терроризм и так далее. Неприятная и нежеланная для власти лента, это бесспорно. 

– Видишь суслика?

– Нет.

– Вот и я не вижу. А он есть.

скрин/ссылку дайте

Ну, глупости. В 99% процентов стран был бы штраф, общественные работы, условка. "Сесть" за раскрытие личных данных - это прям какой-то экстраординарных случай. 

В прочем, я это в общих чертах, а не про Беларусь. Тут конечно же экстремизм налицо.

где вы там боевиков увидели? хоть один силовик за все время пострадал? Вы как Эзоп 21-ого века. 

Ясно, ссылки нет. Значит акценты другие. Не истребители посадили самолет. А экипаж запросил экстренную посадку и, по протоколу безопасности, истребители сопроводили борт.

крупскую в молодости описали

да, именно так. их главная вина - не подконтрольны, не контролируемы и сильно мешают формированию "правильной" информационной среды.

девальвируете термин. он имеет другой смысл и значение.