Скорее всего, ещё до введения правил касательно типов масок, минобразования закупил большую партию тканевых масок и попросил разрешения, в виде исключения, пользовать их.

Если так, то не «хохма», а рачительность.

Ошибаетесь. Материал качественный. Но следует понимать, откуда он и на какую аудиторию ориентирован.

Тут (на имхо) это перепечатка с inosmi.ru - портала, где публикуются переводы статей о России из достаточно авторитетных СМИ. На имхо этот материал был перепечатан, видимо, потому что выводы статьи (об устойчивости современной России) понравились редактору.

Оригинальная статья же опубликована в американском издании Foreign Affairs (Иностранные Дела), издании очень авторитетном, где условного «Носовича» на пушечный выстрел не подпустят. Что-то типа журнала «За рубежом» времён СССР. Название статьи редакцией имхо искажено. В оригинале название «Чему научил Путина Развал СССР». Аудитория, на которую ориентирована статья, американские читатели журнала не очень знакомые с СССР и Россией. В статье достаточно детально рассматривается почему не стоит проводить параллели между поздним СССР и современной Россией, в чем отличия и почему современная Россия экономически более устойчива к внешним потрясениям и давлению. И, как следствие, какую политику не стоит осуществлять в отношении России.

На мой взгляд, очень актуально и познавательно, если понимать кем и для кого написана статья. Редкая возможность взглянуть на РФ глазами других.

ППС В России в повестке «появился» лет десять обратно, когда стало понятно, что стратегическая цель удвоить ВВП накрылась медным тазом. Тогда репу почесали и придумали, а давайте пересчитаем по ППС. Реальные доходы населения уже десять лет стагнируют, но на уровне кабинетов, переобув KPI в «формат ППС», чиновники рапортуют о локальных успехах. Некоторые хомячки хавают.

По ППС принято сравнивать покупательную способность жителей отдельных стран, а не размен экономик и тем более не размер странового бюджета

В валютном эквиваленте за 10-12 лет бюджет не вырос. Даже усох несколько.

https://www.theglobaleconomy.com/Russia/government_spending_dollars/#

Конечно особенный. Единственный в РФ интегрированный проект производства, сжижения и экспорта СПГ танкерами газа, еще в условиях крайнего севера. Понятно, что для создания конкурентного и эффективного бизнеса нужны лучшие мировые технологии, в области, в которой у нас никакого опыта и технологий. Это конечно не значит, что все на 100 процентов импортное. на 90)

да, неоткуда конечно... (некоторые) силовики предоставили свободу действия маргиналам/радикалам/толпе, может даже каким-то отдельным группам намекнули, где можно легко и без риска завладеть оружием...

Я написал про проекты типа "СПГ Терминал + газовая TЭЦ" за пределами РФ; Вы что-то из проекта "Ямал СПГ" выковыряли - там отдельные компоненты из РФ могут быть, но дизайн проекта американский, очистка газа - немецкая, стройнадзор и большинство компонентов французские и японские, турбины - немецкие, копрессорное оборудование - американское, конденсатные модули - китайские, СПГ танкеры - строятся на иностранных верфях и тд

Я не сторонник теорий заговора

По Вашему ответу и рассуждениям вижу, что, в целом, с моими интерпретациями согласны.  По поводу "слишком заумно" - здесь, имхо, формат быстрых мнений "на ходу", с телефона. Для более обстоятельных обсуждений у большинства, имхо, нет времени.

"отечественное станко- и машиностроение на данный момент не дотягивает до мирового уровня" - это цитата по одной из Ваших ссылок.

К сожалению, Вы желаемое за действительное хотите выдать из патриотических чувств.

Соприкасаюсь с проектами новатека - одно из направлений - постройка по миру комплексов СПГ терминалов с сочетании с газовыми электростанциями на 2000 МВТ. Вопрос об использовании чего-то отечественного (кроме газа) не стоит совсем - нет опыта и технологий. Все что связано с инфраструкрурой СПГ/газификации - от французов (Total), с генерацией посредством ГТД - от немцев (Siemens).  

Не так давно Силовые Машины сильно в одной стране "отличились". Модернизировали ТЭЦ советских времен, из-за крымских турбин попали в неприятное положение; выяснилось, что без импорта (в том числе импортных паровых турбин), реализовать проект модернизации советской! ТЭЦ не получится.

Про Ростех (гражданские подразделения) я вообще помолчал бы. Там на десять громких чиновничьих заявлений, дай Бог, чтобы хоть одно было реализовано.

Изменение валютного курса ни о чем не говорит.

Говорит о том, что рост доходов бюджета в России в номинальном значении (2.4 раза), в реальном исчислении (с учетом курса) является фикцией. 

способна разработать и воплотить любую, нужную ей технологию.

К сожалению, увы. Это про рот, халву и сладко. Крымскую ТЭЦ без сименсовской турбины не запустили бы. С ура патриотизмом далеко не уедешь.

Если доходы от нефтегаза пустить на модернизацию

Если...

Они (доходы от нефтегаза) нужны на социалку в первую очередь

структурно - это про экономику. 

политика и политическая устойчивость - отдельный вопрос

Хорошо бы задумываться, что кроется за данными...

доходы консолидированного бюджета к 2020 г. выросли в 2,4 раза

В 2008-ом рубль/доллар=25, а сейчас 75. В рубле доходы бюджета выросли, а в валюте?

доля нефтегазовых доходов от всего объема поступлений в консолидированный бюджет снизилась.

А это следствие падение цены на нефть, а не диверсификации экономики. В 2008-ом - пик цен на нефть, а следовательно максимально возможные доходы бюджета от нефти. Обьем же экспорта даже вырос с 2008-ого. https://www.statista.com/statistics/1023784/russia-annual-crude-oil-export-volume/

Желательно России обходиться без них.

А вот это, к сожалению, путь к деградации и банановой республике. Мы, по многим позициям, даже в нефтянке и геологоразведке не обладаем достаточно современными технологиями.

Слишком заумно. Написанное Вами имеет смысл в контексте «геополитическая повестка Средней Азии», а не текущих событий.

В текущем же контексте важно понять, что в Казахстане все и вся давно под колпаком КНБ (клан назарбаева) - и исламисты, и оппозиционеры и тд. Без их ведома мышь не проскочит. А тут, внезапно, какие-то мародерствующие группы в ключевых городах в сочетании с отсутствием силовиков на ключевых объектах. Как в закулисе результат межклановой борьбы прояснился, так и силовики появились и быстренько поляну зачистили.

Зависимость от «сырьевого экспорта» означает не наличие/отсутствие полезных ископаемых, а доминанту экспорта сырья, а не продуктов глубокой переработки этого сырья. Как пример, лес кругляк только с нового года к экспорту запрещен, а экспорт в основном - сырая нефть и газ. Отсюда и зависимость бюджета от колебаний цен на сырье и экономические перепады с «жирных» лет на «тощие». А чтобы добиться глубокой современной переработки сырья на своей территории (так называемая модернизация) - нужны технологии и капитальные инвестиции в объёме заметно превышающем внутренние возможности.

Нефть не развалила конечно, но нефтедоллары позволяли игнорировать многие сложные вопросы, что в итоге сказалось.

Коль уж хоть раз в сезон перепечатка из качественного источника, предпочел бы остаться в нарративе статьи - сегодняшняя Россия макроэкономически и структурно устойчивее СССР, а вопрос о роли Горбачева не обсуждать.

С хлебушком плохо – дай 3 млн тонн нефти сверх плана. (Косыгин 70-е)

Главным образом нефть, которую мы продаем в капиталистические страны, идет на оплату продовольственных и некоторых других товаров. В связи с этим целесообразно при разработке нового пятилетнего плана предусмотреть резерв для возможной дополнительной поставки нефти в количестве 5-6 млн тонн за пятилетие. (Председатель Совмина СССР Тихонов. 1984)