В период кризисов и кровяное давление в среднем повышается, вероятно. Волнуются же люди. Сущности их это не меняет. Нужна подлинная трагедия, катастрофа для такого изменения. Ну или серьезные физиологические изменения, старость, да и то... У нас тут только 13 человек из очень национального объединения "Все - Латвии" получили хорошо оплачиваемую работу, а также получат и министерские посты. С интересом понаблюдаю как их борьба за светлое национальное будущее будет вытеснятся заботой о себе. Согласно вашего предположения.
«известный наци
Фрейманис», насколько мне известно, хотел отпраздновать освобождение Риги от советской
власти. А не «юбилей входа фашистских
войск». Что конечно совсем не одно и то
же. И не совпало по времени. Что собственно и являлось предметом гордости, предполагаемого
празднества и славной страницей истории.
«Все это — один и тот же национальный или религиозный
радикализм … А причина его состоит в том, что современный мир переживает кризис
— кризис социально-экономической системы…» — вот уже где чушь чудесатая! С такими представлениями эээ… эфективность
их деятельности будет существенно ниже возможной. Создадим высокооплачиваемые
рабочие места для нацистов и они разнацистятся что ли?
Нацизм это навсегда!
И навезде. Потому что он внутри нас. Единственное средство преодоления – разум,
всегда вторичен и искусственен по отношению к нему. К слову, нацизм и национализм
– суть понятия тождественные. Попытки разделить дефиниции в быту – ханжеский декорум.
Все ограничения
свободы слова по любым причинам – настоящая гадость. Когда-то всё, а затем
многое было подцензурным. А сейчас нет. Вопрос простой, а почему же так? Зачем
сняли враги цензуру? Она же хорошее пропускала. А все плохое ни-ни! Значит все
было правильно!
Момент более чем важный отмечу! Лунапарк, гостиница, парихмахерская - частные предприятия. Пусть хоть задарма работают. Только их касается. А бюджет - наоборот.
Да-с. И в "цивилизованных странах" - не все в порядке с логикой. А в результате и с бюджетом. Который, кстати существует не ради себя самого, а ради людей. Описанная вами схема замечательны пример как современная "социалка" напрямую стимулирует снижение доходов у людей. (соответственно и дохода бюджета). Человек, возможно, бы еще заработал бы что нибудь. Но зачем? Отнимут пакет льгот. И придется работать.
Социалка - зло, и чиновников соответствующих нафиг не надо. Но то мои мечты.) Не спец. Но есть простые разумные и ничего не стоящие методы. Например не оказывать помощь тем, кто за ней не обращается именно как за помощью без которой не прожить. Это касается например и детских пособий в т.ч. Как вы справедливо отметили - пользуются на всю катушку. Т.е. и при необходимости и просто так, на прогулку. А то что вам не жалко налогов есть момент весьма печальный. Именно от такого отношения к налогам и бюджету мы имеем уровень качество жизни на неприемлемом для многих уровне. Деньги надо жалеть. Использовать с умом. А сейчас: соси лапу и летай на мерседесе (автобусе)
Во многом именно так и есть. Вместо помощи людям - распыл и покража. Социалка в целом, да, именно зло и это отдельная большая тема. Но рассматриваемый случай особенно блестящий на солнце. Все - пенсионеры это точно также не конкретно как все студенты, все дети, все люди труда, все отдыхающие, все гомосексуалисты, все женщины. Вы с легкостью необыкновенной взяли на себя роль упомянутого вам специалиста. Нашли кому нужнее и денег вам не жаль ни своих ни чужих. Квалифицированные способы есть , я не спец в таковых. Добавлю для полноты картины: Любые коллективные интересы, по моему скромному мнению - фашизм. Это одно из его определений.
Уважаемый Анатолий, причем здесь средний размер пенсии
вообще?!
Если бы доходы пенсионеров были еще меньше, то тем более выкидывание денег на субсидии
транспортной монополии выглядело еще более абсурдным. Тогда деньги стоило бы
потратить на суповые кухни, возможно. У нас есть жестоко страдающие люди,
например за невозможностью приобрести лекарства, полноценную еду. Кстати, определить что человеку надо может
только он сам. А не фюрер..ээ мэр думает за нас! И, как вы совершенно справедливо заметили,
есть те кто сам помогает своим детям. И получает
помощь от детей. Также через частично совместное ведение хозяйства. Более того –
таких которым дети помогаю хоть бы и косвенно, большинство.
Средства города должны тратиться на
нужды города. А если на помощь, то
адресную и лучше деньгами. А пока наши деньги
отданы монополии. Народные массы ликуют. Их осыпали мелкими монетками с
балкона. Досталось не всем, но какой аттракцион!
Разбазаривание бюджета безусловное очевидное зло. Средне статистический пенсионер существо воображаемое. Все человеки конкретны и их беды тоже. Туристы приносят доходы, если ездят больше. Им уже "городскую карту" со скидкой дают. Вместо ремонта дорог и помощи нуждающимся (а нуждаются они каждый по своему, кто в жилье, кто в лекарствах) наши деньги потрачены на субсидию монополисту Ригас сатиксме. И подкуп большой социальной группы населения + всех кто впечатляется на шедрость за счет нас, плательщиков и реально нуждающихся, которые не увидят этих денег.
Совершенно верно. Есть у нас и богатые. Есть просто вполне обеспеченные. Есть подрабатывающие. А есть жестоко страдающие от реальной нищеты, старые одинокие, больные. Но средства буду рассыпаны на всех кому надо, кому не надо и кто уже из дому выйти не может. Пущай лежит голодает и радуется бесплатным катаниям на трамвае. У нас такие щедрые до пенсионеров политики. Аж жуть!
Да, действующие на нас вещества замечательны не только по своему воздействию, но и по его разнообразию. А не агрессивный по сути человек не кидается на людей, даже в опьянении. От марихуаны, говорят, вообще добреют.)
Бесплатный проезд - очевидное зло. И ограбление всех прочих. Помогать можно действительно нуждающимся. А сечас с таким же успехом можно было раскидать эти деньги в народ с балкона рижской думы. Одним что-то достанется. Остальным мимо. И достанется самым здоровым и здоровенным. Поднимают цены на проезд, увеличиваю субсидию, режут маршруты и... бесплатный массовый проезд. Почему пенсионерам, а не безработным, детям, туристам, плоскостопым, душевнобольным? Они все недостойные? Это аттракцион неслыханной щедрости выглядит как явный массовый подкуп избирателей избирателей за счет городского бюджета. И подлость и лицемерие.
Последствия приема наркотиков могут быть весьма печальны. И зависимость - болезненное состояния. Но люди будут употреблять наркотики. И будут делать это в.т. с удовольствием и с большим удовольствием. И без такового. И погибать от этого. Потому, что наркотики - классная и эффективная штука. К слову, то что мы едим тоже наркотик. Не природная, а обработанная на огне и иным способ пища действует как наркотик. Воздействуя на биохимию. Человек получает кайф от печеного хлеба, жареного мяса и т.д. и в процессе употребления и некоторое время после. На обычной обезьяньей сырой вегетарианской пище не очень покайфуешь. И не очень-то разжиреешь. И в зависимость, как некоторые от кофе, шоколада, сладкого не впадешь. Какой-то древний стоик сказал "Люди едят ради удовольствия и не могут остановиться" - это формула наркотической зависимости.
Мне кажется вы поменяли тему. Я о том, что накомания не вызывается социальными причинами. Я начал курить не от бедности и бросил не от богатства и счастья. Наркоманами становятся, потому что наркотики это классная штука. А то, что вы описали есть социальная норма для соответствующих социальных и цивилизационных условий. Не доводите зависимых до крайности тупоумными запретами. Никто не станет совершать преступления от жажды. А утолит ее. Если вода в ране доступна и не уголовна.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№121 Илья Кельман
→ Pāvels Tokarenko,
21.10.2011
13:47
№118 Илья Кельман
→ Pāvels Tokarenko,
21.10.2011
13:45
№90 Илья Кельман
→ Aleks Kosh,
21.10.2011
13:19
№84 Илья Кельман
→ Валерий Энгель,
21.10.2011
13:14
У нас тут только 13 человек из очень национального объединения "Все - Латвии" получили хорошо оплачиваемую работу, а также получат и министерские посты. С интересом понаблюдаю как их борьба за светлое национальное будущее будет вытеснятся заботой о себе. Согласно вашего предположения.
№69 Илья Кельман
→ Aleksandrs Ļitevskis,
21.10.2011
12:59
№8 Илья Кельман
21.10.2011
06:36
«известный наци Фрейманис», насколько мне известно, хотел отпраздновать освобождение Риги от советской власти. А не «юбилей входа фашистских войск». Что конечно совсем не одно и то же. И не совпало по времени. Что собственно и являлось предметом гордости, предполагаемого празднества и славной страницей истории.
«Все это — один и тот же национальный или религиозный радикализм … А причина его состоит в том, что современный мир переживает кризис — кризис социально-экономической системы…» — вот уже где чушь чудесатая! С такими представлениями эээ… эфективность их деятельности будет существенно ниже возможной. Создадим высокооплачиваемые рабочие места для нацистов и они разнацистятся что ли?
Нацизм это навсегда! И навезде. Потому что он внутри нас. Единственное средство преодоления – разум, всегда вторичен и искусственен по отношению к нему. К слову, нацизм и национализм – суть понятия тождественные. Попытки разделить дефиниции в быту – ханжеский декорум.
Все ограничения свободы слова по любым причинам – настоящая гадость. Когда-то всё, а затем многое было подцензурным. А сейчас нет. Вопрос простой, а почему же так? Зачем сняли враги цензуру? Она же хорошее пропускала. А все плохое ни-ни! Значит все было правильно!
И когда же было лучше?
№281 Илья Кельман
→ Canuck .,
19.10.2011
23:09
№280 Илья Кельман
→ Canuck .,
19.10.2011
23:01
Описанная вами схема замечательны пример как современная "социалка" напрямую стимулирует снижение доходов у людей. (соответственно и дохода бюджета). Человек, возможно, бы еще заработал бы что нибудь. Но зачем? Отнимут пакет льгот. И придется работать.
№279 Илья Кельман
→ Роман Ефанов,
19.10.2011
22:53
Не спец. Но есть простые разумные и ничего не стоящие методы. Например не оказывать помощь тем, кто за ней не обращается именно как за помощью без которой не прожить. Это касается например и детских пособий в т.ч. Как вы справедливо отметили - пользуются на всю катушку. Т.е. и при необходимости и просто так, на прогулку. А то что вам не жалко налогов есть момент весьма печальный. Именно от такого отношения к налогам и бюджету мы имеем уровень качество жизни на неприемлемом для многих уровне. Деньги надо жалеть. Использовать с умом. А сейчас: соси лапу и летай на мерседесе (автобусе)
№267 Илья Кельман
→ Лилия Орлова,
19.10.2011
21:40
№262 Илья Кельман
→ Лилия Орлова,
19.10.2011
21:12
№261 Илья Кельман
→ Роман Ефанов,
19.10.2011
21:08
Социалка в целом, да, именно зло и это отдельная большая тема. Но рассматриваемый случай особенно блестящий на солнце. Все - пенсионеры это точно также не конкретно как все студенты, все дети, все люди труда, все отдыхающие, все гомосексуалисты, все женщины.
Вы с легкостью необыкновенной взяли на себя роль упомянутого вам специалиста. Нашли кому нужнее и денег вам не жаль ни своих ни чужих. Квалифицированные способы есть , я не спец в таковых. Добавлю для полноты картины: Любые коллективные интересы, по моему скромному мнению - фашизм. Это одно из его определений.
№221 Илья Кельман
→ Анатолий Лапковский,
19.10.2011
15:45
Уважаемый Анатолий, причем здесь средний размер пенсии вообще?!
Если бы доходы пенсионеров были еще меньше, то тем более выкидывание денег на субсидии транспортной монополии выглядело еще более абсурдным. Тогда деньги стоило бы потратить на суповые кухни, возможно. У нас есть жестоко страдающие люди, например за невозможностью приобрести лекарства, полноценную еду. Кстати, определить что человеку надо может только он сам. А не фюрер..ээ мэр думает за нас! И, как вы совершенно справедливо заметили, есть те кто сам помогает своим детям. И получает помощь от детей. Также через частично совместное ведение хозяйства. Более того – таких которым дети помогаю хоть бы и косвенно, большинство.
Средства города должны тратиться на нужды города. А если на помощь, то адресную и лучше деньгами. А пока наши деньги отданы монополии. Народные массы ликуют. Их осыпали мелкими монетками с балкона. Досталось не всем, но какой аттракцион!
№218 Илья Кельман
→ Роман Ефанов,
19.10.2011
15:23
№170 Илья Кельман
→ Лилия Орлова,
19.10.2011
01:43
№255 Илья Кельман
→ доктор хаус,
19.10.2011
00:09
№158 Илья Кельман
→ Анатолий Лапковский,
18.10.2011
23:55
Почему пенсионерам, а не безработным, детям, туристам, плоскостопым, душевнобольным? Они все недостойные?
Это аттракцион неслыханной щедрости выглядит как явный массовый подкуп избирателей избирателей за счет городского бюджета. И подлость и лицемерие.
№248 Илья Кельман
→ доктор хаус,
18.10.2011
23:33
№245 Илья Кельман
→ доктор хаус,
18.10.2011
23:12
№147 Илья Кельман
→ Алекс Крумич,
17.10.2011
21:20
Наркоманами становятся, потому что наркотики это классная штука.
А то, что вы описали есть социальная норма для соответствующих социальных и цивилизационных условий. Не доводите зависимых до крайности тупоумными запретами. Никто не станет совершать преступления от жажды. А утолит ее. Если вода в ране доступна и не уголовна.