Конечно фабрика. Фабрику можно построить, пусть не сразу. И рабочих обучить, пусть не сразу. И не в Китае.
Капиталы ищут куда податься, вложиться. А вот придумать, что такое делать,, чтоб все покупали и как именно это делать - это сейчас важнее всего для всех нас. И стоит дороже. Пройдет время и китайское будет как японское, корейское, американское - да будет так. Но сейчас, очевидно, мозгам гораздо эффективнее работать в США. Любая придумка реализуется максимально быстро и выгодно там. Или умрет. В иных местах и вкладываться, рисковать, не станут. Но самое главное, для всех кто реально готов работать, и гос.-во не мешает, современная экономика взаимовыгодна. Ю-В Азия да, а Африка нет.
Как я уже писал: Кризисы будут обязательно периодически. А не разово. Решая очередные проблемы. Это бесконечный процесс. Меня этому учили еще в советской школе. Про кризисы капитализма. И потому так удивительно, что для многих это как будто неожиданность! Когда у нас случилось немножко. Плохо учились в школе, што-ле...))) Мне, помнится, очень нравились ихние "кризисы перепроизводства" на фоне многократных голодных "кризисов" в новейшей отечественной истории.
Рабство было запрещено с начала 18 века в европейских колониях. И с этого же времени работорговля (импорт) в США. Буры - не европейцы и восприняли местные обычаи к своей выгоде. Но главное , все это далеко отстоит нашего и недавнего времени. А мы говорили именно о нем прежде всего. Насилие, грабежи, рабовладение - это наше все на протяжении тысячелетий. А вот сейчас, как бы вам не казалось странным иначе. Утверждения, что сегодня такой же "грабеж" как и ранее был "грабеж" ошибочно и в 1 и во 2 части. Просамоцитируюсь "Азия, Африка и Латинская Америка развиваются за счет Европы и Америки. Продавая, что есть или работая по их заказам. Иначе их уровень жизни был бы намного-намного ниже."
Примеры - примеры, а не система. Ловля человеков, отдельная работа. Местные лучше справлялись и за недорого. Речь о рабах на вывоз. Ливингстон говорит о том как европейцы обращали в рабство или африканские жители? А что делали зулусы иноплеменниками? Ацтеки не в Африке.
На всеобщности не настаиваю. И вы не обязаны отвечать мне т.к. сейчас счастливые времена, информация доступна всем.
Нет-с. Рост был цивилизационный с колонизаторами. А без них скатились в племенные войны, грабь награбленное и т.д. И внутреннего импульса меняться к лучшему им не хватает... "когда выкачали все что нашли из того, что тогда считалось ценным" - ценностей то всегда полно, не кончались они. Только приходится в 20-веке всех кормить. А не то назовут жестоким, кровавым колонизатором. Проще уйти. Многовековое рабство там имеется. Совершенно собственного разлива. Работорговцы не ловили никого, они скупали имеющихся. От того, что покупать перестали родное рабовладение не исчезло. Колонизаторы , правда, боролись...
Начну как дилетант, естессно. Мне нравятся кризисы. По тому как им благодаря все становится на свое место. Ну или более свое, чем прежде, место. И только вмешательства (спасение Парекс б. и т.п.) в этот замечательный процесс уродуют его. Далее, за неимением своих мыслей, даю чужие в неточных цитатах: "Надо называть вещи своими именами (выпрямление имен)" Конфуций. "Я знаю, что ничего не знаю" Сократ и «Образование нужно не затем, чтобы зарабатывать деньги, а затем, чтобы уметь их тратить» Борис Березовский.
Рост благосостояния, взаимный, происходит за счет добровольного свободного экономического взаимодействия сейчас. И во времена колоний хоть были проблемы равноправностью, все рано экономическое взаимодействие было именно взаимно выгодным. И развивало реально колониальные территории. А когда содержание колоний стало значительно превышать экономическую выгоду от них отказались. Результат свободы — на политической карте Африки осталось полтора государства. Египет и ЮАР. Вся Африка экономическая дыра. А работорговля, да это плохо.
Что было, история, то известно что было. Есть такая проблема и с современными деньгами. Они недостаточно надежные деньги. Т.к. обесцениваются. И это конечно мешает нам жить еще лучше. Инфляция гораздо большее зло, чем принято считать. Это суть ограбление. Зато она + девальвация есть излюбленный способ рубить все накопившиеся проблемы. Увы.
Урана и газа хватит очень надолго. Есть современная теория, что нефть не из биомассы и ее запасы пополняются. А на солнечной энергии все всегда жило и без батарей. Но и они совершенствуются. Лампочки садовые задешево на солнечных батареях уже есть, работают. Экономлампочки дешевеют на глазах, электричество наоборот. А запрет на обычные, глупость, тупость, зло. Мы не можем, не хотим и не будем ограничивать потребление. Развитие связано с ростом потребления. Новые технологии в энергетике потому и появляются и развиваются, что есть растущий спрос. И человек построивший ужасно энергоэффективный дом, экономящий на этом кучу денег тратит эти деньги на устройство бассейна. С электроподогревом! На уже 50 лет скорым нефтяным голодом пугают, а горизонт все отодвигается и отодвигается...
Это все не наугад, не рулетка. Новые действующие и новые перспективные ресурсы и технологии все время появляются и развиваются. Работает все от ядерной энергетики и сланцевого газа до новых лампочек и ГМО. Вот и мы вместо того, что бы "с лопатой в руках" зарабатывать на пропитание, в рабочее время(!) занимаемся разговорами о том как коромы все начнем погибать от голода, холода и нехватки ресурсов))). Кстати, темпы роста численности населения непрерывно и давно падают. А в во Франции естественный прирост отрицательный с 19 века. Природа регулирует себя. Еще забавно: Тысячи и тысячи лет люди умирали от голода. И только недавно выяснилось, что это происходит потому, что люди слишком много едят! (потребляют)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№493 Илья Кельман
→ Илья Кельман,
25.10.2011
22:18
№482 Илья Кельман
→ Pāvels Tokarenko,
25.10.2011
19:42
Но самое главное, для всех кто реально готов работать, и гос.-во не мешает, современная экономика взаимовыгодна. Ю-В Азия да, а Африка нет.
№306 Илья Кельман
→ Дмитрий Озернов,
25.10.2011
18:57
Мне, помнится, очень нравились ихние "кризисы перепроизводства" на фоне многократных голодных "кризисов" в новейшей отечественной истории.
№478 Илья Кельман
→ Артём Крумпан,
25.10.2011
18:48
Получать гумпомощь интереснее.
Грабить "колонизаторов" еще интереснее.
№476 Илья Кельман
→ Pāvels Tokarenko,
25.10.2011
18:40
Но предположу, что потеря для остающихся в случае США будет больше и весомо больше.
№475 Илья Кельман
→ Артём Крумпан,
25.10.2011
18:29
Когда сокрытыя в тени,
Вращая тайныя колесы,
Шуршат зловещия ремни.
И мы — что бабочки, что мушки,
Что человеки, что грибы —
Всего лишь жалкие игрушки
В руках безжалостной судьбы.
И. Иртеньев.
№280 Илья Кельман
→ Дмитрий Озернов,
25.10.2011
18:01
№470 Илья Кельман
→ Евгений Горелик,
25.10.2011
17:58
Но главное , все это далеко отстоит нашего и недавнего времени. А мы говорили именно о нем прежде всего. Насилие, грабежи, рабовладение - это наше все на протяжении тысячелетий. А вот сейчас, как бы вам не казалось странным иначе. Утверждения, что сегодня такой же "грабеж" как и ранее был "грабеж" ошибочно и в 1 и во 2 части. Просамоцитируюсь "Азия, Африка и Латинская Америка развиваются за счет Европы и Америки. Продавая, что есть или работая по их заказам. Иначе их уровень жизни был бы намного-намного ниже."
№458 Илья Кельман
→ Евгений Горелик,
25.10.2011
11:24
Примеры - примеры, а не система. Ловля человеков, отдельная работа. Местные лучше справлялись и за недорого. Речь о рабах на вывоз. Ливингстон говорит о том как европейцы обращали в рабство или африканские жители? А что делали зулусы иноплеменниками? Ацтеки не в Африке.
На всеобщности не настаиваю. И вы не обязаны отвечать мне т.к. сейчас счастливые времена, информация доступна всем.
№440 Илья Кельман
→ Евгений Горелик,
25.10.2011
03:20
"когда выкачали все что нашли из того, что тогда считалось ценным" - ценностей то всегда полно, не кончались они. Только приходится в 20-веке всех кормить. А не то назовут жестоким, кровавым колонизатором. Проще уйти. Многовековое рабство там имеется. Совершенно собственного разлива. Работорговцы не ловили никого, они скупали имеющихся. От того, что покупать перестали родное рабовладение не исчезло. Колонизаторы , правда, боролись...
№2 Илья Кельман
25.10.2011
01:50
Далее, за неимением своих мыслей, даю чужие в неточных цитатах: "Надо называть вещи своими именами (выпрямление имен)" Конфуций. "Я знаю, что ничего не знаю" Сократ и «Образование нужно не затем, чтобы зарабатывать деньги, а затем, чтобы уметь их тратить» Борис Березовский.
№371 Илья Кельман
→ Aleks Kosh,
24.10.2011
21:47
№367 Илья Кельман
→ Марк Козыренко,
24.10.2011
21:19
А работорговля, да это плохо.
№268 Илья Кельман
→ Владимир Петров,
24.10.2011
16:41
№267 Илья Кельман
→ Владимир Петров,
24.10.2011
16:39
Есть такая проблема и с современными деньгами. Они недостаточно надежные деньги. Т.к. обесцениваются. И это конечно мешает нам жить еще лучше. Инфляция гораздо большее зло, чем принято считать. Это суть ограбление. Зато она + девальвация есть излюбленный способ рубить все накопившиеся проблемы. Увы.
№254 Илья Кельман
→ Евгений Горелик,
24.10.2011
16:13
Мы не можем, не хотим и не будем ограничивать потребление. Развитие связано с ростом потребления. Новые технологии в энергетике потому и появляются и развиваются, что есть растущий спрос. И человек построивший ужасно энергоэффективный дом, экономящий на этом кучу денег тратит эти деньги на устройство бассейна. С электроподогревом!
На уже 50 лет скорым нефтяным голодом пугают, а горизонт все отодвигается и отодвигается...
№240 Илья Кельман
→ Sergejs Vasiļjevs,
24.10.2011
15:43
№225 Илья Кельман
→ Pāvels Tokarenko,
24.10.2011
15:09
№222 Илья Кельман
→ Pāvels Tokarenko,
24.10.2011
15:07
№217 Илья Кельман
→ Евгений Горелик,
24.10.2011
14:57