Секта экономистов - это мощно. Надеюсь, вы не пользуетесь банковскими услугами и деньгами вообще, а живёте на натуральном хозяйстве и работаете по бартеру? Не дайте себе попасть под влияние этой секты профанов!
---------------------------
Скажите, Дмитрий? А кто такие эти экономисты (применительно к банкам)? Те девочки, которые сидят в окошечке? Те мальчики, которые сидят в кредитном отделе? Или те гении, которые придумали "вторые производные" — деривативы разные?

И все-таки парадокс. Вот человек, управляющий уже 2 десятилетия немалым бизнесом и производством, признается, что для него управление нашим государством — не по силам. А несколько клоунов, выскочивших на волне "борьбы за латышские ценности", не построившие в своей жизни даже сельского нужника, берут это управление в свои руки и радостно рулят страной. Философский, однако, вопрос...

А ведь очень интересная тема, Андрей. Я беседовал примерно с десятком бизнесменов, "купившихся" на песни Шлесерса. С одной стороны — а ведь правда, ну сколько можно терпеть тот беспредел, который творят наши далекие от бизнеса политики? Пора бы бизнесу реально взять управление государством на себя. С другой стороны...
Вот интересно, напишете про это? :-)

Ой, причем тут наши скромные СЕО-админы? Они не виноваты. просто нас сейчас довольно хорошо читают и цитируют. ;-)
А "тайна вкладов" в нашем клубе соблюдается свято. У нас есть только одно условие: спикер всегда выступает под своим настоящим именем.
Что же касается членов клуба... У каждого свои резоны, светить свое имя или нет. Андрей Закржевский хорошо сказал, что "позиция достойна понимания". В конце концов, никто не запрещает им зарегистрировать в клубе два "я". Одно — настоящее, второе — псевдоним. Главное — не перепутать. :-)

Здравствуйте, Ksju (Ксения, наверное). Ваш коммент я скрыл с желанием выделить его в отдельный пост (как спикера) и написал письмо на Ваш мейл. Но ответа не получил. :(
Короче, предлагаю Вам выступить в роли спикера на эту же тему. Если предложение принимается, пишите сюда: chairman@imhoclub.lv

Не знаю, спрошу.

Следующий раз будете снимать что-нибудь про нашу промышленность (оборону), обращайтесь в наш клуб. У нас знатоков этого предмета мно-о-ого. Проконсультируют. :-)

Дианочка, а Вы, оказывается, дочка Васи Курило? То-то я смотрю, бойкая такая. :-) Привет от меня Василию!

Мой приятель занимается макулатурой. Собирает, прессует и отвозит в Польшу на переработку — сотни тонн в год. Поляки свои ЦБК на металлолом не попилили, а наоборот: выбили деньги у ЕС на модернизацию и очистные сооружения и сейчас из нашей макулатуры делают отличный картон, Европа с руками отрывает.

Про Радиотехнику — в конце цикла. Есть такой фильм.

Ну, это уровень Эрика. Вы предлагаете на таком уровне беседовать?
--------------------
Юленька!.. А это уже классический переход на личности... П.2.2 Устава :-)
По сути: половину наших учебных заведений можно закрыть сразу, даже 2/3. Сконцентрировать лучших преподавателей в 3-4 вузах, на те курсы, где у нас нет хороших преподавателей, приглашать иностранцев (так во всем мире делают). Ну и так далее...
И о каком "социальном заказе" на десятки тысяч гуманитариев может у нас идти речь? В нищей стране?
Это же нелепо: наш магистр теологии Иляна работает учителем в школе, магистры филологии работают переводчиками, магистры экономики — клерками-делопроизводителями, магистры политологии — рекламными агентами.
А лучшие специалисты, выучившись на мои деньги, уезжают платить налоги в Британию...
Все, дискуссия пошла уже по третьему кругу, пора заканчивать.

Соцзаказ на тысячи теологов-филологов? Я их не заказывал. И, судя по тому, кем работает наша Иляна, теологов вообще никто на заказывал...
-------------
И не только выпускники инженеры имеют такой уровень - остальные не лучше.
------------
Ну так и я о том же. Тратим огромные деньги на подготовку недоучек. Зачем?

Отчего Вы так настойчиво отказываете Латвии в возвращении в нормальную колею?
-----------------------
Чистая логика. Если уезжают молодые и умные, страна регрессирует.
-----------------------
А лично Вы, остающийся в Латвии, относите себя к неудачникам или пожилым-больным?
-----------------------
52 — не юноша. Но дочка уже не здесь, сыновья подрастут — тоже отправлю.

Ну ладно, пусть даже так, как Вы говорите, пусть большинство: "через 3-5 лет находят себя и возвращаться обратно в Латвию даже и не думают." Хотя в прошлом посте Вы проповедовали, что уезжают не насовсем, а "пока государство не образумится". Статистики на этот счет все равно нет.
Но что же Вас таким оптимизмом заряжает? Ведь уезжают и устраиваются там самые активные, молодые и профессиональные. Остаются — никчемные неудачники или просто пожилые и больные. С точки зрения любой логики это же — естественный отбор наоборот. Это же — регресс. Для Ирландии и Британии это, наверное, хорошо, но для меня и для тех, кто уезжать не собирается, это очень плохо.
Я даже не стану спорить, что сотни тысяч, подавшихся за рубеж за куском хлеба, страшно этому рады.

А с какой такой стати государство должно финансировать обучение инженеров???
----------------------------
Да не должно наше государство никого финансировать. Должна быть программа коммерческого кредитования высшего образования. А там уж рынок и сами студенты разберутся, на кого им учиться, на филолога или на химика. Чтобы выучившись, получить высокооплачиваемое рабочее место и отдать кредит.
А кто это Вам сказал, что у нас инженеры не востребованы? Поговорите с производственниками. Хорошие инженеры нарасхват. Другое дело, что наши выпускники, как сказал мой приятель-производственник, после выпуска имеют зания: "гос язык плюс таблица умножения со словарем".

И вовсе не такое уж большинство. Почти половина — бюджетники. Посмотрите на статистику ЛУ. Кстати, ЛУ потребляет только по прямому финансированию 18 млн. бюджетных латов в год. А еще там разные "программы"...
А вот Британия — богатая страна? Большая? Наука там есть (настоящая)? А высшее образование — платное. Есть программа кредитования, но ПЛАТНОЕ. Британия не может себе позволить халявы, а мы — можем. Так?
Статистика по кол-ву студентов была в отчете Еврокомиссии в 2008 году. В той части, где от нас кредиторы требовали реформы образования. Я ее публиковал тогда в ББ. Сейчас найти не могу.

Какая даугавпилсской семье разница, где папа работает - в Риге или Ливерпуле. Лишь бы деньгами обеспечивал да в Скайпе почаще веб-камеру включал.
----------------------
И лишь бы не было войны? Так, Дмитрий? Ну что ж, есть и такая разновидность оптимизма. 
А ИМХО, папа в скайпе — это большая трагедия для ребенка (и для некоторых пап тоже). Жить для выживания годами и десятилетиями... Скитаться батраками по эйропам?
И насчет скайпов... Это у нас на клубном сайте сидят более-менее устроившиеся за границей люди. Программисты разные, журналисты... А 90% наших зарубежных батраков трутся по рабочим общагам, где "скайпов" нет. Сам знаю два десятка таких.
Что же касается "связи с родиной, которую не теряют". Теряют, Дмитрий, еще как теряют. Первое поколение (которые с семьями уехали) еще наезжает сюда — старых друзей повидать. И то не каждый уже год. А их дети никакой связи с Родиной уже не имеют.
Мне тоже это латышское государство — до одного места. Но людей жалко. Есть экономическая миграция "за лучшей жизнью", такую могут выбирать 3-5%, для этого нужен особый авантюрный склад ума. Но когда уезжают десятки процентов — это уже от безысходности. Для большинства из них — это тяжелый выбор. А если еще и без семьи... Не вижу повода для бодрости, Дмитрий.

Юлия, я же писал в первой статье не только про теологов. Там еще десятки подобных "специальностей" и тысячи подобных "специалистов". учатся. Теологи за счет бюджета — просто характерный пример.
Были бы мы обеспеченными...
И ничего бы это не решило. Для настоящей науки нужны миллиарды и десятилетия. Научные школы начинают работать только в третьем поколении собственной профессуры. А страна с миллионом населения, пытающаяся создать "научную школу" на своем экзотическом языке... Это — нонсенс. Научная школа Кенгарагса. :-)
То же, что у нас сейчас происходит наукой — "научкой" — это простое разбазаривание средств.
Кстати по поводу "масштабов сумм". Не такие уж они и маленькие. Это разбазаривание по копеечке за год набирает пару сотен миллионов. Наша Латвия по кол-ву студентов на душу населения впереди Европы всей. Бред...