Профиль
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
| Uzstāšanās: 697 | Oratora replikas: 11793 |
| Replikas: 167078 | Atbalstījuši: 24205 |
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
| Uzstāšanās: 697 | Oratora replikas: 11793 |
| Replikas: 167078 | Atbalstījuši: 24205 |
№251 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Катемиров,
22.07.2011
09:34
------------------------------------
Ну, с таким подходом (концептуальным) можно и до Гитлера "довыбираться", ИМХО... Человечество придумало кое-какие законы, чтобы уровнять силы богатых и бедных партий. Ограничения на количество денег, потраченных на рекламу и т.п. Ведь не спроста же... А у нас эти законы не работают.
№226 Jurijs Aleksejevs
→ Дйма Сергеевич Авсеенков,
22.07.2011
02:52
№219 Jurijs Aleksejevs
→ Андрей Закржевский,
22.07.2011
02:23
-----------------------
Эт точно! :-)))
№218 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Катемиров,
22.07.2011
02:22
------------------------
Во время выборов для политиков — не так. Бесплатно пойдет только некролог. Знаю...
№195 Jurijs Aleksejevs
→ Андрей Закржевский,
22.07.2011
01:15
А вообще, все сегодняшнее обсуждение Дашиного поста — сплошной оффтоп. Тема-то была про продажность прессы. ИМХО — серьезная. А члены клуба свели все к одному: "продажность прессы — так и надо, а ты кто такая?"
№184 Jurijs Aleksejevs
→ Сергей Снегирёв,
22.07.2011
00:44
№179 Jurijs Aleksejevs
→ Андрей Закржевский,
22.07.2011
00:29
---------------------------------
А может, так и надо?.. Платформ у латвийских партий как не было 20 лет, так и нет (если не считать рус/лат языков). Оккупация... пусть о ней спорят историки. Даша — уже четвертое поколение после 40-го года. Русские-латыши... у них 3 языка, это их не парит. Отвечать за наши ошибки?.. А с каких таких?
Может, эти ребята и начнут все с нового листа?
№258 Jurijs Aleksejevs
→ unknown ,
21.07.2011
23:01
----------------------------
Дело личное. Не настаиваю. Для меня он — совесть. А кто для Вас — совесть, интересно.
№255 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
21.07.2011
22:55
Давайте про науку Экономику поговорим с другой стороны. Голландская тюльпаномания датируется серединой 17-го века. Тогда науки Химии еще не было — была Алхимия. Разные странные ребята искали "философский камень", перетирали сушеных жаб в пробирках, пытались из говна черного поросенка извлечь элексир бессмертия и т.д.
Прошло 4 века. Алхимия стала настоящей наукой — Химией. Все прочие науки тоже как-то научились приносить пользу человечеству. Но только наука Экономика до сих пор кидает человечество из одного "пузыря" в другой. Ипотечный пузырь Латвии 21 века ничем не отличается от голландского "тюльпанового пузыря" века 17-го.
Наука — которая с Большой Буквы — это три последовательных действия-ипостаси: Наблюдение (эксперимент), Анализ и Синтез.
Извините, но пока что я вижу только одно: как мудрые ученые Экономисты в очередной раз мне объясняют, почему из говна черного поросенка не получилось элексира бессмертия. Это у них называется Анализ. :-)
№249 Jurijs Aleksejevs
→ Майя Алексеева,
21.07.2011
22:33
№248 Jurijs Aleksejevs
→ Aleksandrs Giļmans,
21.07.2011
22:31
Нет, Саша, я говорил вообще о другом. Я говорил, что обучить технаря писать о бизнесе в 100 раз проще, чем научить журналиста разбираться в бизнесе. И "совковая" журналистика тут не причем.
№231 Jurijs Aleksejevs
→ unknown ,
21.07.2011
21:56
Не принимаю ернический тон "товарищу Солженицину"... А если серьезно, то в СССР было 10 тысяч членов Союза писателей. Все — прекрасные гуманитарии, выпускники литинститутов и т.д. А запомнился скромный учитель физики Александр Исайевич Солженицин. Честный человек с трудной биографией, который когда-то пошел против системы.
Сахаров тоже... А ведь мог же, как сыр, в масле кататься. Академик, ленинский лауреат...
Можно спорить об из взглядах и идеях. Но свой след в современной истории они оставили. В отличие от 10000 членов союза писателей и примерно столька же членов Союза художников, Союза композиторов... и т.д.
№227 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
21.07.2011
21:40
--------------------
Достаточно. Экономика — не наука. Есть ремесло — бухгалтерия, кредитное дело, финансовые операции. Слесарь, парикмахер, пекарь — уважаемые професии (ремесло), но не наука. Профессионалов-ремесленников уважаю. Сам такой: журналистика — тоже ремесло.
А "экономисты", которые пишут (или не пишут)... К науке они имеют столько же отношения, как и астрологи, хироманты и гадатели на картах таро.
Не согласны? Тогда предъявите ваши доказательства. :-)
№222 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
21.07.2011
21:24
Так вот, первые два суда я еще по неопытности волновался, платил юристам. А потом защищал себя только сам. Тоже мне — бином Ньютона, как сказал классик. :-)
А вообще латвийские юристы... не буду развивать... :-)
№219 Jurijs Aleksejevs
→ Aleksandrs Giļmans,
21.07.2011
21:09
Саша, причем тут опыт? Есть понятие — профессионализм. Моей первой машиной был "запорожец". Это что теперь, я не смогу водить "мерседес"? Пробовал — отлично могу. :-) Журналистика — это не искусство и не наука, а РЕМЕСЛО.
Подцензурная журналистика... Ай, какие бедняжки, мучились под "кровавой гэбней"... Этим "мученикам" тогда было около 30, как и мне. Незнакомая тематика... А мне, радиоинженеру, она была ЗНАКОМАЯ? :-)))
№89 Jurijs Aleksejevs
→ Вадим Афанасьев,
21.07.2011
20:58
№118 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
21.07.2011
13:15
------------------------------
Когда я пришел в начале 1992 года в газету "Бизнес & Балтия" директором, там сидели в редакции человек 8 "хороших журналистов". Тираж газеты (продаваемый) был 500 экз. Через пару месяцев я предложил хозяину газеты разогнать всех "хороших журналистов" и набрать вместо них технарей и преподавателей. Сделали. Через полгода тираж уже был за 10 тыс. А еще через полгода — 20 тыс. Ольга Павук не даст соврать.
Научить грамотно и интересно по-газетному писать технаря я могу в течение 3 месяцев. Любого. Проверял много раз. А научить хорошего журналиста сконструировать радиоприемный тракт — 10 лет упорной учебы и работы. Минимум.
№112 Jurijs Aleksejevs
→ Иляна Букур,
21.07.2011
13:01
№103 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
21.07.2011
12:34
Что же касается "финансового сектора". Разве я сказал, что он не нужен? Но причем тут ЭКОНОМИСТЫ? Финансовые услуги, если мне не изменяет память, начали оказывать еще тамплиеры, это лет за 800 до изобретения самого слова "экономист". А вот как раз ЭКОНОМИСТЫ превратили сейчас разумную, рациональную (в сути своей) и очень нужную миру финансовую отрасль в разновидность игры в наперстки.
Я 20 лет в бизнес-прессе, повидал и почитал наших (и не наших) экономистов... Мой вывод: их примерно пополам. Половина — болваны, половина — шарлатаны. Накакой наукой там не пахнет и близко. Вся их наука умещается в анекдот про "лечащего врача": "Больной перед смертью потел? Это хорошо!"
:-)))
№63 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
21.07.2011
11:02