Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f3a6/0f3a6ecf3c94ff15a8e7853a8da85788615d398a" alt="Jurijs Aleksejevs"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
Uzstāšanās: 698 | Oratora replikas: 11793 |
Replikas: 167078 | Atbalstījuši: 24205 |
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
Uzstāšanās: 698 | Oratora replikas: 11793 |
Replikas: 167078 | Atbalstījuši: 24205 |
№211 Jurijs Aleksejevs
→ Aleksandrs Giļmans,
22.09.2011
22:26
Разница в чем: то, что у латышей считается элитой, у русских — так, клоуны. М.б., если во власть таки русские войдут, то у них и поумнее появятся? У латышей-то понятно — не появятся. Свой народ они уже до дна исчерпали. Куда уж умннее-то? :-)
№194 Jurijs Aleksejevs
→ Aleksandrs Giļmans,
22.09.2011
21:22
Я согласен, в русскую политику мало шло толковых людей (а зачем? в оппозиции жопу плющить?). Но если (предположить), что в латышское госуправление шли лучшие и еще и ОБУЧАЛИСЬ там! На практитке! То это — безнадежно. Этому народу государство досталось случайно. Не по сеньке шапка...
№189 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
21:06
2) От Дома мебели до вокзала — ровно 5 км. Моя корола есть 9 л на сотню по городу. Так еще даже дешевле — примерно 40 сантимов. А большой автобус кушает всего в 5 раз больше на сотню. А едут там в минимум по 50 народу...
Ну и т.д.
№177 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Арш,
22.09.2011
20:16
1) Почему в Лондоне проезд в городском автобусе стоит 1 лат (в Риге — 50 сант.). При том, что среднее расстояние проезда в Лондоне по сравннению с Ригой 4-5 раза дальше (это не я придумал, это официальные данные). И зарплата лондоноского водителя в 4-5 раз больше...
2) Почему мне доехать на автобусе до центра города на своей машине по бензину обойдется в те же 50 сантимов?
3) Почему частные маршрутные такси бьются смертным боем за маршруты в Риге? В то время как Ригас Сатиксме на те же перевозки требует огромные дотации?
Новый мэр посадил в РС своих людей, но на эти вопросы так и не ответил. А спрашивали многократно.
№24 Jurijs Aleksejevs
→ Андрей Закржевский,
21.09.2011
11:09
-------------
Отличный заголовок для статьи! Андрей, у Вас талант. :-)
№105 Jurijs Aleksejevs
→ Игорь Попов,
21.09.2011
01:28
№117 Jurijs Aleksejevs
→ Aleksandrs Giļmans,
20.09.2011
20:05
№116 Jurijs Aleksejevs
→ Maksimus .,
20.09.2011
20:01
Все спонсорские права (логотип, представление, ссылка, респект и уважуха) прилагаются. Как такой вариант?
№108 Jurijs Aleksejevs
→ Andrey Veliks,
20.09.2011
16:57
№102 Jurijs Aleksejevs
→ Maksimus .,
20.09.2011
10:50
№97 Jurijs Aleksejevs
→ Maksimus .,
20.09.2011
00:10
С джек-потом идея принимается. Вношу туда 1 бут. коньяка (с Вас — бут. виски — для симметрии). Со Львом Лисагором мы определились, что разумный предел цены бутылки для спора в ИМХОклубе — 30Лс. Не возражаете? Будет золотым фондом клуба.
Пропустить стаканчик в реале — готов.
№94 Jurijs Aleksejevs
→ Udachi Vdelah,
19.09.2011
17:02
А-а-а... Поняли идею байки... :-))) Первый нах! Поздравляю.
-------
Лет 10 назад Женя Гомберг написал в моем журнале "Коммерсант Балтик" колонку, где просчитал, как за пять миллионов латов (примерно столько стоит вся наша латвийская политика на выборах) можно получить рычаг на управление 5 миллиардами — бюджетом страны. Как говорят, игроки на Форексе — хорошее "плечо".
---------
А напишите продолжение. Опубликую. :-) У меня еще в запасе есть с пяток. Давайте по очереди. :-)
№84 Jurijs Aleksejevs
→ Elza Pavila,
19.09.2011
03:59
Конечно, Эльза! Три недели человек в коме, приходит в себя, а у его кровати уже сидит все ЦС-овские пиарщики (доставленные спецрейсом) и сочиняют рекламную кампанию, как бы покрасивее продать его болезнь... Чтобы еще и Эльзе было приятно. Кстати, а Вы много денег пожертвовали? Или за чужие латы хлопочете?
Извините за грубость. Еще один такой коммент, удалю весь базар вместе со своим текстом к чертовой матери.
№65 Jurijs Aleksejevs
→ Elza Pavila,
19.09.2011
00:59
Ё-ё-ё... Ну, а что же делать? Пожертвовали, полагаю, многие от души. Сам, как узнал, звякнул на "5-латовый номер". Жалко парня.
Получилось больше, чем надо (и слава богу!). И что теперь делать? От кого-то принять, а кому-то вернуть?
Он же себе на оставшиеся деньги не "порше-кайен" купил?.. Распорядился остатком, ИМХО, вполне достойно.
Слушайте, люди, я не адвокат Ушакова. И циник — поболее многих из вас (ввиду осведомленности). Но в данном случае... это — не то место, где надо копать и злобствовать.
№86 Jurijs Aleksejevs
→ Maksimus .,
19.09.2011
00:34
Первоисточник нашего спора происходит из следующей моей фразы: "Единство получит эдак 40-45% мандатов, возьмут для комплекта нациков и будет им всем счастье. А потом можно будет всех олигархов пересажать."
Про сотые доли процентов в списках ЦВК вообще речь не шла. Единство с Затлерсом получили 42 мандата. Через неделю (две) они возьмут нациков в компанию. А еще через полгода посадят Лемберга...
Ладно, как сказала мне одна девушка (моей ранней юности): иногда проще дать, чем объяснить, почему этого не хочется. :-)
Когда вручить коньяк и где? Называйте место и время.
№46 Jurijs Aleksejevs
→ доктор хаус,
19.09.2011
00:11
Оперативное вмешательство не понадобилось. Я все сказал.
Но я полагаю (это уже без медицины), что цена вопроса в пару сотен тыс. евро для ЦС — не самая сложная.
И вообще, ув. Максимус, прочитав сию ветку, я жутко борюсь с желанием затереть ее напрочь. Ушаков, конечно, фигура — публичная. Но Вы, ИМХО, уже переходите грань...
№80 Jurijs Aleksejevs
→ Maksimus .,
18.09.2011
22:21
1) Затлерс в Единство не вошел, а организовал свою партию -- пари не состоялось.
2) Арбитраж членов клуба (свидетелей пари). В спорных случаях так обычно делается.
3) Вариант Эрика Снарского http://imhoclub.lv/materials/index/single/mat_id/270/c/36606#comment36606
Кстати, очень недурной и по сути.
№18 Jurijs Aleksejevs
→ Maksimus .,
18.09.2011
21:57
№74 Jurijs Aleksejevs
→ Maksimus .,
18.09.2011
21:41
Ладно. Возможен и такой вариант разрешения спора — формальный. Но тогда давайте уж окончательно формализуем последнюю мою фразу, которая двучада так: "Давайте "забьемся" на 40% Единству. Ставлю хорошее виски."
Сейчас коньяк ставлю я. Но Вам придется ставить мне по бутылке каждый раз, когда какая-нибудь, скажем, законодательная инициатива (поправка) предложенная Единством будет набирать в Сейме 40% голосов и более. Годится? :-)
№9 Jurijs Aleksejevs
→ Irina Stolešnikova,
18.09.2011
18:33