Давайте на след. выборах запустим, я подписываюсь. Правда, в коалицию не войдем (денег не заработаем) — название обязывает. Но оттянемся по-полной!

Промышленность, как и наука (естественная, не гуманитарная) не бывает "совдеповской", "госдеповоской" или "нацдеповской". Она либо есть, как говорит Жванецкий, либо — ее нет. При коммунистах она была, при наших нацистах — ее нет.

Я эту идею как-то года 3 назад на радио Балтком развивиал подробно. Именно партию "Против всех!". Куча звонков была — просились записать в эту партию.

Нет, Лаймис. Не верю я в то, что такие ребята смогли бы быть хорошими политиками. Их реклама — унизительна для меня, как избирателя. Они ею мне показали, что либо — они сами дебилы. Либо, как Вы утверждаете, что сами-то они — умные, но свою рекламу так специально для дебилов сделали — для меня, то есть.
Давно живу на свете и одну вещь понял хорошо: как только ты начинаешь считать себя умнее окружающих — тут же получаешь по морде. Вот они и получили. И слава Богу. М.б. в следующий раз поумнее будут.

Все в ЦС ушли до единого. Большая часть — вместе с Рубиксом. Остальные подтянулись.

Да нет, Лаймис, ни на Делфи, ни у меня нет "своего круга". И там, и там есть редактор, который отбирает тексты для публикации. Ваш, к сожалению, мне показался не очень... Пришлите мне ссылку на Ваш ЖЖ, плз. Почитать хочу.

А я лично и Петросяна не знаю. Но творчество его видел. И творчество означенных господ тоже наблюдал. Вот тут: http://imhoclub.lv/material/konkurs-luchshaja-partijnaja-reklama Последнее позволяет мне позиционировать их, как клоунов. :-)

Ну... если по нашему сайту судить... Это не статистика. У нас вообще 30% за пчел проголосовало. Когда реально пчелы набрали менее 1%. Ошибка в 40 раз. А на другой ветке — вообще 20% за коммунистов, которых у нас нет. :-)
У нас народ не голосует, а дурака валяет, развлекается.

Вот и я также думаю. Потому и посмотрел я на нашу политику изнутри... и вернулся в нормальную жизнь. Правда, сильно потраченный по части веры в людей. :-)
Когда текст-то будет? ;-)

Ох, Лев... ЦС — такие же коммунисты, как я — папа Римский. А Затлерс со своими спешно набранными с улицы "экономистами" такой же государственный управленец, как я — Мао Цзе-Дун. А Вашу "вменотибу", сколько я знаю, больше всего интересует признание Урбановичем оккупации. У них на первом месте в списке стоял идиот Кристовскис. http://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/Saeima11.GalRez11.kandid?NR1=11#lim1 Слава Богу, из избиратель оказался поумнее своих кандидатов — вычеркнул... :-)
О чем мы спорим?

Ну, так и я о том же! В этой стране деление идет не по политическим программам, не по экономическим идеям, а по границе: русские — латыши. 31 на 69 — этим все сказано. :-) Не я сказал... :-)

Версия, что новограждане — активный избиратель мне кажется мно-о-ого вероятнее, чем та, что латыши голосуют за ЦС.
Нет, есть, конечно, и такие отдельные личности. В списке ВЛ тоже есть одна сумасшедшая учительница... Но 15 (30)% таковых — скорее луна упадет на землю. Говорю, как наполовину латыш Там — на генном уровне страх и неприятие.

А вот 46,3% - что вместо ВЛ! должен быть ЦС...
-------------------
Готов упасть в ноги этим "прогрессивным латышам" и целовать землю, по которой они прошли. Какое счастье! Аж 46,3% их допускают включение в коалицию ЛИДЕРА выборов. Стоило ждать 20 лет такого великого прозрения!
Только 2 вопроса:
А сколько народу там считает, что должна быть коалиция ЦС+одна латышская партия? Т.е. ставят ЦС на позицию СТАРШЕГО партнера.
А сколько этих прогрессивных латышей САМИ голосовали за ЦС?
П.с.: Все-таки большая часть этих дико прогрессивных латышей (ИР читают — не хухры-мухры!) все-таки отказывают русским в праве посидеть с ними рядом на приставном стульчике. Не смешно, Лев?