Повторяетесь, доктор. Прочитайте еще раз: http://nbp-info.ru/cat107/index.html

"По одежке", "с вешалки"... Колько еще пословиц-поговорок у Вас в запасе?
Завершая тему (со своей стороны) я могу сказать: для Вас важна форма, для меня — содержание. И главное: в политике для меня не существует симпатий/антипатий. Есть векторы движения. Если вектор совпадает с моим, я его поддерживаю. Если нет — не поддерживаю. Как с трамваем: по пути — еду, в противоположном направлении — не еду.
А эмоции, симпатии, привязанность, дружба, любовь (одежка, вешалка) — это у меня зарезервировано для женщин.
Чего и Вам советую. :-)

Мне больше нравится вот это: http://pisali.ru/lollipop/916/
:-)))

Да, попали Вы, Аркадий... мне аж читать страшно было. Серьезно. Повезло Вам редкостно.
Я служил в спецсвязи и частенько общался с охраной "больших звезд". Ребята были конкретные, сначала стреляли, а потом думали.

Что Вас так на символике-то разобрало? Есть и более характерные символики http://www.visulatvijaidodu.lv/ Которые не только по форме, но и по сути.
ИМХО, Лимонов с эпатажем, конечно, перебрал. Поэт, нонконформист, эпатажник...
Первый раз, конечно, встречают по одежке, но потом-то... Надо бы и по делам разобраться. А дел за их компанией никаких нацистских не числится. Даже — наоборт. И под их Программой, я полагаю, вполне можно подписаться: http://nbp-info.ru/cat107/index.html
Кстати, эту Программу 2004 года Лимонову писал Линдерман.

Комментам представителей российского Закона я не очень-то верю. Им сейчас нелегко объявить виновниками драки молодежных "гопников" от Единой России.
Что же касается "канцелярии Брежнева", не валяйте дурака, доктор. За нападение на эту канцелярию в СССР была бы немедленная пуля в лоб. Советские хиппи, конечно, были приколистами, но не самоубийцами же...
А как американские хиппи и студенты протестовали против войны во Вьетнаме — поищите в сети. Лимоновские тортики-гвоздички вам покажутся детсадовскими играми.

Когда хипанов били, а такое в 70-х встречалось нередко, они тоже защищались. Пару раз и мне неслабо перепадало. В Кенгарагсе, где я жил, были очень сильны группировки ПТУшников. Сейчас бы их назвали "гопниками". Гаденыши были еще те: нападали только когда их было в 3 раза больше. Хиппи не нападали НИКОГДА!
Вы статью-то прочитали? 15 лимоновцев, которые пришли к зданию суда ПО ДЕЛУ, и толпа из 40 "гопников", которая их стала закидывать яйцами.
Кто из них — "фашиствующие"?

:-)))
Вы, Павел, хипанов советских не застали. Тоже прикольные были ребята.

Спасибо на добром слове. ;-)
А к показанной Вами картинке я отношусь довольно спокойно. Молодежный эпатаж, не более. Сам в начале 70-х носил "хаир" до плеч, рваные джинсы-клеш и фенечки на шее. Слушал "запрещенный" Ролинг стоунз и Дип Перпл. Был сильно порицаем комсомольскими "правильными" ребятами, как "хипан". Но при этом учился в физмат-школе. Был в тройке лучших юных математиков Латвии. :-)
Лимоновские молодежные художества — не более, чем вариация на тему европейских студенческих выступлений 70-х. Пошарьтесь по старым фоткам — найдете и серпы с молотами на французских студентах, и портреты Мао и Троцким на стенах в кампусах.
Судите людей по делам. Что сделали такого страшного лимоновцы? Никиту Михалкова кефиром облили, принца Чарльза букетиком по щеке шлепнули. Самое страшное преступление — пластмассовая граната на соборе Святого Петра... От "хипанов" 70-х они мало чем отличаются по сути.

Я до сих пор верю, что все еще можно изменить к лучшему. Но если увижу пассивность народа, забуду об этой стране навсегда. Знаете бывают классические неудачники.....может мы всем народом неудачники?
-------------------------
Вот! Именно таков смысл моего опуса.

Три раза прочитал и так и не понял предмет нашего спора, Грэг. Попробую сформулировать.
1) Наши личные родственники в соизмеримой степени пострадали от гитлеровского фашизма. Тут не разногласий.
2) Наши родственники (соплеменники) боролись с гитлеровским фашизмом. Тут тоже нет разногласий.
3) Антисемитизм и ксенофобия — требуют немедленного и жеского пресечения в любой, даже самой "мягкой" форме. Пример Холокоста должен был человечество этому научить, так сказать, навсегда... И тут у нас все один в один.
В чем спор?

Лимонова я считаю честным человеком. Членство в НБП — более благородным делом, чем членство в ЦС. Но я, как понимаю, Вадим — для Вас не авторитет. Потому не настаиваю.
Может, пример уважаемого Вами человека — Нила Ушакова Вас как-то убедит. Что за референдум, затеянный Линдерманом таки можно проголосовать.

Скорее — квота.

Со всем согласен. Единственное, у нас с Вами, Виктор, различаются подходы: Вы стараетесь искать оправдание, а я — нет.
Да, сыграло многое: нацики были спевшиеся (в прямом и переносном смысле), у них были деньги, лидеры, СМИ, политтехнологии... А мы были разбщены и деморализованы.
И потому мне сейчас внушает оптимизм:
1) Появление харизматичного лидера с навыками уличных протестов (школа, пройденная у Лимонова),
2) Появление у этого лидера денег (русский бизнес ему сейчас помогает средствами весьма реально),
3) Появление идеи референдума-переклички недовольных. (Сам Ушаков к нам присоединился, не устоял...)