Увы, я тоже не уверен. Наблюдателей-то, как на выборах — нет.

А вот Ушаков меня понял. И даже проникся — сам подписал. :-)))

Белоберетчики, конечно, интеллектом не отличлись, но по толпе стрелять бы не стали... ИМХО

Вы заметили, Грег, что Ваш пост поддержали два наших "цивилизованных националиста"? Приятная компания.
Что же касается последних строк Вашего поста, то веживо намекну: мои родственники в это время тоже не в швейцариях отсиживались. Из всего большого сибирского Алексеевского рода с войны вернулся один мой отец. И тот весь в дырах от пуль и осколков. А полтора десятка молодых мужиков остались там. Да и отец до 70 не дожил — раны. А умерли мои родственники в том числе за то, чтобы ваши соплеменники больше не испытали Холокоста.
Я не на называю Холокостом все, что Вы там перечислили. Ни вопросы о языке, ни вопросы о гражданстве, ни прочие малые пакости. Я только говорю, что Холокост начинался с таких ма-а-аленьких ограничений в правах. С такого небольшого "цивилизованного" нацизма, с пакостей.
Кстати, лет 10 назад по требованию еврейского лобби (нашего, израильского и американского) из продажи со скандалом изъяли латышский журнал Kapitals. За что? А только за то, что на обложке стоял заголовок "Жиды правят миром". Казалось бы, что тут такого? Ну напечатали латыши слегка антисемитскую статейку. Порезвились. Однако же, евреи подняли шум на весь мир, редактора выгнали с треском, тираж под нож пустили...
И правильно сделали! В таких вопросах нельзя допускать ни самого маленького наезда от "цивилизованных наци".

У нас в Латвии несколько иная ситауция, Сергей. Наши латыши статус гос.языка русскому не дадут никогда. Потому за него можно бороться до скончания века.
Я писал, что этот референдум — перекличка. Как в России — "марш недовольных".

Нет, похоже, не появится. Хоть и посылал. У них там какое-то ограничение что ли...

А я в ответ могу нажать такую кнопочку (у меня в админском меню есть) и отправить Вас хамить на лат. делфи. Навсегда.
Нажать?

О, ужас! С самим Лимоновым! :-)
Зачем мне вики читать, Вадим? Я Вовку знаю почти 40 лет. Со школы. Что могу сказать: бойтесь его. Один динамит в диване чего стоит! ;-)
А вот Ушаков — не испугался. Кому верить? Как страшно жить...

Тут все должно быть. http://www.cvk.lv/pub/public/ По идее все посольства должны обеспечивать такую возможность.
Насчет опыта "старой демократии". А в Эстонии можно проголосовать по Интернету. Новая демократия еще лучше! :-)

Почти все так. Кроме того, что в 91-м никакого "еврейского капитала" здесь не было. Как, впрочем, и сейчас нет. И никаких штурмовиков — тем более. Так что не все так страшно.
А если вышли бы на улицу 700 тыс. лишенных за одну ночь гражданства людей... Да еще "мужики в зеленых и синих" пиджаках (армия и полиция) присоединилсь бы (как частные лица)...
А ведь всего-то ничего — лидера не хватило. Вот и сейчас половина комментов — "Линдерман им не нравится". Найдите другого, покрасивше! Где он был 20 лет? Милашку вот, Ушакова нашли, а он с кошечками играется, марафончики бегает...

Вы не заметили слов "большая просьба"?

Слушайте, Андрей, когда Вы садитесь в трамвай, Вы всегда разглядываете личность водителя? Я смотрю только на направление и номер маршрута. Если по пути — еду.

Нет, ув. Виктор, не так стоял вопрос в конце 80-х. Вопрос стоял: либо свобода и демократия, либо коммунисты и ГКЧП с разными Нинами Андреевыми.
В НФЛ было много разного народу, были розовые, были белые, были коричневатые. Впрос: почему МЫ позволили коричневатым диктовать свою волю. Помните, в каком году вышла отсюда Советская армия? А КТО тогда служил в милиции?
Если бы мы, русские, в 91-м 15 октября после Закона о гражданстве вышли на улицы, если бы стали протестовать, его бы отменили через день.
Кому-то было — 30, кому-то — 50. Глупенькими были ВСЕ. Сами просрали тогда свои права.
И сейчас просираем, спорим, трем...

Нет, почему Нил их так назвал, я не удивляюсь. Я удивляюсь, почему МЫ ВСЕ это давно слушаем и не спорим.