Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Юрий Алексеев

Отец-основатель

Īstais kluba biedrs

Uzstāšanās: 698	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167087	Atbalstījuši: 24205

Выступления в повестке О себе Реплики

№57 Jurijs Aleksejevs

→ Bwana Kubwa,

15.11.2011

22:09

↓ izvērst

Уважаю людей, придающих значение деталям и аксессуарам. Сам, честно сказать, впервые прочитал, что на моей трубке написано. И то неправильно — там надпись почти стерлась. :-)

№436 Jurijs Aleksejevs

→ Константин Шавкуненко,

15.11.2011

20:23

↓ izvērst

Что-то я не понял шутки юмора. Если Вы, Константин, оспариваете мою мысль, что с любым товаром легче (и дешевле) выйти на низкоконкурентный рынок, чем на высококонкурентный... То рекомендую почитать тут: http://imhoclub.lv/material/76 Там же можно и поспорить.
Если россияне заинтересованы сейчас покупать нашу недвижку, то им ее надо продавать. А не ждать, пока к нам понаедут богатые американцы. Конечно, если американцы со своими миллиардами вдруг приедут, то оказывать им тоже не надо.

№51 Jurijs Aleksejevs

→ Bwana Kubwa,

15.11.2011

19:50

↓ izvērst

Написано "Valien Perl". Прибору лет 40, а может и больше. Достался "по наследству" в комплекте дюжины разных. Возможно, мундштук менянный.

№430 Jurijs Aleksejevs

→ Pāvels Tokarenko,

15.11.2011

19:38

↓ izvērst

Что-то Вы меня запутали.
Субъект (философия) — носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует, в отличие от объекта (как того, на что направлены мысль или действие субъекта). (вики)
Если Россия — "субъект", который способен иметь отношения, то мы — "объект", на который сии отношения могут/не могут быть направлены.

№429 Jurijs Aleksejevs

→ Майя Алексеева,

15.11.2011

19:32

↓ izvērst

Весь мир — да. Но мы впереди всего мира по этой части. В сумасшедших домах тоже есть свои сумасшедшие.

№428 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

15.11.2011

19:29

↓ izvērst

А ныне мы все-таки стремимся построить тут демократическое общество...
---------------
К сожалению, Калвис, не стремитесь. 20 лет наблюдаю за процессом. Если через 20 лет "строительства демократии" людей, которые требуют равноправия, называют "радикалами". А в правящей коалиции заседают люди, желающие закрыть школы нац. меньшинств... Это — что угодно, но не демократия.
Я еще мог понять такой вариант "демократии" в 91-м (детский идиотизм молодого государства). Но ведь 20 (!) лет прошло, а сдвигов-то нет. А местами — как раз наоборот. "Реформа русских школ" — классический тому пример.

№425 Jurijs Aleksejevs

→ Иляна Букур,

15.11.2011

19:16

↓ izvērst

Где Вы у меня нашли про "дружбу с Россией"? Ума не приложу... Я вообще такой глупости сказать не мог. Во-первых, между государствами "дружб" не бывает. Бывают только общие интересы. А во-вторых, с Россией у нас и общих интересов быть не может. Поскольку мы для России — не объект отношений. Как не объект мы отношений для США, Германии, Китая или Бразилии. Пора бы давно это понять.
И причем тут мои "ущемленные позиции"? Где Вы их в моей статье-то нашли? Как раз "ущемленные позиции" — у латышей. Сами себя ущемили своей "борьбой за язык".
И еще: где я противопоставил русский английскому? Как раз мое мнение — оба этих языка должны иметь официальное хождение в Латвии. И в госуправлении, и в экономике, и в бизнесе. Вот латышский — это по желанию. Бизнес на лат. яз. не может пройти дальше отношений крестьянина и ближайшего мясокомбината. Даже с литовским мясокомбинатом крестьянин уже должен вести свои дела либо по-русски, либо — по-английски. Первый вариант — вероятнее, но я не настаиваю.

№40 Jurijs Aleksejevs

→ Антонио Джузеппе Черутти,

15.11.2011

17:56

↓ izvērst

Есть такой план насчет опции ЛАТ. Найдем денег — сделаем. Одного боюсь... Сегодня поставил свой текст на Лат. Делфи http://www.delfi.lv/news/comment/comment/jurijs-aleksejevs-cina-par-latviesu-valodu-nogalina-latviesu-valodu.d?id=41731111
Какие там комментарии... Что я буду делать, когда они на мою кнопочку ЛАТ сюда набегут...

№414 Jurijs Aleksejevs

→ Леонард Янкелович,

15.11.2011

17:51

↓ izvērst

Я эту свою байку на Лат. Делфи сегодня закинул... Какие там комменты, Лео... Почти 500 уже. Похоже, сильно зацепил. Ведь ничто так сильно не цепляет, чем когда тебе говорят обидную ПРАВДУ.

№410 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

15.11.2011

17:24

↓ izvērst

Чеченская война — вопрос долгий для обсуждения. ИМХО, данное сравнение не корректно. До начала чеченской войны из этой беспредельной "Ичкерии" сначала выперли все нац. меньшинства. Самым жестоким образом.
Ну, представьте, если бы где-нибудь в Резекне пришел к власти полусумасшедший русский генерал типа Дудаева. Сначала вытолкал бы оттуда всех латышей, отобрав у них все имущество, потом объявил независимость Резекне от Латвии... И устроил бы там хо-о-ороший бандитский притон с шариатскими законами. С похищениями людей в Риге, с вооруженным беспределом...
В любом случае, считать пример с Чечней "ущемлением прав чеченцев" не получается. Как раз я бы сказал — наоборот.

№407 Jurijs Aleksejevs

→ Иляна Букур,

15.11.2011

17:09

↓ izvērst

Я тоже, Иляна — не россиянин. Кстати, а причем здесь вообще Россия? Я ведь в статье своей про Россию ни слова не сказал. Как раз наоборот: идея моей статьи — латышское моноязычие вредит САМИМ латышам, стране Латвии. Вот уже 20 лет вредит.
Но если уж речь зашла про акцию с русским гос. языком, то мое мнение тут такое: давайте сначала уравняем позиции, а потом будем договариваться. Я лично вполне согласен на русский официальный. Плюс русское среднее и высшее образование. ИМХО, это принесет только пользу Латвии и, как ни парадоксально — латышкому языку.

№404 Jurijs Aleksejevs

→ Edgars Engīzers,

15.11.2011

17:00

↓ izvērst

Я вообще, ув. Эдгар, не сторонник какой-либо борьбы. Мне по душе — взаимовыгодное сотрудничество. Но для того, чтобы оно заработало, сначала надо выровнять позиции.
Вы думаете, русские не хотят знать лат. языка? Мое мнение — это глубокое заблуждение. Но вот скажите мне, почему в русских детских садиках детей не учат латышскому языку? Я знаю, о чем говорю: у меня старшему сыну — 15 (в детский садик ходил в конце 90-х), а младшему — 7 (только что пошел в 1-й класс). И у обоих знание лат. яз. после садика — на уровне "винс-диви-триси"...

№34 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

15.11.2011

16:46

↓ izvērst

Принимается! :-)

№392 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

15.11.2011

16:19

↓ izvērst

Насчет лично Вас - мне трудно понять, почему Вам хочется, чтобы проходил именно этот референдум...
----------------------
Врожденное чувство справедливости, Калвис. Я, впрочем, согласен и уступить — не гос., а официальный русский язык. Но для того, чтобы начинать переговоры, сначала надо расставить на досках равное количество фигур. Чтобы у каждого — по ферзю, по две ладьи, по 8 пешек...
Вот тогда и по языковыи инспекциям договоримся, и по документообороту. Каждую ли бумажку на 2 языка переводить или только инструкции к лекарствам. Все ли надписи делать на двух языках или только ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЕ типа "Опасно — гололед".
Думаю, договоримся... ;-)

№387 Jurijs Aleksejevs

→ Майя Алексеева,

15.11.2011

16:10

↓ izvērst

Лавент — жулик (у жуликов национальности не бывает). Но вот ФКТК, которая должна была за разными лавентами следить — была чисто государственной.
А в России-то чего бунтовать нацменьшинствам? Росияне своих миноритариев не обижают. В нац. образованиях там во всех по два госъязыка. За что, за что а за это Россию упрекнуть нельзя. Пожалуй, даже наоборот. Отдельные свои нац. окраины россияне даже слишком балуют.

№376 Jurijs Aleksejevs

→ Heinrich Smirnow,

15.11.2011

15:43

↓ izvērst

А откуда там английская "пуля" взялась? По английски этот хоккейный термин звучит, как и футбольный — "пенальти".

№30 Jurijs Aleksejevs

→ Сергей Т. Козлов,

15.11.2011

15:35

↓ izvērst

Уже делаем. А за опции готовы платить? (скромно потупившись)

№286 Jurijs Aleksejevs

→ Ostap B,

15.11.2011

00:16

↓ izvērst

Какие-какие? Договорные? Это вы взятки-откаты имеете в виду? В этом смысле — не сомневаюсь. А в остальном... еще раз намекаю: подумайте про финнов и чехов.

№280 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

15.11.2011

00:00

↓ izvērst

Калвис, я-то в этой стране вообще не главный. Я так — погулять вышел. 20 лет назад русские только потому не подожгли президентский дворец, сейм и кабмин, что доверили латышам строить это государство (типа — ну, давайте, покажите, на что вы способны).
И Вы сейчас меня спрашиваете, что делать? Про какие-то символы рассказываете... Статья, флаг, герб, гимн... Ленты-шарики-флажки...
Я вообще удивляюсь долготерпению русского народа (здесь). Повезло вам с соседями. ;-) В какой-нибудь менее миролюбивой стране вашу бы власть еще лет 15 назад пустили на сувениры. Еще когда банк Балтия грохнулся.
Вы тут про 3 инспекции говорите... Ей богу, детские игры. В нормальной стране бы еще ПЕРВУЮ "инспекцию" уже на третий день спалили.
Подумайте над этим. Ведь не в 4-й статье Конституции дело-то... И не в 44-й, и не в 144-й... ИМХО, ваш народ пропадает. Рассасывается без остатка... Жалко — хороший народ был.

№250 Jurijs Aleksejevs

→ Майя Алексеева,

14.11.2011

23:09

↓ izvērst

Я бы негражданам не то что лопату, ложку бы в руки не доверил. Звери!
А любой военком из НАТО — младенец по сравнению с капитаном Небритовым их Московского райвоенкомата. Три раза по жизни я посылал упомянутого капитана на... А мой друг Алик Гавартин — раз 10. И ничего. Где тот капитан, и где — мы?
А людей, которые 3 месяца сборов отслужили под начальством прапорщика Хворостянюка испугать паршивым натовским старшиной... Нас легче испугать матерью Терезой.
Тпр-р-р-р... (это я попытался изобразить губами неприличный звук).