Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 708	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167301	Atbalstījuši: 24205

№93 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Giļmans,

17.12.2011

18:09

↓ izvērst

"Фенстер" и Петит", живут себе много лет, хозяева стали богатыми людьми, журналисты машины покупают и дома строят. Неужели новые хозяева еще раз наступят на те же грабли?
-----------------------------------
Саша, журналисты "Петита" (да и "Фенстера") да-а-авно уже ничего не покупают кроме хлеба и макарон. А хозяин его — Леша Шейнин давно уже не богат. "Петит" он свой продал за долги, а на прошлой неделе новые хозяева его даже выгнали из управляющих своим бывшим предприятием.

№92 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

17.12.2011

18:03

↓ izvērst

Пока не померла. Раз купили — значит еще поживет.

№91 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

17.12.2011

18:01

↓ izvērst

Вести не убыточны, как минимум. По одной простой причине. Владелец Вестей Андрей Козлов — не банкир. Ему на их содержание денег брать неоткуда.
А Час вместе со всем издательским домом Петит недавно был продан (банкирам). Опять таки — за долги.
А вообще, проверить убыточность/прибыльность газет можно очень просто: если ее владельцы — банкиры, газета глубоко убыточна.

№89 Jurijs Aleksejevs

→ Valery Petrov,

17.12.2011

17:55

↓ izvērst

И еще короткие новостные матриалы тоже не подписываются, как правило.

№90 Jurijs Aleksejevs

→ Иляна Букур,

16.12.2011

18:17

↓ izvērst

Ув. Иляна! У меня совершенно не хватает сил и времени охватить эту тему — "нестандартное" образование для способных детей. Вот если бы нашлась умная и заинтересованная девушка, которая помогла бы мне просто ОСВЕТИТЬ ее... Разузнать, собрать информацию, написать... Я бы с огромным удовольствием выделил бы ей специальную страницу на эту тему. Причем, назначил бы ее СОРЕДАКТОРОМ ПО ТЕМЕ с полной свободой действий. Идей на этот счет у меня — вагон. И у Вас, я полагаю — тоже.
Совершенно конкретное и деловое предложение: помогите. Мой мейл знаете. Готов встретиться в любое время.

№46 Jurijs Aleksejevs

→ Иляна Букур,

16.12.2011

12:06

↓ izvērst

Гм... неделей... У меня отпуск бывает 2+2 дня, не более. 2 дня выходных, день до и день после... А приехать, пообщаться — с удовольствием. Регулярно читаю лекции по "профориентированию" в школах. Рассказываю о журналистике.
Только вопрос: зачем делать отдельный свой ИМХО-лагерь? У Литвинского с Глуховым уже есть отличная система. Вот ее бы поддержать. Причем, тут даже денег не надо — достаточно помочь набрать ему детей для комплекта. Если я правильно понял. А добавить к их физмат специфике ложечку хорошей гуманитарщины — не помешает. Сам могу провести краткие курсы репортерства. Тут сомневались, что можно журналиста подготовить за 3 месяца. Я покажу — что можно и за три дня. ;-)

№2 Jurijs Aleksejevs

→ Bwana Kubwa,

16.12.2011

04:02

↓ izvērst

Сам офигел! Занес в золотой цитатник.

№711 Jurijs Aleksejevs

→ Ермолай Фон Вилкс,

16.12.2011

02:06

↓ izvērst

Бл..., зачем нам спонсоры-то? Сами могли бы, своими силами...
А Вовку я со школы знаю. Всегда был честен (ИМХО) и умен. И идеалист в хорошем смысле этого слова. Редкое сочетание. Ни разу в нем не усомнился. Чес-слово.

№701 Jurijs Aleksejevs

→ Ермолай Фон Вилкс,

16.12.2011

01:23

↓ izvērst

Забавно... Вообще это меня забавляет. Когда Годманис подрабатывал лабухом на свадьбах, я его "музкоманде" иногда аппарат починял.
Все друг с другом знакомы, кажется, могли бы и обустроить страну по-свойски, для себя... Компактненько, рациональненько... Страна-то хорошая, в удачном месте... Что ж так херово-то обустроили?

№689 Jurijs Aleksejevs

→ Ермолай Фон Вилкс,

16.12.2011

00:44

↓ izvērst

Хорошо говорите... пра-а-авильно, в точку. ИМХО...

№115 Jurijs Aleksejevs

→ Roman Hrizman,

16.12.2011

00:17

↓ izvērst

Эти ребята (публичные политики) сейчас нашего ИМХО боятся до дрожи. Дико трудно "вешать лапшу", когда тебя тут же откомментируют "по самые помидоры". А потом догонят и еще раз откомментируют. :-)))
И что еще: наши комменты давно уже читают и цитируют другие СМИ. Так что еще и комменты их "откомментируют"...

№686 Jurijs Aleksejevs

→ Ермолай Фон Вилкс,

16.12.2011

00:12

↓ izvērst

Родина - Латвия, но не теперешнее государство, хотя раньше я гордился тем, что я из Латвии...
-----------------------------------
Я — точно так же.
-----------------------------------
По поводу народа, здесь живущего - они с нами, и сами себя полноправными представителями не чувствуют, как бы им это не вбивали.
----------------------------------
И это чистая правда. У меня 50% крови — латышской. Родни здесь много... Много с ними общался, пытался выяснить, ПОЧЕМУ они ведут себя в СВОЕЙ стране, как будто ими до сих пор управляют какие-то оккупанты? У взрослых людей (моего поколения) какая-то полная апатия. Типа: пусть все идет, как идет... мы тут — не главные... что мы можем изменить...
А молодежь (латышская) — у нее вообще самоощущение, как на вокзале. Типа: я тут еще какое-то время побуду и уеду.
Я больше скажу: много раз пытался своих латышских родственников вызвать на беседу о "судьбах страны" (то, о чем мы, русские, говорим здесь постоянно). Они меня даже не понимают, чего я от них хочу?..
Кстати, не хотите об этом написать сами? Тема-то интересная. Если созреете, черкните на мой мейл: chairman@imhoclub.lv

№74 Jurijs Aleksejevs

→ Дмитрий Смирнов,

15.12.2011

20:59

↓ izvērst

Дмитрий, при всем уважении, слова "бред полнейший", сказанные в начале коммента, звучат, как заголовек к самому комменту. Их еще можно было бы поставить в конце коммента, как вывод... но лучше и этого не делать. Делать выводы — прерогатива читателей, а не писателей... ;-)

№93 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

15.12.2011

10:32

↓ izvērst

Вот, вот... Вы как раз и озвучили ГЛАВНЫЙ СТРАХ латышей перед русскими. Это — комплекс, доктор. Боязнь конкуренции. В ней и заключается причина латышской русофобии.

№84 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

15.12.2011

02:54

↓ izvērst

А необходимо на самом- то деле ввести пару статей уголовного и административного кодексов с наказаниями в виде лишения свободы лет на 15 и штрафами от 500 000 латей и выше.
---------------------------
Во, доктор! Гениальная мысль! Пустите русских во власть на недельку, мы вам эти статьи внесем и уйдем работать дальше. Нам-то ваших бюрократов не жалко, среди них нашей родни нет. ;-)

№91 Jurijs Aleksejevs

→ Дора Свердлова,

14.12.2011

20:25

↓ izvērst

Чего тут странного — благодарность спонсору виски. Видели в титрах кинофильмов — там тоже пишут "Отдельная благодарность Ивановскому ликеро-водочному заводу", Медицинскому вытрезвителю города Иваново..." и т.п. ;-)

№90 Jurijs Aleksejevs

→ Юр-юр Noname,

14.12.2011

20:21

↓ izvērst

Там же на кнопочках все написано: "Задать вопрос Владимиру Линдерману" — это понятно с кем. "Прокомментировать" — это можно с кем угодно поговорить, кто отзовется. Вот со мной говорите...
Куда ж проще-то?

№84 Jurijs Aleksejevs

→ Артём Губерман,

14.12.2011

19:14

↓ izvērst

Вы правы, ВЧК, конечно.

№36 Jurijs Aleksejevs

→ . .,

14.12.2011

15:07

↓ izvērst

Это Вы опять свою приверженность к демократическим ценностям демонстрируете, Влад? Вам, уважаемый, в НКВД работать. У тех "революционная сознательность" была выше Закона.

№35 Jurijs Aleksejevs

→ Юр-юр Noname,

14.12.2011

15:02

↓ izvērst

Повествование от анонима.
Вопрос - аноним, представиться бы?
-------------------------
Вот терпеть не могу "торопыжек". Три абзаца пробегут наискосок — и уже "мудрый коммент" пришут. Статьи надо до конца дочитывать. Там, как правило — вывод. И там же — подпись того, кто брал интервью.

Профиль