Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 710	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167335	Atbalstījuši: 24205

№887 Jurijs Aleksejevs

→ MASKa _,

22.05.2012

20:59

↓ izvērst

Растить маленьких детей — наверное. Страна — тихая, малонаселенная, климат — умеренный. Но потом-то все равно надо их отправлять на Запад. Хотя бы учиться... Возможно, некоторые потом и вернутся, но очень немногие.

№885 Jurijs Aleksejevs

→ A B,

22.05.2012

20:54

↓ izvērst

Официальные данные проанализировала Евгения Зайцева вот тут: http://imhoclub.lv/material/razmishlenija-o-rezultatah-perepisi-naselenija/

№810 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

22.05.2012

12:49

↓ izvērst

Разве ж я спорю, что свобода передвижения — благо? Где?

Меня сильно огорчает, что молодежь выбирает из двух "счастий" — уехать отсюда. С этим спорить не нужно — перепись населения так говорит.

№804 Jurijs Aleksejevs

→ yellow crocodile,

22.05.2012

12:31

↓ izvērst

Конечно, Надежда! Алексеев, Кахаринов и Козыренко виноваты, что из Латвии за 10 лет сбежало 400 тыс. народу. Причем, минимум половина — латыши...

Мне Ваши комментарии напоминают старый советский анекдот:
-- Западные газеты пишут, что в СССР мяса нет...
-- Пущай клевещут!

№673 Jurijs Aleksejevs

→ yellow crocodile,

21.05.2012

22:29

↓ izvērst

Вот в этом-то и наша разница, как "патриотов", Надежда. Вы полагаете, что мне надо радоваться, что моих детей тут не будет. А мне не радостно.

И насчет "педалирования". Свою 30-летнюю дочку я уже давно не "педалирую". А тем более, ее мужа — доктора наук. У них мозгов больше, чем у меня. Все 30 лет они жили здесь... И вот, собираются уезжать. Очень не хотят, но надо...

А насчет того, плохо или хорошо в Латвии, Вы не мои комменты читайте, а РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРЕПИСИ. Второй раз намекаю...

№662 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

21.05.2012

21:57

↓ izvērst

У нас с Вами, Лев разговор происходит в разных измерениях. Вы мне рассказываете про счастье свалить отсюда, а я Вам — про то, всенародное бегство — трагедия для страны... И оба правы. ;-)

№653 Jurijs Aleksejevs

→ yellow crocodile,

21.05.2012

21:41

↓ izvērst

А Вы лучше не комменты читайте, Надежда, а результаты переписи населения. Ваши дети уже уехали? У Льва Лисагора — давно уехали. Я рад за вас обоих.

А мне вот хочется своих детей здесь видеть. Чтобы у них ЗДЕСЬ была возможность получить хорошее образование и интересную и перспективную работу. А не только "аплецибу" на знание латышского языка. Ну и т.д...

Про "воссоединение с Россией" — это ваша интерпретация. Хотите так думать — плиз. Мешать не стану. Пусть Ваша душа на этом успокоится.

А с первой частью Вашего коммента соглашусь: "облатышиватели достали, экономика Латвии в ж***, будущего у страны нет, правительство — уроды..." Вот и 14-летняя девочка про это вам написала...

П.С. И я не понимаю, КТО из нас — патриот Латвии? Я, которого волнует бегство молодежи из страны. Или вы с Лисагором, которые радуются этому? Как скажете — так и будет. ;-)

№634 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

21.05.2012

20:17

↓ izvērst

Странная логика, Лев... В СССР тоже (по крайней мере в нашу эпоху) никто от голода не дох. Значит, не было необходимости что-то менять? Мерседесов не было в свободной продаже? Так это — "амбиции". Нормальные люди ездили на запорожцах.

Мне вполне понятна такая штука, как "разделение труда" и соотвествующее перемещение раб.силы. Но, ИМХО, это должна быть дорога с двусторонним движением. Условно: оперные певцы из Лондона едут в Милан, а ученые-физики из Милана — в Лондон. Но когда из одной страны ВСЕ молодые, активные и умные уезжают куда глаза глядят... Десятками процентов населения... При этом смачно плюнув с трапа самолета...

№616 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

21.05.2012

19:29

↓ izvērst

Ну... если амбиции, превышающие пост кассира в супермаркете, уже считаются запредельными для этой страны... То так тому и быть. Значит, возможность отсюда свалить — действительно большое счастье.

№114 Jurijs Aleksejevs

→ El Bagre,

21.05.2012

18:06

↓ izvērst

Генерал, ну не заимствуются так слова из других языков. Либо оригинальный термин, либо — свой вариант. А так, чтобы сначала перевести оригинальный термин с чужого языка на свой, потом найти другое слово из ассоциативного ряда и снова перевести его на чужой язык... Ну, нелепо же!

А бычок на вас никогда не нападал? На меня однажды было... Очень похоже на хоккеиста, пробивающего буллит. Отошел, разогнался и рогами вперед...

№111 Jurijs Aleksejevs

→ El Bagre,

21.05.2012

17:56

↓ izvērst

Ой, еще и посла приплели зачем-то...

А если в бывшем СССР, то туда хоккей пришел из Латвии. Этого даже свирепые русопяты не оспаривают. А значит и термин — из Латвии.

ИМХО, вопрос только в том, назвали латыши этот термин в честь посла, в честь английкой "пули" или все-таки — в честь своего "бычка"...

№107 Jurijs Aleksejevs

→ El Bagre,

21.05.2012

17:45

↓ izvērst

Ну все равно странно, зачем латышам было заимствовать у англичан вместо оригинального термина их "пулю"? Логики не вижу.

А вот логику в термине — "булитис — бычок" усматриваю. Во-первых, очень по-латышски — изобретать свои слова там, где уже есть международные термины (компьютер — даторс). А во-вторых, сравнение игрока, бьющего хоккейное пенальти с бычком — очень меткое. Атака — наездом...

№101 Jurijs Aleksejevs

→ El Bagre,

21.05.2012

17:29

↓ izvērst

in some European countries, bullets, or bullits...
---------------------------
А в каких еще странах кроме Латвии и странах б. СССР (куда хоккей пришел из Латвии)? Насколько я заню — больше нигде.

Я — не языковед и доказать наверняка не смогу, но логика-то подсказывает...

№549 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

21.05.2012

17:14

↓ izvērst

Так хочется, чтобы "все были счастливы"? Ну, что ж...

А мне вот жалко, что молодежь отсюда бежит искать "счастье".

№97 Jurijs Aleksejevs

→ Леонид Радченко,

21.05.2012

17:09

↓ izvērst

Добелис, конечно — авторитет! Но я еще раз повторяю: в английском языке этот хоккейный термин — никакая не "пуля", а "пенальти"! Если бы этот термин был позаимствован у англичан, он так бы звучал: "пенальти".

№498 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

21.05.2012

16:24

↓ izvērst

Не просто прочитал, а как редактор — то есть несколько раз внимательно.

Как редактор изложу суть статьи по пунктам:
1) Облатышиватели достали!
2) Уезжать НАДО (см. п.1)
3) Весь вопрос: КУДА уезжать?
4) Ответ на вопрос п.3: лучше в Россию, чем на Запад. Это — ЛИЧНЫЙ выбор девочки.

И где Вы там "счастье" нашли?

№489 Jurijs Aleksejevs

→ Иляна Букур,

21.05.2012

16:18

↓ izvērst

Когда студенты "готовы делать революцию" — это в порядке вещей. В этом случае никому стреляться не нужно. Хуже, когда эти студенты массово эмигрируют из страны. В моей латышской родне младше 35 лет уже никого здесь не осталось. Вот это уже — повод для "застрелиться".

№481 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

21.05.2012

16:10

↓ izvērst

Да, да, хорошие и неамбициозные по части зарплаты и карьерного роста — конечно. Одна беда только: выучиться на хорошего инженера здесь уже негде. Из РТУ хороших давно не выпускают... Потому учиться надо в другой стране — тоже хорошей. А выучившсь там (5-6 лет за свои деньги), надо задать себе вопрос: стоит ли возвращаться в страну, где главным знанием считается латышский язык?

Потому — и "на расхват". Скоро вообще не будет....

№91 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

21.05.2012

15:58

↓ izvērst

Да причем тут "пуля"? Речь идет о пенальти. В английском "пенальти" — так и есть "пенальти", а никакая не "пуля".

А у латышей в хоккее была своя терминология. Хоккейное пенальти называлось "булитисом" — "бычком". Оттуда и перешло это слово в русский язык через латышских тренеров, которые учили россиян играть в хоккей.

№461 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

21.05.2012

15:45

↓ izvērst

Этот спич - о прекрасном праве людей на свободный выбор Родины...
---------------------------
Гм... А я прочитал в статье, что девочку достали наши "облатышиватели". Что уезжать — НАДО... И никакой радости по поводу "прекрасного права" отсюда свалить я там не обнаружил... Право свалить — конечно, прекрасная вещь. Беда, что к этому "праву" у нас еще добавлена и НЕОБХОДИМОСТЬ.

Профиль