Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 710	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167342	Atbalstījuši: 24205

№587 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

21.06.2012

16:42

↓ izvērst

Я-то тут причем, Иохан? Вы, наверное, не прочитали всю полемику.

А суть ее такова: Айзек спросил: "почему-то русскоязычное население упорно идентифицирует себя с тем режимом [СССР]".

На что я ему на четвертый день (после долгой и нудной серии комметов) процитровал слова Д-ра Хауса: "Они — граждане СССР, но не ВОССТановленной ЛР."

Вот теперь пусть и поспорят между собой, а я понаблюдаю. Можете присоединиться.

№585 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

21.06.2012

16:26

↓ izvērst

Ну, так и обижайте дальше, если Вам это приятно... Только не спрашивайте, КТО идентифицирует ваших "колонизаторов-мигрантов" с СССР. Вы же сами и идентифицируете. 300 тысяч людей Законом ЛР идентифицируются, как тяжкое наследие режима СССР.

№341 Jurijs Aleksejevs

→ Евгений Лурье,

21.06.2012

16:19

↓ izvērst

...правила должны быть едины, но ведь и правило: взял — значит отдай...
------------------------------
Сие правило, конечно, железное, но если Ваш ребенок, скажем, сядет играть в карты с шулерами и проиграет свою почку? Поведете его к хирургу? Или все-таки сначала сходите в полицию?
------------------------------
Посему Мишкин прав: в 2006-м Исландия может быть стабильной, а в 2008-м — кирдык.
------------------------------
Ну-ну... Я же и говорю, что экономика — не наука. А, как Вы изволили выразиться, "два человека — не четыре мнеиния, а от нуля до восьми."
------------------------------
...каждый кризис приводил к определенной переоценке рыночных правил. И этот не будет исключением...
------------------------------
А вот это — черта с два! НИЧЕМ современные деривативы не отличаются от голландской тюльпановой лихорадки 500-летней давности. По сути. Та же пирамида и пузырь.
-------------------------------
Во всяком случае, этот (я имею в виду мировой, у нас свой кризис произошел еще до мирового), не будет иметь столь тяжких последствий, как Великая Депрессия, и в этом заслуга в том числе экономистов...
-------------------------------
И тут Вы глубоко ошибаетесь. Настоящий кризис и Депрессия еще не начались. Пока что по советам "экономистов" пожар заливают керосином.

№340 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

21.06.2012

15:51

↓ izvērst

Много лет прошло, забылось... А у меня трое детей, младшему — 8. То есть, перечитываю регулярно. Очень полезная книга. Я бы ее ввел в обязательный курс экономических факультетов. ;-)

№582 Jurijs Aleksejevs

→ A B,

21.06.2012

15:48

↓ izvērst

Какие "словесные игры"? Идентификация русских с режимом СССР — это 300 тыс. фиолетовых паспортов в 2012 году. Эта идентификация прописана в законах ЛР.

№339 Jurijs Aleksejevs

→ Константин Шавкуненко,

21.06.2012

15:35

↓ izvērst

Опять двадцать пять... Инженеры, которые запускают самолет с конвейерной полосы, не преподают в МАИ. В отличие от мишкиных и хабардов.

Вы меня тролите, как я понимаю? Или честно не хотите понять, что я Вам уже скоро неделю тут талдычу.

Повторяю ПОСЛЕДНИЙ раз. Наука, которая допускает у себя профессоров типа Мишкина и Хабарда — наукой считаться НЕ МОЖЕТ. Такое мое ИМХО.

№331 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

21.06.2012

03:15

↓ izvērst

Именно! Только — наоборот. Сначала нужно прочитать Андерсена, а уж потом посещать лекции "профессора" Мишкина. Иначе как раз придется заворачиваться в простыню и ползти... Ну, дальше Вы знаете.

№330 Jurijs Aleksejevs

→ Константин Шавкуненко,

21.06.2012

03:10

↓ izvērst

Костя, про тех экономистов, которые "вещали" я ничего не знаю. Может быть, это были "честные экономисты", которые сидели в подвалах кровавого КГБ, ЦРУ и Моссада. Но в Гарварде и Колумб. Унив. сидели мишкины и хабарды (см. кино). И не просто сидели, а ПРЕПОДАВАЛИ свою "науку".

И в моем посте даже не идет речь о сущности этих "экономистов" — хрен с ними! Наперсточников на наш век хватит. Я только усомнился в НАУЧНОСТИ такой дисциплины, как "экономика". Которая считает хабардов и мишкиных — профессорами...

А Вы мне про "амортизацию"... О-хо-хо...

№559 Jurijs Aleksejevs

→ A B,

21.06.2012

02:58

↓ izvērst

Напомню, с чего начался разговор. Вот Ваши слова (комм. 122): "...непонятная идентификация себя с уже не существующим государством...".

А теперь слова Д.Хауса (комм.461): "Они — граждане СССР, но не ВОССТановленной ЛР... Что в этом обидного — не понимаю, это фиксация статуса."

Если Вы с этим согласны, то тогда КТО же русских неграждан, идентифицирует с "уже не существующим государством"?

№161 Jurijs Aleksejevs

→ Роман Ефанов,

20.06.2012

18:12

↓ izvērst

Согласен. Но почему вы с Вадимом так уверены, что на нашем сайте нет латышей и им сочувсвующих? Судя по кол-ву "поддержавших" мою реплику — их тут прилично.

№526 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

20.06.2012

18:08

↓ izvērst

Ну вот, колонизаторы, мигранты, появившиеся ("вползшие") в результате оккупации... Об этом я и говорю.

Вот Вы сами и дали и ответ на вопрос "Айзека" http://imhoclub.lv/material/poslevoennaja-rusifikacija-latvii/c/196660#comment195876 про "идентификацию русских с этим режимом". Так КТО нас, русских идентифицировал, как мигрантов-оккупантов?

№524 Jurijs Aleksejevs

→ A B,

20.06.2012

18:03

↓ izvērst

Хорошая песня. Раньше я думал, что это про СССР, а сейчас вижу, что точно — про Латвию. Крокодил не ловится, не растет кокос. Плачут, богу молятся, не жалея слез... Страна, где траурных дней больше, чем праздничных...

А про "оккупантов" все-таки поняли? Ну-ну... Подумайте об этом хорошенько.

№312 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

20.06.2012

17:55

↓ izvērst

Читаю, читаю я классику. Особенно мне нравится из нее сказка Андерсена про голого короля. ИМХО, вся наша соверменная "экономическая наука" — тот самый король и есть.

№311 Jurijs Aleksejevs

→ Дмитрий Озернов,

20.06.2012

17:46

↓ izvērst

Вы эти книги, Дима, своим американским профессорам кислых щей отошлите. И добавьте от меня учебник арифметики за 1-й класс средней школы. "Ляпов", как Вы изволили выразиться, наделали они, а не я. ;-)

№310 Jurijs Aleksejevs

→ Константин Шавкуненко,

20.06.2012

17:37

↓ izvērst

Костя, ну, зачем к процентам приставать, время тратить? Плюс-минус амортизация, минус-плюс инфляция, туда-сюда курс евро/доллар...

Прыщики вы, экономисты, замечательно "диагностируете", а раковой опухоли в упор не видите. О каких 5% идет речь, когда хрущовка 4 года назад стоила 2000 евро за метр? Кто бы тогда из вас начал "прогнозировать"...

№76 Jurijs Aleksejevs

→ Mirsky Greg,

20.06.2012

11:51

↓ izvērst

Десткие игры в "войнушку" меня нисколько не смущают. Ни скауты, ни пионеры, ни ванаги, ни даже гитлерюгенд. Наоборот — считаю их полезными с точки зрения воспитания детей. Дьявол — в деталях. Маленьким деткам что звезда, что свастика — все едино — веселые картинки. А подрастут — уже будут убеждены, что свастика — хорошо.

А садик — частный. Значит там можно делать все, что хочешь, ведь так? Государство умывает руки. Гм...

№302 Jurijs Aleksejevs

→ Alex Mel,

20.06.2012

10:56

↓ izvērst

Жаль...

№287 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

20.06.2012

02:05

↓ izvērst

Ё-ё-ё... Я Вам про Фому, а Вы мне — про Ерему... Я Вам талдычу, что экономику (не как "науку", а как систему материальных отношений) нужно отобрать у "наперсточников"...

А Вы меня терзаете вопросами, а что завтра очередное придумают ваши "доктора мишкины" и как бы на их фокусах деньжат срубить?

Я же Вам уже сказал, что нефть — вообще ВНЕ рыночных отношений. Посмотрите на рожи ОПЕКовских шейхов... Какая там арифметика?

№14 Jurijs Aleksejevs

→ Mirsky Greg,

20.06.2012

01:51

↓ izvērst

А чем, принципиально, отличается мероприятие от уроков НВП или игры Зарница...
-----------------------
Нашивки на рукавах были другие. Свастики сейчас не в топе. Если в следующей войне победят те, кто предпочитает свастики — тогда плиз. А пока рановато...

№7 Jurijs Aleksejevs

→ Timber ***,

20.06.2012

01:46

↓ izvērst

Вадим, при всем уважении... Много на себя берете. Этим порталом руковожу я. И я решаю, что тут публиковать, руководствуясь своими соображениями. Так что вопрос про "ошибку с порталом" можно задавать мне (лучше в личку). Но уж никак не спикеру.

Профиль