Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 711	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167415	Atbalstījuši: 24205

№482 Jurijs Aleksejevs

→ Viktors Matju&scaron;enoks,

06.10.2012

01:22

↓ izvērst

То, что для вывода на чистую воду пришлось прибегать ко взлому, не радует...
----------------------------
Там никакого взлома не было. Контроль за компами депутатов осуществляется дистанционно службой ИТ-безопасности. И регистры, понятно, сканируются. Скорее — просто утечка.

№479 Jurijs Aleksejevs

→ Александр Ф,

06.10.2012

01:19

↓ izvērst

Етить, профессор! Так не выбирайте его в следующий раз. Пусть отдохнет. Я ему тоже говорю по-соседски (мы живем рядышком): Коля, подорвешь ты здоровье в этой Саэйме. Побереги себя!

Не бережет.

№474 Jurijs Aleksejevs

→ Константин Рудаков,

06.10.2012

01:04

↓ izvērst

С вирусом, Константин, вряд ли. Даже на ноутах Думы очень хорошая защита и постоянное удаленное обновление-сканирование. И пользователь не имеет ни малейшего доступа к ПО. Я думаю, в Сейме еще жестче.

№472 Jurijs Aleksejevs

→ Vadim Sushin,

06.10.2012

00:59

↓ izvērst

Да, полагаю, информацию слили айтишники. Депутатские компы регулярно сдаются им на апгрейд.

А напихали ему или не напихали в кэш — это видно по первой реакции Парадниекса. Он даже не удивился (нормальная реакция человека). Он сразу свалил на семью.

Кстати, не так уж там просто "напихать". Депутатские компы весьма прилично защищены. Там же документы бывают и с гостайной...

№468 Jurijs Aleksejevs

→ Олег Синяев,

06.10.2012

00:50

↓ izvērst

Такой информации у меня нет

№467 Jurijs Aleksejevs

→ Владимир Петров,

06.10.2012

00:49

↓ izvērst

1) Так сообщил автор публикации — Лапса. Пока что сия информация не опровергнута.

2) Если бы Лапса опубликовал данные с личного компа, на него бы еще вчера было заведено уголовное дело.

№465 Jurijs Aleksejevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

06.10.2012

00:39

↓ izvērst

Так именно с этого и начался сыр-бор в публикации Лапсы. Что информация извлечена именно из депутатского ноута. За публикацию данных из личного компьютера Парадниекс давно бы на Лапсу в суд подал. Да Лапса и не стал бы этого делать.

№461 Jurijs Aleksejevs

→ Tatjana Gerasimova,

06.10.2012

00:31

↓ izvērst

Господи, Татьяна, да я-то тут причем? Это же не я лазил с казенного компа по порно-сайтам и даже не я его поймал на этом, и даже не я опубликовал сей факт.

Я же Вам уже третий раз толкую, что мне абсолютно неважно, как именно шалил Парадниекс. Пусть бы он плевал с балкона на головы прохожих или в голубей из рогатки стрелял...

Для МЕНЯ это не меняет сути того факта, что он свалил свои шалости на свою семью.

№314 Jurijs Aleksejevs

→ ,,,,, .....,

05.10.2012

18:46

↓ izvērst

Какой-то бессмысленный спор. Я же все написал в тексте. Если это дети или жена Парадниекса ползали по "инцестам" — это еще хуже. Для Парадниекса. И сам — идиот — дал секретный пароль от служебного компа неразумным деткам. И детки у него уж больно испорченные.

№310 Jurijs Aleksejevs

→ Евгений Андреев,

05.10.2012

18:39

↓ izvērst

Ох, Евгений. Как раз семейные ценности — более универсальная система, чем любая религия. Ведь неспроста же практически во всех религиях именно семейные термины используются, как ЭТАЛОН: "святой ОТЕЦ", "ОТЧЕ", "БАТЮШКА", "БРАТ (СЕСТРА) во Христе", "СЫН божий", "ДЕТИ мои" и т.д.

Если Вы — человек религиозный, то вспомните это: "Любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими". (1 Ин. 3, 1)

№305 Jurijs Aleksejevs

→ Tatjana Gerasimova,

05.10.2012

18:25

↓ izvērst

Татьяна, по-моему, это Вы зациклились на "порнушке". Причем тут "порнушка"? Замените в моем тексте "порнушку" на "воровство мелочи в гардеробе", смысл его не изменится.

Взрослый дядя Пардниекс поворовал мелочь по карманам, а когда его поймали, сказал, что вместе с ним в том гардеробе была его жена и его четверо детей... И, дескать, доказать, что ИМЕННО ОН тырил мелочь — не удастся.

Ну и...

№285 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

05.10.2012

17:37

↓ izvērst

Когда от имени "нормальной женщины" выступаешь ты, Олег, это выглядит забавно. Более волосатого, брутального и и непохожего на "нормальную женщину" человека я еще не видел.

№275 Jurijs Aleksejevs

→ Александр Ф,

05.10.2012

17:18

↓ izvērst

Пьянство на рабочем месте — плохо. Тут я с Вами согласен. Но скажу по секрету (25 лет зная Кабанова), что даже в жопу пьяный Кабанов никогда не наговорит и 1% бреда, который наговорит между делом трезвый Парадниекс. Нынешний случай — тому пример.

П.С. Могу в оправдание Кабанова сказать: Коля — неглупый человек. Ему очень трудно в Сейме (среди парадниексов). На его месте я бы запил еще круче. ;-)

№268 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Giļmans,

05.10.2012

17:08

↓ izvērst

Саша, я тоже охренел, когда прочитал ответ Парадниекса. Ведь он же допущен к ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ! А он свой служебный ноутбук кидает на диван и далее уже не знает, кто в него лазает...

Причем я еще скажу важную вещь: в служебных компах довольно сложный (12-значный) пароль, который постоянно меняется (админы меняют). И чтобы сыновья могли в него залезть, этот пароль нужно им ДАТЬ. О-хо-хо... Кому у нас доверяют государственную тайну... Впрочем, какое государство, такая и тайна — "анимал-секс".

задам вопрос - ты действительно считаешь, что сам Парадниекс этим интересовался?
-------------------------------------------------
Не исключено. Но я же сказал, что для меня это совершенно не важно. Если не он — то это еще хуже.

№261 Jurijs Aleksejevs

→ Владимир Петров,

05.10.2012

16:55

↓ izvērst

Какая разница? Владимир, ну, положим, по этой хрени лазал его неразумный сын. Вы бы подставили сына? Я бы — нет.

№259 Jurijs Aleksejevs

→ arvid miezis,

05.10.2012

16:50

↓ izvērst

Как бывший депутат Рижской думы, я просто знаю, что каждые 2-3 месяца нужно сдавать свой служебный ноут на апгрейд (обязательно!). Причем, пользователь (депутат) там даже в программные файлы заглянуть не может — нет допуска. Это каким же дебилом нужно быть, чтобы с такого ноута "под колпаком" лазить по порносайтам?

№245 Jurijs Aleksejevs

→ Евгений Андреев,

05.10.2012

16:25

↓ izvērst

Но о чем я ему могу сказать, читая этот материал? К каким общим нравственным ценностям обратиться?
---------------------------------
Простите, что вмешиваюсь. Но уж коли моя фамилия помянута, отвечу: к СЕМЕЙНЫМ ценностям. Которые для меня (не шибко верующего) вместо христианских. ИМХО, они не сильно отличаются и по сути, и по святости.

№238 Jurijs Aleksejevs

→ Товарищ Петерс,

05.10.2012

16:18

↓ izvērst

Похоже, в нашем государстве можно и это произвести. Достаточно быть в правящей коалиции. Латышский народ все стерпит.

№237 Jurijs Aleksejevs

→ Timber ***,

05.10.2012

16:15

↓ izvērst

Как изменились нравы... Жены декабристов прикрывали революционеров, восставших против диктатора, а нынешние жены прикрывают "латышских декабристов", балующихся инцест-анимал-порнушкой. За это стоило бороться на баррикадах! 1991-го года...

№234 Jurijs Aleksejevs

→ Timber ***,

05.10.2012

16:11

↓ izvērst

Я Вас умоляю, Председатель! Женщина, родившая мужчине 5-ых - очень прекрасно разбирается и знает того, от кого ее дети.
--------------------------------
Четверых. Один ребенок, как пишет википедия — от первой жены. Впрочем, это не важно. Так вы думаете, они всей семьей посовещались и на семейном совете решили, что жена и дети добровольно прикрывают папу (дочер-инцест, анимал-порно)? Круто! Тогда я хочу видеть в депутатах Сейма его жену. А он пускай порнушку дома смотрит.

Тогда еще хуже, тогда он — еще и альфонс. :-(

Профиль