Профиль


Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
Uzstāšanās: 711 | Oratora replikas: 11793 |
Replikas: 167415 | Atbalstījuši: 24205 |
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
Uzstāšanās: 711 | Oratora replikas: 11793 |
Replikas: 167415 | Atbalstījuši: 24205 |
№45 Jurijs Aleksejevs
→ Борис Бахов,
07.11.2012
23:53
-------------------------------
Вот в этом-то и есть главная ошибка. "Государство, а не народ". Нет, Борис — НАРОД. Так красиво и технологично построить газовые камеры и умертвить в них миллионы одного Гитлера недостаточно. Это сдалал немецкий народ. Так массово раскулачить крестьян и сослать их на Соловки один Сталин не смог бы. Это сделал русский народ. Так тщательно перебить евреев в 41-м даже гитлеровцы бы не смогли. Это сделал латышский и литовский народы и т.д.
И русских здесь 21 год унижает не какое-то абстрактное "правительство", а именно латышский народ. Он уже наказан тем, что у него перспективы больше нет, и его ненавидит треть населения его страны. И еще будет наказан многие десятилетия. Я не сильно верю в Бога, но в данном случае его рука чувствуется однозначно.
№42 Jurijs Aleksejevs
→ Борис Бахов,
07.11.2012
22:07
Но есть ведь народы, столетиями бьющиеся на свою идентичность. Которые никак не вписываются в примитивную схему "отношения к частной собственности". Ведь что такое война? Разновидность коммунизма. А многолетняя война? Многолетний самый жесткий военный коммунизм. А многодесятиленяя война?..
Есть народы, которые сознательно выбирают военный коммунизм, чтобы ценою своей крови и лишений добиться независимости. Как они вписываются в твою схему "отношения к частной собственности"?
Что же касается "большевизма", то я вижу это понятие гораздо шире. Когда латышский народ большинством СВОИХ голосов решает, на каком языке учиться МОИМ детям (не ИХ — латышским детям, а МОИМ), то это — самый отвратительный большевизм из всех возможных.
№130 Jurijs Aleksejevs
→ Константин Шавкуненко,
07.11.2012
21:46
4. Latvijas Satversmes Sapulces deputātu saraksts
(pēc pārstāvētām partijām un grupām)
Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija:
1. Aspazija (Elza Pliekšāne)
2. Jānis Beļinskis
3. Izaks Berss
4. Roberts Bīlmanis
5. Krišs Birznieks
6. Kristaps Bungšs
7. Ansis Buševics
8. Fēlikss Cielēns
9. Jūlijs Celms
10. Kārlis Dēķens
11. Kārlis Dzelzītis
12. Kristaps Eliass
13. Valdis Grēviņš
14. Ēvalds Ivanovs
15. Roberts Ivanovs
16. Bruno Kalniņš
17. Klāra Kalniņa
18. Miķelis Kalniņš
19. Nikolajs Kalniņš
20. Pauls Kalniņš
21. Dāvids Komisārs
22. Andrejs Kuršinskis
23. Rūdolfs Lapsa
24. Roberts Laurs
25. Fricis Menders
26. Ernests Morics
27. Izaks Rabinovičs
28. Eduards Radziņš
29. Jānis Rainis-Pliekšāns
30. Miķelis Rozentāls
31. Ansis Rudevics
32. Indriķis Segliņš
33. Juris Strazdiņš
34. Pēteris Ulpe
35. Andrejs Veckalns
36. Berta Vesmane
37. Fridrihs Vesmanis
38. Jānis Vilsons
39. Jānis Višņa
40. Pēteris Zeibolts
Sociāldemokrāti mazinieki:
1. Kārlis Benze
2. Jānis Cālītis
3. Viktors Dombrovskis
4. Jānis Druģis
5. Vilis Holcmanis
6. Rūdolfs Lindiņš
7. Andrejs Petrevics
8. Teodors Plūme
9. Emīls Prauliņš
10. Juris Riekstiņš
11. Teofils Rudzītis
12. Emīls Skubiķis
13. Marģers Skujenieks
14. Fricis Šāberts
15. Jānis Šterns
16. Arveds Švābe
17. Jānis Zankevics
Neatkarīgo strādnieku pārstāvis:
1. Vilis Dermanis
Zemnieku savienība:
1. Arturs Alberings
2. Jānis Birznieks
3. Augusts Briedis
4. Hugo Celmiņš
5. Jānis Čakste
6. Jēkabs Dārznieks
7. Jānis Goldmanis
8. Eduards Grantskalns
9. Otto Hasmanis
10. Jēkabs Jansons
11. Aleksandrs Jaunbērzs
12. Augusts Kalniņš
13. Ādolfs Klīve
14. Alberts Kviesis
15. Zigfrīds Meierovics
16. Juris Naķelis
17. Kārlis Pauļuks
18. Hermanis Salnis
19. Pēteris Sauleskalns
20. Pēteris Siecenieks
21. Andrejs Sīmanis
22. Kārlis Ulmanis
23. Jānis Vārsbergs
24. Jānis Velmers
25. Arturs Vīgants
26. Arturs Žers
Latgales Zemnieku partija:
1. Donats Bicāns
2. Ignats Gigels
3. Heliodors Jozans
4. Staņislavs Kambala
5. Jezups Kindzulis
6. Antons Laizāns
7. Pēteris Lazdāns
8. Apolonija Laurinoviča
9. Jezups Laurinovičs
10. Juris Pabērzs
11. Jānis Rubulis
12. Valerija Seile
13. Pēteris Zvagulis
Darba partija:
1. Mārtiņš Antons
2. Rūdolfs Benus (no partijas izstājies)
3. Andrejs Bērziņš (no partijas izstājies)
4. Pīters Kotans
5. Vincents Kursītis
6. Arturs Ozols (mainīja frakciju)
7. Antons Rubins
8. Jezups Trasuns
9. Fricis Venevics
Bezpartejiskā grupa (vēlāk – Latviešu nacionālā apvienība):
1. Pauls Ašmanis
2. Arveds Bergs
3. Zelma Cēsniece-Freudenfelde
4. Kārlis Kasparsons
5. Juris Ķēmanis
6. Jānis Taube
Tautas partija:
1. Erasts Bite
2. Ādolfs Bļodnieks
3. Miķelis Bružis
4. Kārlis Skalbe
5. Voldemārs Zāmuēls
Latgales Kristīgo zemnieku savienība:
1. Staņislavs Ozoliņš
2. Fricis Trasuns
3. Odums Turkopuls
4. Antons Velkme
Kristīgie nacionālisti:
1. Kārlis Irbe
2. Jānis Purgalis
3. Gustavs Reinhards
Republikāņu partija:
1. Eduards Strautnieks
2. Oskars Valdmanis
Bezpartejiskā bezzemnieku un mazsaimnieku grupa:
1. Ernests Bauers
2. Markus Gailītis
Latgales bezpartejiskā grupa:
1. Pāvuls Laizāns
2. Pēteris Zadvinskis
Ārpus partijām:
1. Otto Nonācs
Demokrātu savienība:
1. Kārlis Puriņš
Bezzemnieku agrārā savienība:
1. K. Liebtāls
Neatkarīgo bezzemnieku grupa:
1. Fricis Jansons
Latgales Mazsaimnieku un mazgruntnieku grupa:
1. Nikolajs Skangels
Latgales Ļaužu partija:
1. Francis Kemps
Vācu demokrātiskā partija:
1. Kārlis Kellers
2. Pauls Šīmanis
Vācu tautas partija:
1. Vilhelms Firkss
Vācu progresīvā partija:
1. Peters Kluge
Vācu vienības partija:
1. Egons Knops
Vācu reformu partija:
1. Edvīns Magnuss
Krievu bezpartejiskā grupa:
1. P. Meļņikovs
2. Teodors Pavlovs
3. Voldemārs Presņakovs
Krievu nacionāldemokrātu grupa:
1. Aleksandrs Bočagovs
Ebreju nacionāldemokrātu partija:
1. Leopolds Fišmanis
2. Jēkabs Landaus
“Agudas Jisroel”:
1. Morduhs Dubins
“Ceire-Cion”:
1. Jakobs Hellmanis
Ebreju bezpartejiskā grupa:
1. Ārons Nuroks
Ebreju cionistu partija:
1. Šano Trons
Latvijas Satversmes Sapulces stenogrammām oficiāls deputātu saraksts nebija pievienots. Par pamatu izmantots Ādolfa Šildes grāmatā “Latvijas Vēsture: 1914-1940: Valsts tapšana un suverēnā valsts” publicētais Latvijas Satversmes Sapulces deputātu saraksts (faksimilizdevums. – Rīga: Zinātne, 1992, 708.–710.lpp.) un Latvijas Satversmes Sapulces 1921.gada 4.oktobra sēdes stenogrammā publicētais deputātu saraksts balsojumā par Satversmes ievadu. Sarakstā nav atšifrētas visas frakciju sastāva maiņas.
№129 Jurijs Aleksejevs
→ Илья Врублевский,
07.11.2012
21:42
№37 Jurijs Aleksejevs
→ Майя Алексеева,
07.11.2012
21:36
----------------------
И если даже так... Но не с государства же они тот компьютер получают. А ваши уже 21 год сидят, как клещи, присосались к бюджету. Атомной бомбой не оторвешь. Государство сдохнет — они еще лет 5 труп сосать будут.
№34 Jurijs Aleksejevs
→ Laa Akka,
07.11.2012
21:31
--------------------
Ой, ой, ув. АККА. Развитие культуры — это не пляски под балалайку в лаптях в клубе. Развитие культуры — это Латгальский Университет. Это — Латгальское книжное издательство, это — Латгальский театр, опера, кино. Это — Латгальское отделение Академии наук, Латгальский Союз писателей... И все это на ЛАТГАЛЬСКОМ языке.
Вы родились до 1991 года? Тогда вспомните, как советская власть развивала латышскую культуру. И сделайте латгальцам хотя бы 10% от того.
№119 Jurijs Aleksejevs
→ Владимир Бычковский,
07.11.2012
21:18
№114 Jurijs Aleksejevs
→ Laa Akka,
07.11.2012
21:12
И тут мне позиция латышей по отношению к латгальцам очень не нравится. Началось-то все в 1922 году...
№109 Jurijs Aleksejevs
→ Илья Врублевский,
07.11.2012
20:54
------------------
Гм... А разве я это где-то утверждал?
№108 Jurijs Aleksejevs
→ Johans Ko,
07.11.2012
20:52
Фрицис Кемпс (Латгальская рабочая партия):
Даже российские чиновники, которые знали оба диалекта, признавали, что латгальский диалект — не то же, что латышско-балтийский. Это доказывает, что даже чужие люди понимают эту разницу, существующую между двумя диалектами. Мы не против совместной политической жизни Балтии и Латгалии, но мы не хотим ассимиляции латгальцев. У культурных народов каждая из составных частей народа пишет и говорит на своем языке…
В Латгалии существует тенденция представлять свой диалект в школах, учреждениях и т.д., и не надо здесь нам устанавливать никаких препятствий и ограничений, так как законы, которые связаны с притеснениями, вызывают противодействие… Не надо все нити переносить в центр, не надо все централизовать. Наоборот — надо все по возможности из центра переносить подальше — по образцу Швейцарской республики.
В конце я хотел бы подчеркнуть , что наше дополнение в этом параграфе не принесет ничего, что было бы во вред балтийцам и потребовало бы от вас жертв. Мы только просим, чтобы одна часть народа не была бы поставлена в зависимость от воли другой части народа, чтобы большие и сильные не получили бы возможности обойти того, кто слабее.
Мы, латгальцы, не просим никаких миллионов, которыми нас здесь многократно упрекали без всякого повода. Мы не просим себе и никаких особых привилегий, которые могли бы измеряться деньгами или вещами (naudā vai graudā). Мы просим только идеалистических ценностей, на основании которых мы будем строить и свою материальную жизнь. Сильная часть нашего народа может полностью довериться меньшей части и быть уверенной, что эта меньшая часть этот параграф не использует ни себе, ни государству во вред.
Если же произойдет так, что высокое собрание отвергнет наше дополнение к 115 статье, то мне придется напомнить, что в Латгалии это будет воспринято очень болезненно, и в будущем мы сами об этом глубоко пожалеем.
(Предложение не принято большинством голосов.)
Найдите родственников Кемпа и поспорьте с ними. Я-то тут причем?
№477 Jurijs Aleksejevs
→ Наталья Берзиня,
07.11.2012
20:43
№83 Jurijs Aleksejevs
→ Laa Akka,
07.11.2012
15:49
-------------------
Охо-хонюшки... Мировая практика — штука та-а-акая хитрая. Вот есть, скажем, курды. Турки их считают "турками с наречием". Курды не согласны, а турки их за это регулярно бомбят. И при этом Турция считается цивилизованной страной, членом НАТО.
Грузия ("оплот демократии на Кавказе") все 20 лет пыталась "огрузинить" осетинов. Даже установки "Град" для этого попробовала применить. Слава богу, Россия вмешалась в такую "мировую практику".
Мировая практика в отношении этносов полита кровью и усыпана разными геноцидами от Адама до наших дней.
Что же касается "империй"... Российская империя к латышам относилась, как к отдельному народу. А ведь могла бы записать в литовцы (языки похожи), и через 50 лет латышей вообще бы не было.
А латгальцев вы — "броли-балтийцы", все-таки, записали в "латышей с наречием". И в принципе, уничтожили, как этнос.
Украинский язык — действительно наречие русского языка. Но даже в сталинское время на Украине были и украинские школы, и украинское высшее образование, и украинская литература.
А где в Латвии хоть один вуз на латгальском? А школьное образование там на каком языке? Я летом в Прейли в книжном магазине попросил найти мне книгу на латгальском — нет, сказали, у нас книг на этом языке.
Вот так...
№76 Jurijs Aleksejevs
→ Johans Ko,
07.11.2012
15:21
Опубликовал стеногамму, где латгальцы вас раз 20 называют балтийцами, просят автономии, просят сделать свой язык государственным на территории Латгалии... А Вы меня во лжи упрекаете... Где дожь? Разве не хотели латгальцы своего языка и автономии? Мне не верить глазам своим?
Кстати, я еще покопаюсь в этой стенограмме. Там мно-ого, чего интересного. Например, есть совершенно однозначные обещания "балтийцев" после утверждения Сатверсме расширить права Латгалии и латгалького языка в законах Латвии. Дескать, не будем вписывать латгальскую автономию в Конституцию, а проведем через другие законы... Потом.
Нае...ли вы, балтийцы, латгальцев.
А отдельный народ латгальцы или нет — не вам решать. Вам выгоднее считать их недо-латышами с "наречием". Вы — сторона заинтересованная. Тут уж мне, как стороннему наблюдателю, виднее.
Кстати, латгальцы-то проголосовали ПРОТИВ второй части Сатверсме, все до единого. Значит, не убедили вы их, что они с вами — "один народ с наречием". Факты, Йохан, факты...
№23 Jurijs Aleksejevs
→ Борис Бахов,
07.11.2012
14:13
Я вот знаю, что при советском большевизме у латышей были свои театры, университеты, академии, союз писателей, образование на всех уровнях. На латышском языке.
А что латыши сделали с латгальцами? Практически уничтожили, как народ. Ай-ай-ай... Так где у нас больше большевизма? У Сталина или у современных латышских "демократов"?
№52 Jurijs Aleksejevs
→ Константин Шавкуненко,
07.11.2012
14:02
№50 Jurijs Aleksejevs
→ Aleksandrs Gapoņenko,
07.11.2012
13:59
-------------------------------------
Дык, я тоже латыш наполовину. И мне их тоже жалко. Но тут уж ничего не поделать: никто их не "награждал", они сами выбрали такую элиту. Сознательно и убежденно. И 20 лет продолжают ее выбирать.
И здесь они тоже являют собой пример для учебника истории: если господь хочет наказать народ, он заражает его ксенофобией и чувством собственной исключительности. От этой болезни нет лекарств. Ею нужно переболеть. Или сдохнуть.
№47 Jurijs Aleksejevs
→ Johans Ko,
07.11.2012
13:50
Так что, верной дорогой идете, товарищи!
;-)
№25 Jurijs Aleksejevs
→ Aleksandrs Gapoņenko,
07.11.2012
11:52
№8 Jurijs Aleksejevs
→ Майя Алексеева,
07.11.2012
11:46
Что, впрочем, и сейчас наблюдается. Есть одна большая партия латышской бюрократии, которая, меняя названия, тасуясь, с песнями и танцами уже 21 год у власти.
№23 Jurijs Aleksejevs
→ Johans Ko,
07.11.2012
11:40
----------------------------
Так и я об этом. Латгальцы себя считают латышами в первую очередь, истинными А "литературный говор" балтийцев — "прочим латышским языком".
Сейчас-то ведь не так. Есть Великий Латышский язык, и есть "латгальское наречие". И сами латгальцы с этим уже смирились, кажется.