Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 711	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167415	Atbalstījuši: 24205

№534 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

24.01.2013

02:13

↓ izvērst

Ой, Иохан, только не называйте то, чем занимается ваш Фелдманис — наукой. Я уже не говорю, что научного в его работе — гулькин нос. Почитал человек подшивки старых газет, написал 150 страниц макулатуры, где мысль — одна единственная, весьма примитивная и очень тенденциозная. Налил туда цитат из Ленина... И это — наука? Простите, но моя курсовая работа за 3-й курс была на порядок научнее. А дипломная — на два порядка.

Но даже не это главное. Главное то, что он — проститутка. Его никто не заставлял писать такие "диссертации". В СССР было много честных профессий, где не нужно было лизать жопу власти.

№292 Jurijs Aleksejevs

→ Лаймис Толвайша,

24.01.2013

00:35

↓ izvērst

Лаймис, полгода прошло, Ваш бизнес живет, уже споры на нем выигрываются... А где рассказ про полугодовой опыт бизнеса?

Требую спича!

№291 Jurijs Aleksejevs

→ Андрей (хуторянин),

24.01.2013

00:33

↓ izvērst

Та-а-ак! В протокол занес, спор засвидетельствовал, требую посреднические 50 грамм!

№517 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

24.01.2013

00:19

↓ izvērst

Если в советское время человек хотел заниматься историей - и в частности истореией ХХ века тутошности, то он не мог писать, что хочет. Он не мог защитить диссертацию о порочности национальной политики коммунистов.
----------------------------
А зачем — диссертация? Мог бы, как Солженицын, писать свой "Архипелаг ГУЛАГ" честно, в свободное от работы время. А работать — учителем в школе (кочегаром, дворником). Сотни русских писателей-философов-историков-поэтов-музыкантов-художников так делали. И не только русских.

Но ведь вашему Фелдманису нужна была "кандидатская" прибавочка к зарплате — 70-100 рублей (обычно). Проститутка — он дешевая. Зря Вы его защищаете, Иохан. Власть переменится — он опять поменяет "ориентацию".

№507 Jurijs Aleksejevs

→ ,,,,, .....,

23.01.2013

23:56

↓ izvērst

Что-то Вы, Юрис, не понимаете. Это не государство сделало мне подарок, а я — ему, что я взял его паспорт. И оно должно меня каждый день благодарить, что я плачу ему налоги. И при этом внимательно выслушивать мою критику и обещать исправиться.

У вас, у латышей, какое-то странное отношение к государству. Даже к собственной власти относитесь, как холопы к барину. А ведь надо-то — наоборот.

№418 Jurijs Aleksejevs

→ ,,,,, .....,

23.01.2013

21:36

↓ izvērst

Мне гражданский паспорт, Юрис, принесли на блюдечке с голубой каемочкой и с поклоном вручили. Чего это мне он него отказываться? В отличие от Вашего профессора, Юрис, я никогда не целовал в задницу власти. Ни во времена СССР, ни сейчас. А Ваш профессор этим занимается всю свою жизнь. Причем, целует любовно, взасос, с вылизывением. Я еще соберу "цитатничек" из его диссертации, да переведу его на латышский язык, да распространю по масс-медиа. Народ должен знасть своих героев. ;-)

№303 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

23.01.2013

17:37

↓ izvērst

Редкостный примитив.И IMHO - свидетельствует каково мнения Председатель об интеллектуальном уровня клуба
-----------------------------
Насчет примитива — согласен. Диссертация лучшего историка Латвии — прекрасный образец примитива. Я ее прочитал, Иохан. Стоило мне это огромных трудов. Что удивило: даже на фоне ангажированной советской исторической науки это — редкая коньюнктура. Всю ее "научную мысль" можно уложить в один абзац текста.

Кстати, я понимаю, что латыши (и историки в том числе) во время оккупации страшно страдали. Их под пытками заставляли писать такие диссертации. Но как честный человек, я бы на их месте после того, как Латвия стала "свободной", гордо отказался бы от такой научной степени. А Фелдманис не отказался... Хе-хе...

№95 Jurijs Aleksejevs

→ arvid miezis,

21.01.2013

19:49

↓ izvērst

Арвид, что за наезды на спикера? Человек целый день отвечает на вопросы членов клуба подробнейшим образом, компетентно, с цифрами.... Вы встречали у нас хоть одного депутата, кто бы относился так добросовестно к вопросам избирателей?

№65 Jurijs Aleksejevs

→ Константин Гайворонский,

19.01.2013

16:01

↓ izvērst

Осколок в бедро и золотая шпага не отменяют гламурности данного мероприятия. Классик-современник сам определил (не я) — "Безделье молодых умов, Забавы взрослых шалунов..."

А про то, что революции устраивают сытые — точно! По большей части — от безделья. Потому пафос "ах, декабристы!" мне с детства казался деланным.

Исторические подробности оспаривать не буду. У нас уже историю 20-летней давности три раза переписали. А что говорить о 200-летней? Я полагаю, будущие историки изучать прошлое будут по стихам классиков. Стихи не перепишешь... ;-)

№47 Jurijs Aleksejevs

→ Garijs Gailīts,

19.01.2013

14:51

↓ izvērst

№45

Хорошее, Гарри, фальшивым быть не может, даже чуточку. Фальш — это ложка дегтя. А в этой гламурной истории дегтя — больше половины.

№45 Jurijs Aleksejevs

→ Константин Гайворонский,

19.01.2013

14:44

↓ izvērst

Фильм, конечно, сильно тенденциозный. Но знаешь, Костя, не вникая в детали... Еще в 70-х, читая вот это:

...Витийством резким знамениты,
Сбирались члены сей семьи
У беспокойного Никиты,
У осторожного Ильи.
Друг Марса, Вакха и Венеры,
Тут Лунин дерзко предлагал
Свои решительные меры
И вдохновенно бормотал.
Читал свои Ноэли Пушкин,
Меланхолический Якушкин,
Казалось, молча обнажал
Цареубийственный кинжал.
Хромой Тургенев им внимал...

Сначала эти заговоры
Между Лафитом и Клико
Лишь были дружеские споры,
И не входила глубоко
В сердца мятежная наука,
Все это было только скука,
Безделье молодых умов,
Забавы взрослых шалунов...
(Евг.Онегин 10-я глава)

В те годы не было такого слова, как "гламур", но это — классика. Сытые скучающие пацаны. Ксюша Собчак и Ко.

№138 Jurijs Aleksejevs

→ Владимир Бычковский,

19.01.2013

01:42

↓ izvērst

Пичитайте англ. текст: The Guardian Там подробности.

№45 Jurijs Aleksejevs

→ Sergejs Vasiļjevs,

18.01.2013

13:35

↓ izvērst

Отвал башки! Вывесил его вдогонку

№38 Jurijs Aleksejevs

→ Борис Ярнов,

18.01.2013

13:15

↓ izvērst

Вопрос не ко мне.

№79 Jurijs Aleksejevs

→ Maksimus .,

18.01.2013

13:00

↓ izvērst

Да не будет никакого "уникального контента лавинообразно..." Будет уникальный флуд и уникальный срач. Причем, даже — не уникальный. Таковых сайтов, где народ упражнаяется в "фантазиях" под псевдонимами — 100500 в сети.

И второе: как только спикерами станут разные "собаки-жучки", реальные имена из спикеров исчезнут. Будет очередная "болталка". Мне это не нужно.

А насчет "премодерации комментов"... Посадить на 24/7 несколько премодераторов, которые будут модерировать ВСЕ комменты, причем не на мат и оскорбления, а на СУТЬ, будут вникать во все ветки дискуссий... Причем, делать это быстро (задержка даже на 3-5 минут комментов уже убивает дискуссию)... А над ними посадить судью, который будет разбирать конфликты "за что меня забанили!!!"... Сам-то хоть представляешь?

№67 Jurijs Aleksejevs

→ Alex Simin,

18.01.2013

00:08

↓ izvērst

И что дальше? Мне ставить по этому ютьюбовскому рекламному ролику раз в день? Без спикеров, без объяснений, как есть? Да легко!

№65 Jurijs Aleksejevs

→ Maksimus .,

18.01.2013

00:00

↓ izvērst

И еще. Всем "поддержавшим" 13 членам клуба:

ДРУЗЬЯ! СЯДЬТЕ И НАПИШИТЕ ПО ПОЗИТИВНОМУ СПИЧУ О СВОЕМ БИЗНЕСЕ! У ВАС ЕСТЬ ДРУЗЬЯ-БИЗНЕСМЕНЫ? ДАВАЙТЕ И ИХ СЮДА! ВСЕХ! Я БУДУ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПУБЛИКОВАТЬ ПО 5 СТАТЕЙ ОБ УСПЕХАХ И ПОЗИТИВЕ! МГНОВЕННО, КАК ТОЛЬКО ПОЛУЧУ СТАТЬИ!

№63 Jurijs Aleksejevs

→ Maksimus .,

17.01.2013

23:20

↓ izvērst

Особенно на фоне бесконечного срача на национальную тему, которую Председатель постоянно муссирует, муссирует и муссирует...
------------------------
Пионэры, идите в жопу! (с)
Это я "муссирую"? Хоть одна сука мне САМА прислала позитивный спич? Нет! Мне шлют только национальные срачи. Сейчас в портфеле лежит штук 10 таких — один другого краше.

За позитивными я сам гоняюсь, выискиваю, отлавливаю, сам беру интервью, ночами расшифровываю, уговариваю на публикацию под своим реальным именем... У меня такие спичи — на вес золота.

Вот ты, давай, покажи пример — напиши позитивчик ОТ СЕБЯ, про свой инет-бизнес. Да под своим именем и с фотографией. И честно напиши. Слабо? То-то!

№87 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

17.01.2013

14:34

↓ izvērst

Похоже, у Вас, дядюшка, знание жизни монархов ограничивается песнями "Все могут короли" и "Если б я был — султан".
Извините... ;-)

№39 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

17.01.2013

11:36

↓ izvērst

А в современном мире власть лидеров сильно ограничена системой сдержек и противовесов...
------------------------------
Ой, а какие "сдержки и противовесы" были во времена асолютизма... Одна только цена "ошибки управления" чего стоила! Накосячишь в управлении государством — и тебе башку отрубят, и весь твой род до седьмого колена истребят. В лучшем случае — пожизненное заточение в каком-нибудь монастыре. Почитайте историю: редкий монарх-абсолютист своей смертью умирал. Вот уж, когда были "сдержки и противовесы"!

Это сейчас отвественность — "полити-и-ическая"...

Профиль